Какой фундамент выбрать под пристройку

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам Выше все написали правильно. Прежде всего - фиксировать стулья. Затем я бы поставил по всему периметру существующего фундамента ЭППС 100 мм., то же и вокруг нового МЗЛФ и по периметру отмостку 1,2 той же толщины (и вокруг нового и вокруг старого фундаментов)

 

Верно.

Главное, это ширина, а не глубина отмостки. Если ширина сопоставима с глубиной промерзания, то все должно быть в норме.

 

Да, отмостка с утеплением планируется.
Вот только по фиксации стульев не могу никак понять, что же нужно делать? Поднять вагой до уровня - это понятно. Либо, забить клинья между обвязкой и стульями.
А вот как фиксация стульев должна выглядеть? Забить в них ерши, проложить армирующую сетку и залить ростверк?
Вообще, попробовал копать в 10 см от стульев пробные ямки. Есть надежда, что стулья в траншею наклоняться не будут, так как есть некоторая фиксация от веса самого дома.
Сегодня попробую посередине стены выкопать траншейку 1 метр длины напротив стула.

 

Всем доброго времени суток. Прочитал кучу тем, но так и не определился. Решил задать свой вопрос здесь. В прошлом году построил дом из ГБ с мансардным этажом и цоколем. Цоколь из ФБС-40, 1.1 метра на улице и 1.8 метра в земле, утеплен ЭППС 50+50. Размер дома понаружке 13.5х10.8. В этом году хочу пристроить гараж и летнюю кухню вдоль стены 13.5м. Неделю назад пробурили скважину на воду глубиной 30м. Зеркало воды на глубине 14м. Грунт -песок, но в процессе бурения прошли и глиняный слой (не замерил глубину). Перед тем как засыпать цоколь, залил бетонные столбы, начиная от уровня заложения цоколя и до чуть ниже уровня грунта, в плотную к ЭППС который утепляет цоколь. Сделал это потому, что планировал бурить сваи d40 под пристрой и связать их лентой с этими столбами-сваями. Пристрой планирую делать из КББ 20х30х40, высота 3 метра. Крыша-односкатка. К дому, естественно, пришиваться не буду, шов задую пеной. Стена одна общая. Соседние участки пока ниже моего, их еще не осваивают. Так вот... Начитавшись форума закралось сомнение. Много форумчан пишут об УШП, Говорят что свайный фундамент это пережиток и хвалят УШП, да и по цене говорят что УШП дешевле. Подскажите пожалуйста так ли это? Выскажите свое видение по решению этого не дающего мне покоя вопроса. Вот рисунок... Синим закрасил существующие "сваи".

 

Эта не та вода- нужен угв.

Свайный скорее всего самый простой фундамент- но очень требователен к геологии и расчётам, поэтому обычно на него ставят лёгкие дома.
Насчёт ушп- надо считать, например гараж- там же будет стяжка бетонная, гараж будет отапливаться или нет, может оборудование какое будет- например подъёмник, так под него надо усиление надо.

А крыша и стены как будут держаться- пришиваться можно к дому, только грамотно.

 

@Почти профи, Спасибо за оперативный ответ! УГВ далеко, точнее глубоко. Рядом рыли котлован 5 м.-сухо, один песок с минимальным содержанием глины. С глубины 3 метра брали песок для кладки. Вода уходит быстро. Гараж отапливать не буду, кухню тоже. Тяжелого ни чего, кроме машины, не будет. Гараж планирую высотой 3 метра. На 3 стены- подходящие к стене дома, брошу швеллер (или брус), предварительно поставив еще одну опору там где большой пролет. Вот на этот швеллер и длинную стену пристроя буду класть балки потолка и на них подпоры крыши. Единственно хочу подпоры крыши прилегающие к дому пришить к армопоясу между 1-ым и 2-ым этажем, он на уровне 4 метра от уровня земли. Это единственное место где можно пришиться т. к. дом из газоблока. С этой стороны специально делал арму с внешней стороны. Думаю ни чего плохого не будет а жесткости придаст.

А грамотно это как? Можно пример?

 

С примерами (документально) сложно, такие вещи проектируют под КАЖДЫЙ конкретный случай
Принцип простой- нужно дать возможность соприкасаемым поверхностям скользить вертикально (из за возможных осадок разных фундаментов) и не иметь (лучше с возможностью регулирования) возможности скольжения в двух других плоскостях.

 

Всем привет ! Вопрос. Задумал сделать пристройку к каркасному дому..Фундамент основного ленточный мелкозаглубленный, пристройка планируется на винтовых сваях. Озадачился вопросом усадки. Может сваи ввернуть и подождать зиму-посмотреть как себя поведут? Или ерунда все это.
На фото фундамент старого.

 

Усадка будет.

 

Прошу совета у гуру по фундаментам.
Имеется брусовой дом 2000 года постройки на ленточном незаглубленном фундаменте (30см грунта снято, затрамбован песок почти до уровня поверхности земли и залита бетонная подошва шириной 50см и высотой 30 см.+ 50 см кирпичной кладки). Грунт - глина, УГВ высокий. Нужно пристроить каркасную котельную и крыльцо общим размером 6*2.5м. Крыша пойдет пологим скатом от стропил мансарды. Имеет смысл аналогичным образом заливать ленту в притык к имеющемуся фундаменту?

 

АУ!

 

Имеет, но гарантировать, что фундаменты не будут гулять относительно друг друга - сложно. Я, в похожей ситуации, пока планирую лить единую ленту под общей стеной и оставлять нависающий зазор сантиметров 10 по высоте крыши.

 

Отдельная пристройка все равно будет "гулять". Был случай, постоянная трещина.

 

А как минимизировать "гуляние"? Если бы просто какое-нибудь крыльцо было, то и фиг бы с этим "гулянием", а в пристройке будет теплогенераторная и из нее через стену трубы пойдут в основной дом. Как бы не лопанули...

 

Утеплённый фундамент, утеплённая отмостка, замена пучинистого грунта непучинистым.
А для труб бывают компенсаторы расширений. Может быть они и при деформациях помогут. Как обычно, всё на Ваш страх, риск и ответственность.