1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,80оценок: 15

Подал в суд на Ленэнерго

Тема в разделе "Электроснабжение", создана пользователем zmarchak, 17.12.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    672

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подал в суд на Ленэнерго
    Читать ещё:


    Извините, если такая тема уже есть. В суде познакомился с большим количеством людей с подобными исками и получил массу информации требующей комментария специалиста. Итак, имея подписанный типовой договор и ТУ средней паршивости, срок подключения по которому вышел в сентябре 2012г., подал иск в мировой суд, участок 123. Прошло предварительное слушание, явился юрист от Ленэнерго, благо весь день суда был расписан одинаковыми исками) Суд назначен на 26 декабря.
    Есть вопросы - как лучше вести дело, как нарушение прав потребителя или как гражданско правовой иск? Есть инфа что по нарушению прав потребителя могут просто установить новый срок вместо присуждения к исполнению.
    Видел своими глазами присуждение к исполнению, которое привело истца в службу судебных приставов, которая в свою очередь принимает от Ленэнерго третью просьбу об отсрочке! И отвечает что не может их оштрафовать, ведь суд рассматривает просьбу об отсрочке)
    Есть ли по закону какой то предел этим отсрочкам? Или решение суда, такой же материал как и постановление правительства об утверждении правил подключения? Только для сэбэ ?
     
    zmarchak , 17.12.13
    #1 + Цитировать
  2. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.277
    Благодарности:
    7.539

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.277
    Благодарности:
    7.539
    Адрес:
    Гатчина
    а более подробно можно, а то получается что служба судебных приставов отменила решение суда...

    Что в исковом заявлено, то и будет присуждено- по пунктам... Т. е. как назвал пароход, так он и утонул, вот назвали бы Титаник Титаном, глядишь, все по другому и обернулось бы :)
     
    Последнее редактирование модератором: 20.06.15
    Вячеслав76 , 17.12.13
    #2 + Цитировать
  3. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    672

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    на сколько я понял ЛЭ постоянно просит об отсрочке, и пока суд рассматривает просьбу, приставы не штрафуют, а иск о возбуждении уголовного дела, по факту неисполнения решения суда, вообще не под силу непрофессионалу, скорее всего всё не так и нас опять пытаются закошмарить)
    В иске - "Прошу обязать ответчика исполнить обязательства по договору в 3х месячный срок"
     

    Вложения:

    zmarchak , 17.12.13
    #3 + Цитировать
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.277
    Благодарности:
    7.539

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    13.277
    Благодарности:
    7.539
    Адрес:
    Гатчина
    Мировой суд все таки принял иск с суммой больше 50000 руб :)

    По иску- он должен быть как выстрел, такие мемуары неподготовленному судье сложно осознать :)
    Но в целом неплохо :)

    3 месяца многовато, 30 дней вполне достаточно.
     
    Вячеслав76 , 17.12.13
    #4 + Цитировать
  5. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    672

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо форумчанам) :hndshk:
     
    Последнее редактирование: 17.12.13
    zmarchak , 17.12.13
    #5 + Цитировать
  6. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    672

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если я ссылаюсь на ст. 309 и 310 Гражданского кодекса, значит закон о защите прав потребителей тут не при чём? Плачу пошлину 400 рублей? Судья, на вопрос о пошлине сказала что у меня иск о защите прав потребителя, я почему то был уверен что нет.
     
    zmarchak , 17.12.13
    #6 + Цитировать
  7. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Можно было бы еще улучшить исковое, но не поздно это сделать в основном заседании- сослаться на практику судьи Павленко по подобным делам
     
    Артурыч1960 , 17.12.13
    #7 + Цитировать
  8. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    не учите жить судью, она про пошлину лучше знает;)
     
    Артурыч1960 , 17.12.13
    #8 + Цитировать
  9. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    672

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У Павленко и своих решений достаточно, но читал что прецеденты рассматриваются только заверенные судом. Про пошлину я не спорил, но и чёткого ответа не получил, конвейер, времени мало. Лучше уж заплачу чем опять что то перенесут или отложат.
     
    zmarchak , 17.12.13
    #9 + Цитировать
  10. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @zmarchak, я перепутал, конечно, Павленко:aga:
     
    Артурыч1960 , 17.12.13
    #10 + Цитировать
  11. Артурыч1960
    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Артурыч1960

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.01.13
    Сообщения:
    883
    Благодарности:
    747
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Исполнительное производство может быть приостановлено приставом не более чем на 10 дней, а судьей, который выдал исполнительный лист- в оговоренных в законе случаях. С учетом того, что эту приостановку выдает судья, который вынес решение о взыскании- это мало вероятно.
     
    Артурыч1960 , 17.12.13
    #11 + Цитировать
  12. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    850
    Благодарности:
    933

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    850
    Благодарности:
    933
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    О-О, нужная тема. !
    сегодня получила определение о возврате искового заявления к мировому.
    Обоснование -
    В рассматриваемом исковом заявлении предметом оспаривания являются действия ответчика ОАО Ленэнерго и содержится просьба истца об обязании произвести определенные действия. Поскольку требование истца об обязании ответчика произвести определенные действия не отнесено к подсудности мирового судьи, все заявленные им требования подлежат рассмотрению в районном суде.
    Вывод - неподсудность данному суду. Вернуть.
    Пока еще не думала, как поступить, скорее всего, куда послали, туда и пойду :)
     
    Яззва , 17.12.13
    #12 + Цитировать
  13. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    672

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Яззва, в какой участок подавали? Какие были требования?
     
    zmarchak , 17.12.13
    #13 + Цитировать
  14. Яззва
    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    850
    Благодарности:
    933

    Яззва

    борец за электричество

    Яззва

    борец за электричество

    Регистрация:
    26.01.12
    Сообщения:
    850
    Благодарности:
    933
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @zmarchak, 102 участок. Из дома выложу определение.
     
    Яззва , 17.12.13
    #14 + Цитировать
  15. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    672

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.103
    Благодарности:
    672
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот это уже похоже на озвученную мне ситуацию, интересно сколько раз ответчик может подавать на отсрочку, видимо пока суд рассматривает, приставы тормозят.
     
    zmarchak , 17.12.13
    #15 + Цитировать
Статус темы:
Закрыта.