Шаровый уровень

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.
Тут на ebay. нашел такой уровень:

Ценник не сказать, что воздушный, но отзывов про него практически в сети нет.
Вопрос насколько он точно показывает и будет ли нормально работать при -20 градусов.
http://www.ebay.com/itm/C-H-Hanson-50024-24-inch-Dual-leveling-Precision-Ball-Level-No-Reserve/251403493213?_trksid=p2047675.m1850&_trkparms=aid=222002&algo=SIC.FIT&ao=1&asc=11&meid=3443954953238076978&pid=100011&prg=1005&rk=1&rkt=5&sd=251379542594&

 

Спасибо! Очень интересная конструкция. Можно и плоскость мерить (возможно даже удобнее чем пузырьковым) https://toolguyd.com/ch-hanson-precision-ball-level-review/. Про точность и чувствительность только ничего не нашел.

 

Шаровый или шаровой?
Чем привлекает пузырьковый? его простотой и стоимостью. Кладка (кирпичная), штукатурка, установка дверей/окон и пр. Упал, сбился, пузырьковый всегда можно интуитивно легко настроить, если есть такая возможность, т. е. предусмотрено в девайсе. Во всех остальных, более серъезных случаях стОит присмотрется к лазерным уровням, построителям и пр.

 

Затея была найти компромисс между ценой, полезностью и удобством в использовании
лазерный за такие деньги можно купить но погрешность и удобство будет страдать.
Можно и пузырьковый купить за эти деньги приличный, но тут конструкция интересная.

Это уже видел, там же есть и видео ролик, как они его тестировали.

 

А на сколько у лазерного (например у моего PCL-20), точность или погрешность меньше?

 

Характеристики

• Производитель
  
  Bosch
• Модель
  
  PCL 20
• Тип
  
  Лазерный нивелир
• Количество
  
  1
• Технические характеристики
  
  Дальность - 10 м
  Погрешность - 0.5 мм/м
  Тип - линейный
  Количество лучей - 2
  Тип выравнивания - автоматическое
  Угол самовыравнивания - ± 4 °
  Время измерения - 4 с
  Класс лазера - 2
  Длина волны - 635 нм
  Источники питания - 4 x 1,5 В LR6 (AA)
  Резьба под штатив - 1/4'

 

Это уже другой ценовой диапазон инструмента.
У дешёвых лазерных уровней погрешность в разы выше (10мм /м в лучшем случаии)

 

@257, ТХ уровня я и так знаю.
Я просил доказательств того, что лазерный проигрывает.

Что бы Вы не подумали, что я пишу ответ по лазерному именно для Вас, даю ссылку на мое сообщение, полутора годовалой давности.
https://www.forumhouse.ru/threads/31132/page-28#post-3967915

 

Дискуссия уходит от темы
прошу администратора закрыть тему

 

Тема закрыта по просьбе автора.
@257, будут идеи или желание вернуться к обсуждению, сообщите мне в личку. Тему открою.