Задувной пеноизол

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочитал ветку, но как наверное и большинство не понял, опасен этот вид утепления домов или нет?
Хотелось бы почитать отзывы именно тех, кто уже несколько лет живет в таких домах, какое самочувствие, какие впичетлния, на счет теплосохранения, и кто имеет возможность видеть как он усаживается или нет. И тд.
Просто судя по тому что он не такой популярный как пенопласт и мин. вата, создается вплетения, что он все-таки опасный.
Ведь с начала обсуждения здесь на ветке прошло шесть лет, а новых каких-то хвалебных отзывов нет. Хотя на рынке существуют предложения и по довольно таки низким ценам.
И конечно же хотелось бы знать (на данное время) какие разрешения и сертификаты есть, которые свидетельствуют о том что этот способ (то есть его концентрация) не опасна или наоборот.
Конечно если исключить то что он опасен, то все эти телесюжеты, которые были ранее показаны, были заказные и попросту не дали этому недорогому виду утепления завоевать рынок, на котором сейчас правят бал пенопласт и мин. вата.
Сегодня, ради интереса, начал расспрашивать среди своих знакомых, кто еще не утеплился, хотел ли бы они пенизолом утеплить свой дом, при том что это дешевле и проще чем пенопластом (а этот метод у нас сейчас как раз популярный) и они в один голос начали говорить, что это возможно опасно, и что были случаи, но никакой конкретики. Вообщем бояться люди.
Как с этим быть?
Или они все так напуганы антирекламой (и сарафанным радио) или действительно есть масса случаев заболевания от этого вида утепления?
Пожалуйста кто сейчас, что может сказать об этом?
Поделитесь впечетлениями.

 

Пеноизол по своей идее отличный утеплитель, который может создать хорошую конкуренцию другим. Проблема не в материале, а в людях. Пеноиизол можно изготовить, как из дорогого качественного сырья, так и с дешевского. Последнее более привлекательно для недобросовестных производителей (шабашников). Что там скрывать, пеноизол изготавливается из карбамидо-формальдегидной смолы. Эти же смолы применяются в производстве фанеры, оsb, дсп и т. д. Так вот, для пеноизола в России умными технологами разработано несколько хороших смол с низким уровнем формальдегида (что безопасно для использования материала в жилищном строительстве) и хорошими противопожарными показателями. Поэтому тут спрашивайте с производителя сертификат качества, пожарку и экологию.
По поводу усадки. По России идет тенденция перехода с прямых заливок пеноизола непосредственно на объекте на заливки с поледующей сушкой и дроблением в крошку на производстве. Крошку пеноизола же задувают пылесосом с нужной плотностью, дабы избежать усадки.
Лично мой дом утеплен именно таким способом. Живу с женой и двумя детьми, нареканий неимею, поэтому всем советую.

 

Мы вместе с НТЦ "МЕТТЭМ" начинали тему пеноизола в 93-м году. Ничего особо нового, кроме улучшенного сырья. Пеноизол - семейство издавна известных карбамидных пенопластов. По истории - вроде как немцы изобрели в 33-м. Об опасности: двадцать лет я занимался непосредственно производством и плит, и дроблёнки в Питере. Пару лет вместе с родоначальником темы задувки пеноизола в полости - Алексея из Иванова - (его гневный пост был процитирован выше (узнал по стилю) её поднимали. Так вот: мне через полтора месяца - 55, жена не жалуется, волосы на месте, учреждения Минздрава не посещаю. И ещё в плюс: один из заказчиков работ (задувка в каркас) сейчас построил свой цешок специально под эту технологию. Ждём подключения газа. В очереди у него уже несколько каркасников. Его дом прошёл, по моему, три сезона (или третий? - не помню точно). Проверили и тепловизором по весне. Всё "Ок". Человек доволен, "как слон". А делали его ещё в режиме эксперимента. У меня есть рабочие ролики на ютубе. Если тема продолжится - дам ссылку здесь. Они не рекламные, а абсолютно рабочие. Пытались понять процесс, задувая крошку за прозрачную стенку из поликарбоната. Кстати, и поджигали тоже паяльной лампой (ролик есть). Обалденный результат. Полистирол и "рядом не стоял". Могу писАть здесь лет двадцать не останавливаясь. Лучше спросите о том, что волнует. Постараюсь ответить (редко захожу). Кстати, имя "пеноизол" придумала жена моего друга - в то время ген. директора фирмы "Яха" Соболева Леонида Александровича.
P. S. Не опасайтесь применения нормального материала, но, как и везде, опасайтесь подделок. А бумаги - фигня "покупная". Здесь нужно смотреть на исполнителя. Мы, например, и в Эрмитаже работали. Такой "пиар" много к имени добавляет.
Успехов и удачи!

 

Добавлю недописанное: Соболев Л. А. - родоначальник именно материала с названием "пеноизол". Потом "быстрые" ребята перехватили и зарегистрировали его как ТМ. Поэтому пришлось свой материал переименовывать в "Меттэмпласт". Сейчас в ходу обе ТМ.

 

А разве задувной пеноизол не боится воды? Думаю, боится увлажнения как и заливной. И начинает выделять формальдегид, разрушаясь. Об этом, наверное, стоит предупреждать потребителя. Про необходимость очень хорошей пароизоляции при утеплении крыши бани, например. ​

 

Совершенно верно, он любит впитывать влагу, а еще больше любит ее отдавать! то есть "дышит" - если есть куда дышать. Пеноизол как задувной, так и заливной нужно ограждать от влаги, но ни в коем случае не закрывать в парник.

 

Выделение формальдегида происходит при полимеризации смолы, т. е. еще на этапе производства листа и при его сушке. Остатки выветриваются при дроблении на крошку. А намокание-высыхание пеноизольной крошки на выделение формальдегидов не влияет.

 

Простите, но то, что пеноизол разрушается при намокании с выделением формальдегида - это довольно широко известно. Буржуйские рекомендации строго защищать его от влаги читал сам. Крошка по каким-то причинам не разрушается или это легенды относительно разрушения пеноизола и необходимости его защиты от воды? Давайте, разберемся.

 

У пеноизола есть легкие?

 

Откуда такая информация? Сколько лет работаем с пеноизолом и ни разу не было такого, чтобы высохший пеноизол разрушался от намокания.

 

Слово "дышит" было в кавычках... т. е. материал поглощает пар из воздуха при высокой влажности и потом легко его отдает, когда влажность воздуха снижается. В материале влага не задерживается.

 

Как же "в материале влага не задерживается", если "поглощает пар из воздуха"? И куда материал "потом его легко отдает" из воздуха? У вас есть в голове физическая модель этих процессов, или вы рассказываете городские легенды про "дышащие материалы"? Давно хотел узнать, что это такое с точки зрения именно физики.

 

Как-то интересовался пеноизолом и почитал, в том числе, буржуйские рекомендации по его применению. Там была такая информация, насколько я помню. Из Британии, кажется, где он не забанен. Сейчас нужно рыть интернет заново чтобы найти, но раз тут специалисты-химики, занимающиеся пеноизолом, возможно, имеет смысл, чтобы обсудить.

 

А чего там в Британии интересно? вот америка: https://www.usainsulation.net/usa-premium-insulation/usa-insulation-video.html

 

"USA Premium Foam Insulation is a phenolic-based methylene-linked synthetic polymer"
Как видите, совсем не про Пеноизол там идет речь.

В Америке UFFI вобще был какое-то время забанен. Погуглите. Возможно, больше из-за возникшей паники, чем вреда здоровью, но тем не менее. И сейчас, как пишут, часто в контрактах на продажу домов присутствует гарантия продавца, что в доме нет UFFI, то бишь, Пеноизола. И дома с UFFI идут с дискаунтом. Зря вы про Америку вспомнили в контексте Пеноизола.

В Америке и Канаде он был забанен и пользуется очень плохой репутацией. В Британии он не банился. Потому я и вспомнил про Британию, а не про Америку.

Кроме того, в Британии многократно выше ПДК по формальдегиду в жилых домах, чем в ряде других стран, не говоря про Россию. В России такие низкие нормы, вероятно, научно не очень обоснованны, но тем не менее...