Видимые балки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Здравствуйте
У меня теоретический вопрос.
Насколько совместима идея видимых (конструктивных) балок перекрытия с каркасным строительством?

Я вижу, что практически ни в одном фотоотчёте на форуме таких балок нет (и, видимо, причина не только в том, что они никому не нравятся). Есть видимые балки в «Энергоэффективном доме в Трёхречье» (https://www.forumhouse.ru/threads/192227/page-12), но там толстые стены и сложный двойной каркас. Это обязательное условие (и какая тогда минимальная толщина стен) или возможен какой-то менее сложный способ?

(у родственников на бюджетной даче примерно 50-х-60-х годов тоже вполне себе балки на потолке, и домик каркасный, но сильно подозреваю, что он весьма далёк от СП, Кода и вообще...)

Спасибо!

 

Вот в этих проектах это реализованно:
https://www.forumhouse.ru/threads/235378/

 

Спасибо, домики симпатичные, но не каркасные, а из блоков.
Как увязать такие балки со сплошными несущими стенами — я как раз понимаю...

 

В чем проблемма то? расчитывайте пролет и шаг балок и ставьте на здоровье ни коду ни снипу противоречить это не будет...

 

Толщина здесь вообще не причем. Обыкновенные каркасные стены (даже из стоек 50*100) вполне позволят исполнить такие вещи.
Имхо, просто не всем в рамках экономного строительства охота возиться с перекрестными балками в перекрытиях (а это, помимо эстетики - увеличение общей толщины перекрытия, высоты и т. д.)
К тому же, на длинных пролетах народ использует либо двутавровые балки (которые надо закрывать) либо дерево с достаточно малым шагом.
Да и используемое дерево - не всегда сухое с приемлимым качеством.
Имхо - не особо смотрятся балки, идущие через 400мм; проще пустить фальш балки с тем шагом, с каким это лучше смотрится, а не подгадывать под эстетику конструктив.

 

Не делают, потому что проблема найти качественную балку крупного сечения (лучше клееную).
Есть еще особенности с решением звукоизоляции.
Обычно шаг таких балок около 1200мм.
Посмотрите каталоги ELK, там есть несколько проектов с видимыми балками. Смотрится красиво, но материалы клееные и качественные.
https://www.elk.at/index.php?id=kataloge

 

действительно нет, но это из-за экономии и не более того ведь ничто не мешает поставить лаги на них поперек доски аля черновой пол и снова лаги бросит основного пола и по ним все сделать как надо, просто перерасход дерева.
если дом одно этажный такая система, по сути, возможна и без такого гемора -лаги ,пол чердака и потом сразу утеплитель на всю площадь

 

То есть я правильно понимаю, что если заранее озаботиться проектом (который будет делать грамотный конструктор) и поиском материала, то это реализуемо без особенных проблем?

 

а без проекта это игра в рулетку, с проектом это исправление мелких косяков на месте.

 

Только что придумал сам один вариант...



Шаг 1200 соблюдаетса без проблем установкой ферм через одну а между ними обычные спрятаные балки из 200 или 250 доски под размер ОСП или фанеры.
Размеры конечно могут быть и другими это чисто для наглядности цифры.

 

Спасибо но, насколько я могу понять, это такой хитрый способ расположить доски типа 100х50 с частотой видимых балок?

Я изначально имела в виду возможность встроить в каркасную конструкцию балки достаточно большого сечения (понятно, что они не водятся на ближайшем строительном рынке, но это отдельный вопрос). Ну и то, как идея таких балок будет восприниматься со строительной точки зрения: сравнительно небольшим удорожанием или будет выглядеть как бред и «любой каприз за ваши деньги»

 

@Ffffont, добрый вечер! Подобные шальш-балки несложно реализовать с любым шагом, любой толщины и высоты, при этом нет необходимости специально считать сечение несущих балок, подбирать их шаг, выполнять их из строганого материала и т. д.

 

Добрый вечер!
Я знаю, что фальш-балки несложно реализовать. Но идея вопроса в том, чтобы сделать видимым конструктив, а не закрывать его и клеить поверх имитацию.

 

Обычный шаг несущих балок перекрытия в классическом каркасе - 60 см, при этом сама балка имеет сечение 50х200 (250) мм. Попробуйте представить себе подобную конструкцию на потолке над головой и Вам расхочется ее реализовывать. Сделать балки более массивными с бОльшим шагом можно, но пол 2 этажа будет ходить ходуном. Идея классического каркасного строительства - убедить российских строителей в том, что две балки через 60 см гораздо лучше, чем двойные через 120 см. Пространство между балками попутно используется для тепло- и звукоизоляции, это тоже важно. Поэтому я считаю, что "ложиться костьми" и совмещать в конструктиве надежность и эстетику это лишнее (но не говорю, что это невозможно). Удачи!

 

Спасибо!
всё в порядке, «ложиться костьми», если окажется совсем нерационально, никто не собирается.
но я за то, чтобы не отказываться от нестандартных вариантов только за то, что они нестандартные.