1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Видимые балки

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Ffffont, 16.12.13.

  1. Ffffont
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    4.542

    Ffffont

    Саша

    Ffffont

    Саша

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Россия
    Видимые балки
    Здравствуйте :)
    У меня теоретический вопрос.
    Насколько совместима идея видимых (конструктивных) балок перекрытия с каркасным строительством?
    [​IMG]
    Я вижу, что практически ни в одном фотоотчёте на форуме таких балок нет (и, видимо, причина не только в том, что они никому не нравятся). Есть видимые балки в «Энергоэффективном доме в Трёхречье» (http://www.forumhouse.ru/threads/192227/page-12), но там толстые стены и сложный двойной каркас. Это обязательное условие (и какая тогда минимальная толщина стен) или возможен какой-то менее сложный способ?

    (у родственников на бюджетной даче примерно 50-х-60-х годов тоже вполне себе балки на потолке, и домик каркасный, но сильно подозреваю, что он весьма далёк от СП, Кода и вообще...)

    Спасибо!
     
    Ffffont , 16.12.13
    #1 + Цитировать
  2. stiv76
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    2.441

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    2.441
    Адрес:
    Рыбинск
    Вот в этих проектах это реализованно:
    http://www.forumhouse.ru/threads/235378/
     
    stiv76 , 16.12.13
    #2 + Цитировать
  3. Ffffont
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    4.542

    Ffffont

    Саша

    Ffffont

    Саша

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Россия
    Спасибо, домики симпатичные, но не каркасные, а из блоков.
    Как увязать такие балки со сплошными несущими стенами — я как раз понимаю...
     
    Ffffont , 16.12.13
    #3 + Цитировать
  4. Amateur222
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    1.011

    Amateur222

    Живу здесь

    Amateur222

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.848
    Благодарности:
    1.011
    Адрес:
    Находка
    В чем проблемма то? расчитывайте пролет и шаг балок и ставьте на здоровье ни коду ни снипу противоречить это не будет...
     
    Amateur222 , 16.12.13
    #4 + Цитировать
  5. DimZZZ
    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    640

    DimZZZ

    Живу здесь

    DimZZZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.123
    Благодарности:
    640
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Толщина здесь вообще не причем. Обыкновенные каркасные стены (даже из стоек 50*100) вполне позволят исполнить такие вещи.
    Имхо, просто не всем в рамках экономного строительства охота возиться с перекрестными балками в перекрытиях (а это, помимо эстетики - увеличение общей толщины перекрытия, высоты и т. д.)
    К тому же, на длинных пролетах народ использует либо двутавровые балки (которые надо закрывать) либо дерево с достаточно малым шагом.
    Да и используемое дерево - не всегда сухое с приемлимым качеством.
    Имхо - не особо смотрятся балки, идущие через 400мм; проще пустить фальш балки с тем шагом, с каким это лучше смотрится, а не подгадывать под эстетику конструктив.
     
    Последнее редактирование: 16.12.13
    DimZZZ , 16.12.13
    #5 + Цитировать
  6. Alexi
    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    174

    Alexi

    Живу здесь

    Alexi

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    208
    Благодарности:
    174
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Не делают, потому что проблема найти качественную балку крупного сечения (лучше клееную).
    Есть еще особенности с решением звукоизоляции.
    Обычно шаг таких балок около 1200мм.
    Посмотрите каталоги ELK, там есть несколько проектов с видимыми балками. Смотрится красиво, но материалы клееные и качественные.
    http://www.elk.at/index.php?id=kataloge
     
    Alexi , 16.12.13
    #6 + Цитировать
  7. сделаю сам
    Регистрация:
    13.08.11
    Сообщения:
    1.709
    Благодарности:
    502

    сделаю сам

    Живу здесь

    сделаю сам

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.11
    Сообщения:
    1.709
    Благодарности:
    502
    Адрес:
    Новгород
    действительно нет, но это из-за экономии и не более того ведь ничто не мешает поставить лаги на них поперек доски аля черновой пол и снова лаги бросит основного пола и по ним все сделать как надо, просто перерасход дерева.
    если дом одно этажный такая система, по сути, возможна и без такого гемора -лаги ,пол чердака и потом сразу утеплитель на всю площадь
     
    сделаю сам , 16.12.13
    #7 + Цитировать
  8. Ffffont
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    4.542

    Ffffont

    Саша

    Ffffont

    Саша

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Россия
    То есть я правильно понимаю, что если заранее озаботиться проектом (который будет делать грамотный конструктор) и поиском материала, то это реализуемо без особенных проблем?
     
    Ffffont , 16.12.13
    #8 + Цитировать
  9. сделаю сам
    Регистрация:
    13.08.11
    Сообщения:
    1.709
    Благодарности:
    502

    сделаю сам

    Живу здесь

    сделаю сам

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.11
    Сообщения:
    1.709
    Благодарности:
    502
    Адрес:
    Новгород
    а без проекта это игра в рулетку, с проектом это исправление мелких косяков на месте.
     
    сделаю сам , 16.12.13
    #9 + Цитировать
  10. Guffych
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.130
    Благодарности:
    365

    Guffych

    Живу здесь

    Guffych

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.130
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва
    Только что придумал сам один вариант...

    Перкрытие с видимыми балками.jpg

    Шаг 1200 соблюдаетса без проблем установкой ферм через одну а между ними обычные спрятаные балки из 200 или 250 доски под размер ОСП или фанеры.
    Размеры конечно могут быть и другими это чисто для наглядности цифры. :hello:
     
    Guffych , 16.12.13
    #10 + Цитировать
  11. Ffffont
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    4.542

    Ffffont

    Саша

    Ffffont

    Саша

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Россия
    Спасибо :) но, насколько я могу понять, это такой хитрый способ расположить доски типа 100х50 с частотой видимых балок?

    Я изначально имела в виду возможность встроить в каркасную конструкцию балки достаточно большого сечения (понятно, что они не водятся на ближайшем строительном рынке, но это отдельный вопрос). Ну и то, как идея таких балок будет восприниматься со строительной точки зрения: сравнительно небольшим удорожанием или будет выглядеть как бред и «любой каприз за ваши деньги» :)
     
    Ffffont , 16.12.13
    #11 + Цитировать
  12. SIDDY
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.266

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.266
    Адрес:
    Ярославль
    @Ffffont, добрый вечер! Подобные шальш-балки несложно реализовать с любым шагом, любой толщины и высоты, при этом нет необходимости специально считать сечение несущих балок, подбирать их шаг, выполнять их из строганого материала и т. д.
     
    SIDDY , 16.12.13
    #12 + Цитировать
  13. Ffffont
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    4.542

    Ffffont

    Саша

    Ffffont

    Саша

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Россия
    Добрый вечер!
    Я знаю, что фальш-балки несложно реализовать. Но идея вопроса в том, чтобы сделать видимым конструктив, а не закрывать его и клеить поверх имитацию.
     
    Ffffont , 16.12.13
    #13 + Цитировать
  14. SIDDY
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.266

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.194
    Благодарности:
    1.266
    Адрес:
    Ярославль
    Обычный шаг несущих балок перекрытия в классическом каркасе - 60 см, при этом сама балка имеет сечение 50х200 (250) мм. Попробуйте представить себе подобную конструкцию на потолке над головой и Вам расхочется ее реализовывать. Сделать балки более массивными с бОльшим шагом можно, но пол 2 этажа будет ходить ходуном. Идея классического каркасного строительства - убедить российских строителей в том, что две балки через 60 см гораздо лучше, чем двойные через 120 см. Пространство между балками попутно используется для тепло- и звукоизоляции, это тоже важно. Поэтому я считаю, что "ложиться костьми" и совмещать в конструктиве надежность и эстетику это лишнее (но не говорю, что это невозможно). Удачи!
     
    SIDDY , 16.12.13
    #14 + Цитировать
  15. Ffffont
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    4.542

    Ffffont

    Саша

    Ffffont

    Саша

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    4.542
    Адрес:
    Россия
    Спасибо!
    всё в порядке, «ложиться костьми», если окажется совсем нерационально, никто не собирается.
    но я за то, чтобы не отказываться от нестандартных вариантов только за то, что они нестандартные.
     
    Ffffont , 16.12.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также