1.  Стать исполнителем

    Строите каркасные дома? Найдите заказчиков на Бирже FORUMHOUSE. 1500 заказчиков ждут ваши предложения.

    Скрыть объявление
  2.  ЗАКАЗАТЬ МАТЕРИАЛЫ

    Приобретите строительные материалы на Бирже FORUMHOUSE.Проверенные поставщики ждут ваших заявок.

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Видимые балки

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Ffffont, 16.12.13.

  1. Ffffont
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    5.903

    Ffffont

    Саша

    Ffffont

    Саша

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    5.903
    Адрес:
    Россия
    Видимые балки
    Здравствуйте :)
    У меня теоретический вопрос.
    Насколько совместима идея видимых (конструктивных) балок перекрытия с каркасным строительством?
    [​IMG]
    Я вижу, что практически ни в одном фотоотчёте на форуме таких балок нет (и, видимо, причина не только в том, что они никому не нравятся). Есть видимые балки в «Энергоэффективном доме в Трёхречье» (http://www.forumhouse.ru/threads/192227/page-12), но там толстые стены и сложный двойной каркас. Это обязательное условие (и какая тогда минимальная толщина стен) или возможен какой-то менее сложный способ?

    (у родственников на бюджетной даче примерно 50-х-60-х годов тоже вполне себе балки на потолке, и домик каркасный, но сильно подозреваю, что он весьма далёк от СП, Кода и вообще...)

    Спасибо!
     
  2. stiv76
    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.262
    Благодарности:
    3.215

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    stiv76

    Если быть - так быть лучшим!

    Регистрация:
    26.09.10
    Сообщения:
    1.262
    Благодарности:
    3.215
    Адрес:
    Рыбинск
  3. Ffffont
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    5.903

    Ffffont

    Саша

    Ffffont

    Саша

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    5.903
    Адрес:
    Россия
    Спасибо, домики симпатичные, но не каркасные, а из блоков.
    Как увязать такие балки со сплошными несущими стенами — я как раз понимаю...
     
  4. Amateur222
    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.823
    Благодарности:
    1.045

    Amateur222

    Живу здесь

    Amateur222

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.09.12
    Сообщения:
    2.823
    Благодарности:
    1.045
    Адрес:
    Находка
    В чем проблемма то? расчитывайте пролет и шаг балок и ставьте на здоровье ни коду ни снипу противоречить это не будет...
     
  5. DimZZZ
    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    651

    DimZZZ

    Живу здесь

    DimZZZ

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.04.13
    Сообщения:
    1.120
    Благодарности:
    651
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Толщина здесь вообще не причем. Обыкновенные каркасные стены (даже из стоек 50*100) вполне позволят исполнить такие вещи.
    Имхо, просто не всем в рамках экономного строительства охота возиться с перекрестными балками в перекрытиях (а это, помимо эстетики - увеличение общей толщины перекрытия, высоты и т. д.)
    К тому же, на длинных пролетах народ использует либо двутавровые балки (которые надо закрывать) либо дерево с достаточно малым шагом.
    Да и используемое дерево - не всегда сухое с приемлимым качеством.
    Имхо - не особо смотрятся балки, идущие через 400мм; проще пустить фальш балки с тем шагом, с каким это лучше смотрится, а не подгадывать под эстетику конструктив.
     
    Последнее редактирование: 16.12.13
  6. Alexi
    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    230

    Alexi

    Живу здесь

    Alexi

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.12.08
    Сообщения:
    263
    Благодарности:
    230
    Адрес:
    Йошкар-Ола
    Не делают, потому что проблема найти качественную балку крупного сечения (лучше клееную).
    Есть еще особенности с решением звукоизоляции.
    Обычно шаг таких балок около 1200мм.
    Посмотрите каталоги ELK, там есть несколько проектов с видимыми балками. Смотрится красиво, но материалы клееные и качественные.
    http://www.elk.at/index.php?id=kataloge
     
  7. сделаю сам
    Регистрация:
    13.08.11
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    541

    сделаю сам

    Живу здесь

    сделаю сам

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.11
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Новгород
    действительно нет, но это из-за экономии и не более того ведь ничто не мешает поставить лаги на них поперек доски аля черновой пол и снова лаги бросит основного пола и по ним все сделать как надо, просто перерасход дерева.
    если дом одно этажный такая система, по сути, возможна и без такого гемора -лаги ,пол чердака и потом сразу утеплитель на всю площадь
     
  8. Ffffont
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    5.903

    Ffffont

    Саша

    Ffffont

    Саша

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    5.903
    Адрес:
    Россия
    То есть я правильно понимаю, что если заранее озаботиться проектом (который будет делать грамотный конструктор) и поиском материала, то это реализуемо без особенных проблем?
     
  9. сделаю сам
    Регистрация:
    13.08.11
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    541

    сделаю сам

    Живу здесь

    сделаю сам

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.11
    Сообщения:
    1.813
    Благодарности:
    541
    Адрес:
    Новгород
    а без проекта это игра в рулетку, с проектом это исправление мелких косяков на месте.
     
  10. Guffych
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.101
    Благодарности:
    365

    Guffych

    Живу здесь

    Guffych

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    1.101
    Благодарности:
    365
    Адрес:
    Москва
    Только что придумал сам один вариант...

    Перкрытие с видимыми балками.jpg

    Шаг 1200 соблюдаетса без проблем установкой ферм через одну а между ними обычные спрятаные балки из 200 или 250 доски под размер ОСП или фанеры.
    Размеры конечно могут быть и другими это чисто для наглядности цифры. :hello:
     
  11. Ffffont
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    5.903

    Ffffont

    Саша

    Ffffont

    Саша

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    5.903
    Адрес:
    Россия
    Спасибо :) но, насколько я могу понять, это такой хитрый способ расположить доски типа 100х50 с частотой видимых балок?

    Я изначально имела в виду возможность встроить в каркасную конструкцию балки достаточно большого сечения (понятно, что они не водятся на ближайшем строительном рынке, но это отдельный вопрос). Ну и то, как идея таких балок будет восприниматься со строительной точки зрения: сравнительно небольшим удорожанием или будет выглядеть как бред и «любой каприз за ваши деньги» :)
     
  12. SIDDY
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.386

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.386
    Адрес:
    Ярославль
    @Ffffont, добрый вечер! Подобные шальш-балки несложно реализовать с любым шагом, любой толщины и высоты, при этом нет необходимости специально считать сечение несущих балок, подбирать их шаг, выполнять их из строганого материала и т. д.
     
  13. Ffffont
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    5.903

    Ffffont

    Саша

    Ffffont

    Саша

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    5.903
    Адрес:
    Россия
    Добрый вечер!
    Я знаю, что фальш-балки несложно реализовать. Но идея вопроса в том, чтобы сделать видимым конструктив, а не закрывать его и клеить поверх имитацию.
     
  14. SIDDY
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.386

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    SIDDY

    Стараюсь стараться

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    1.202
    Благодарности:
    1.386
    Адрес:
    Ярославль
    Обычный шаг несущих балок перекрытия в классическом каркасе - 60 см, при этом сама балка имеет сечение 50х200 (250) мм. Попробуйте представить себе подобную конструкцию на потолке над головой и Вам расхочется ее реализовывать. Сделать балки более массивными с бОльшим шагом можно, но пол 2 этажа будет ходить ходуном. Идея классического каркасного строительства - убедить российских строителей в том, что две балки через 60 см гораздо лучше, чем двойные через 120 см. Пространство между балками попутно используется для тепло- и звукоизоляции, это тоже важно. Поэтому я считаю, что "ложиться костьми" и совмещать в конструктиве надежность и эстетику это лишнее (но не говорю, что это невозможно). Удачи!
     
  15. Ffffont
    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    5.903

    Ffffont

    Саша

    Ffffont

    Саша

    Регистрация:
    18.01.13
    Сообщения:
    851
    Благодарности:
    5.903
    Адрес:
    Россия
    Спасибо!
    всё в порядке, «ложиться костьми», если окажется совсем нерационально, никто не собирается.
    но я за то, чтобы не отказываться от нестандартных вариантов только за то, что они нестандартные.
     

Смотрите также: