Берлога Доброслава. Скромный одноэтажный домик - 130 квадратов. ГСБ + кирпич

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не фен шуй, конечно, об этом после "стены готовы" думать. 100мм ГСБ D500 1метр весит 3м*0,5*0,1=150кг. Вроде немного (но про отделку нельзя забывать - и до 15кг/м2 можно на стену накидать с двух сторон, в нагрузке на плиту 15кг/ на 3м высоты еще умножить нужно...) - а на какую нагрузку плиты куплены? По звукоизоляции акустического шума перегородка ГКЛ с базальтом в 50мм каркасе для дома имхо не самый плохой вариант - но "на любителя". Вес их навскидку (один ГКЛ если крутить) - в пару раз дешевле должен газоблочной перегородки получиться, если не более. только шпатлевка+краска/обои допом - реально считанные килограммы "сверху". Их то наверняка можно будет в запроектированную полезную нагрузку плит "вставить"...

 

Не совсем понял, что у Вас под плитами - вентилируемое подполье? (асбестоцементные трубы из цоколя вроде увидел) А доступ туда имеется ли? В теории если цокол нормально утеплен - на плиты кладем ПСБ-С плотный (погуглить марку, от 35 наверное). 100мм пенопласта имхо норматив утепления общей конструкции перекрытия с учетом теплого цоколя должны дать. Сверху пирог ТП (по ГИ поднять сетку сварную 4х150, на сетку трубы + сверху 4см стяжки). И разогревать недолго, да и вообще...
Про котел - не увидел источника тепла. Газ или?

 

Добрый день!
1. согласен визуально выигрывает, но технически + риски от более сложной конструкции, поэтому попробовали упростить и получили вариант 2
2. сейчас склонясь тоже к уменьшению количества кирпича в данном месте - сделать просто 2 столба 1,5*1,5 кирпича = 380*380 мм - будет полегче смотреться
3. вот над этим можно подумать и покумекать пока время есть
был еще вот такой вариант - но как то громоздко с двускаткой смотрится - уже получается мансарда вырисовывается - доп затраты на кладку фронтонов - газосиликат+ облицовка+работа - а там площадь за 40 квадратов стены получается.

 

так пока перегородки то не готовы
Плиты стандартные 800 кг/метр - так что с нагрузкой от гсб блоков проблем не будет.
Вариант с гипсой тоже обдумываю - по деньгам +/- тоже самое что и из блоков по моим прикидкам выходит.
Как вариант еще пазогребневые блоки типа Волмовских и т. д. у меня в квартире из таких перегородки - вроде нормально - очень родно и быстро собираются, но они подороже выходят

ЗЫ по гипокартонным перегородкам еще такие мысли - они же поверх готовой стяжки-теплого пола ставятся? не накосячить бы и не просверлить трубу тогда

 

да под плитами вент подполье вентилируемое высотой гдето 140-150 см
доступ туда имеется - специально заказывал 2 плиты на заводе нестандартные с люками 75-75 см - вот их фото.
Цоколь утеплен 50 мм ЭППС + будет сделана в дальнейшем утепленая отмостка 90-120 см - эппс 50 мм

ПСБ-С 35 марки у нас редкость великая - если привозить на заказ как не удивительно но цена получается как у ЭППС практически (если за экструзией поохотиться и со скидкой взять)

В текущий момент думаю положить 130 мм ЭППС под теплые полы. Вот дальше про гидроизоляцию не понял из чего и куда? и еще стяжка 4 см? мне кажется мало совсем я думал сантиметров 6-8 делать (сетка 150*150 мм на них трубу 16) - у нас в тамбовии теплый пол редкость великая - есть из-за этого подсознательный страх - вот и думаю может заложить трубы под радиаторы на крайний случай.

Источник тепла будет магистральный газ - линия газовая проходит по границе участка
Пока склоняюсь вот к такому котелку NUVOLA-3 Comfort 240 i - сильно его в наших краях хвалят и вроде продавцы советуют брать такой без бойлера вообще, типа 60 литровый встроеный хватит вполне под мои цели.

 

не стану никогда контуры ТП даже под перегородки класть - смысла как отопления нет почти, а вот риски Вы описали уже. Да и деньги (там и 500руб лишних получиться может) и две десятых процента сопротивления системы лишние...

 

да это понятно - но транзитные и т. д. линии
Хотя это чисто мысли в слух - понятно что так не нужно делать

 

этта хорошо. Я бы пенопластом со стороны подпола утеплил - денег раза в два меньше по цене уйти должно (даже с учетом крепежа, на клей для утеплителя+грибки монтировал я), для плит в тепле лежать лучше, да и выделения из утеплителя наружу, а не в дом запускаем. И возможность весь срок службы инспектировать и ремонтировать - имхо вообще самое важное при сроке службы дома более 15лет...
Про стяжку имел ввиду конечно же нормированные СНИПом 4 см стяжки именно над трубой.

 

а есть где посмотреть?

те над плитой нет утеплителя вообще? только стяжка с теплым полом трубами?
тогда получается ТП греет не только стяжку но и плиту и по плите большая часть тепла уцдет в цоколь? через примыкания к цоколю? нет?

или имеете ввиду что снизу доп утепление?

 

Я не спец в ТП - но пороги в дверных проемах монтирую прямо сейчас - под дверями не приемлю проложенных труб ТП - иначе пороги не закрепить, кроме как на клей... выход вижу такой: транзит труб ТП в гильзах под перегородками, места прохода протоколированы на бумаге и на фото.

 

Кстати нашел фотку домика из такого же кирпича, как я купил
недалеко от меня строится
фотки мрачные - в живую выглядит отлично

 

про гильзы хорошая мысль - надо подумать повнимательней.
А вот смотрите (на ТЫ можно перейти?) если перегородки из гипсы то заливать стяжку одним полем и делать просто демпферные ленты-разрывы все равно нужно - можно же их тогда как раз по месту перегородок сделать

 

фото сделал уже - сейчас семейный обед закончим - положу.
Имхо у меня такое - еще и работать проще - не проминается и не повреждается утеплитель.
Есть мысль и про "Греть плиты" - чуть позже.

 

Да. кроме того. что я уже напечатал массивный пирог перекрытия будет работать как теплоаккумулятор. Действительно, разогревать его нужно будет долго - но когда он прогреется, то и остывать он будет дольше, Чем просто слой стяжки. Таким образом получаем более инерционную систему отопления. В случае аварии - дом будет остывать дольше, например. Также при резких перепадах температур снаружи системе отопления проще будет с ними бороться. В принципе это не особенно существенно зимой, но летом может спасать от непродолжительной жары - дом не успеет за день раскалиться...
Опять же стяжка на плиты - априори крепче. Без утеплителя можно попытаться меньше слой выполнить, сетку можно либо мельче/слабее, либо вообще только фибробетоном обойтись.
Про теплопотери вообще и через цоколь в частности. Если толщина утеплителя для случаев над и под одинакова - то потери "в воздух" можно считать одинаковыми. Торцы плит считаем теплоизолированными от стенок цоколя. Тогда в случае "под" дополнительные теплопотери будут идти через поверхность опирания плит на цоколь, разницу температур 35-5=30град имхо максимум - их и посчитать недолго... Но сдается мне разница в материалах лет 10 позволит не свпоминать об этих теплопотерях. А возможность ремонта и стабильность основания на весь срок службы плит и цоколя с фундаментом имхо может и отдельных денег стОить... опять же газ - цена тепла минимальная из возможных пока.
Если цоколь утеплён снаружи и отмостка возле цоколя не даёт грунту промерзать, а грунт в подполье укрыт плёнкой - то продухи можно на морозы и закрывать - тогда теплопотери через пол к минимуму приблизим...
Хотя если только на теплопотери смотреть - то ЭППС "над" рулит конечно...

 

@Gaser, тут еще один момент есть
продухи у меня сделаны почти под плитами перекрытия и если прилепить снизу хотя бы сантиметров 15 пенопласта, то вся вентиляция перекроется наглухо