1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Что делать? Каркас м/к перегородки из могучего бруса и ЗИ

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Leokady, 14.12.13.

  1. Leokady
    Регистрация:
    28.09.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Leokady

    Новичок

    Leokady

    Новичок

    Регистрация:
    28.09.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Что делать? Каркас м/к перегородки из могучего бруса и ЗИ
    Приветствую!

    По факту имеем: бревенчатый дом; каркас межкомнатных перегородок в основном сделан из бруса 100х100 (кое-где попадаются доски потоньше :)). Изначально я планировал менее могучий каркас и более тонкие стенки. В них хотел положить маты "Knauf акустическая пергородка" 5 см толщиной и этим ограничиться. Этот форум я читал, поэтому на суперзвукоизоляцию особо не расчитывал, но на некторое улучшение по сравнению с обычной ватой надеялся.

    Теперь завис. Надеюсь на советы и комментарии от людей в теме. Мой взгляд и вопросы пока примерно такие.

    Насколько я понял из характеристик Кнауф, 10см кнауфа супротив 5см не дают существенного выигрыша в ЗИ даже при правильном монтаже перегородки в целом (каркас, шпильки-подвески и прочие грамотные дела). Вдобавок много толстого бруса, который неплохо проводит звук, эффект кнауфа отчасти сводит на нет.

    Ощая площадь перегородок приличная. Жаба подсказывает мне, что можно положить 5см кнауфа, а остальные 5см заполнить "обычной ватой" подешевле.

    Может, в кнауфе в такой ситауции вообще нет смысла, а можно все заполнить "обычной ватой"?

    Собственно, мои идеи на этом кончились :). Может, кто-то подкинет более грамотные (не безумно дорогие) решения - буду благодарен.
     
    Leokady , 14.12.13
    #1 + Цитировать
  2. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.963
    Благодарности:
    2.018

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Шумаков Сергей

    Модератор

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    5.963
    Благодарности:
    2.018
    Адрес:
    Екатеринбург
    До среды потерпите с ответами? я в финляндии
     
    Шумаков Сергей , 14.12.13
    #2 + Цитировать
  3. dc47
    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    188

    dc47

    Живу здесь

    dc47

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.06.10
    Сообщения:
    430
    Благодарности:
    188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Внутреннюю отделку крепите не прямо на брус, а через контррейку. Если так сделать с двух сторон, то это должно дать эффекта больше, чем замена минеральных плит на аккустические. Я не знаю, что Вы имели в виду под "обычной ватой" (я надеюсь, что не из аптеки :)), но не рекомендую рулонные материалы, они со временем в перегородке съезжают вниз (слёживаются). Только плиты.
     
    dc47 , 14.12.13
    #3 + Цитировать
  4. Leokady
    Регистрация:
    28.09.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    Leokady

    Новичок

    Leokady

    Новичок

    Регистрация:
    28.09.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Да, потерплю, спасибо. До принятия решения еще неделя как минимум.

    @dc47
    Спасибо, это вариант.

    "Обычная вата" - это годная для внутренних вертикальных перегородок, в плитах, приличной плотности, но не спец. акустическая. Ее название хранится в голове родственника-прораба, который в данный момент далеко :) .
     
    Leokady , 16.12.13
    #4 + Цитировать