Какую толщину SIP панелей выбрать для стен и пола первого этажа в МО?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Приветствую. Планирую строить СИП дом 13х13 м в ХМАО. Сам конечно еще не считал, но мне кажется что замена 174 на 224 панель приведет к существенному удорожанию так как и соединительный брус пойдет уже не 150 а 200мм (толщина пенопласта). Ну и плюс цена самой панели 224 выше чем 174.
Вы уже построились? Если да то напишите пожалуйста на сколько дороже вышел вариант с 224 панелью? Сам еще решение не принял.

 

Разница между 174 панелью и 224 ровно 310 рублей
площадь перекрытия 169 м. кв., делим на площадь 1 панели 3,125 кв. м., получаем 54 шт, х 310 руб =
16 740 руб
Теперь по доске или брусу, что б соединить 54 панели, примем что надо 54 бруса, по факту меньше, если смотреть на 100х150 то его нужно 4,86 куба, если 100х200, то нужно будет 6,48, рузница по пиломатериалу составит 1,62 куба, умножаем на стоимость сухой калиброванной доски, получаем 19 440руб
плюс еще пены, баллонов 15-20, посчитаем хорошей, титан или пеносил, по 260 руб за шт, получим 5200 руб
Итого, разница между толщинами на ваш дом 13х13, площадью 169 кв. м., составит около 41 380 рублей

 

Спасибо.

 

Это только разница в цене одного перекрытия получается 41380.

 

Вообще никакого смысла в 224 кроме "спокойствия" для МО нет. Делал тепловой расчёт, когда отопление проектировал - все теплопотери в основном через окна. Вклад теплопотерь через стены в общую копилку примерно 20%, и то в основном из за шпонок. (Но это если будет сверху вентфасад какой либо) Так что даже двухкратное улучшение этих 20% существенной экономии тепла не даст. Для себя решил что гораздо эффективнее сверху 50мм роквула сделать - прежде всего ради снижения шума, ну и бонусом перекрыть тепловые мосты. К стати, за теплоизоляцию как раз теже дополнительные 50тр и получалось.
P. s. А вот для пола 224мм, самое то, можно было бы и толще сделать.

 

а лучше балками и почаще и тем же уккустиком)

 

Согласен

 

пример расчета понятен, дальше сами.. Потратив немного времени можно легко перепроверить расчеты и сметы которые присылают вам. В расчетах все очень просто, нет скрытых платежей. Так же если переходите с межэтажки с панелей на балки, так же все легко просчитывается, только не забывайте что балки чаще будут в каркасном перекрытии нежели в панельном.

 

Всем доброго времени суток! подскажите пожалуйста, видел фотографии домов и во всех фотках все панели перекрытия идут размером (625) можно ли сделать перекрытия (1250)?

 

счЕтать надо. У меня цокольное частично резанные, частично обычные.
На чердак - конечно 1250, если всё стандартно.

 

А если крыша будет прямая, и на ней будет планироваться веранда?

 

В зависимости от площади дома, фундамента, пролетов. Много факторов. Но конечно можно. На небольшие дома мы почти всегда делаем 1250мм. Не вижу смысла кроить панели, пихать побольше доски, вобщем переводить материалы и удорожать само строительство.

 

какя взаимосвязь между цокольным перекрытием и верандой на крыше? Под несущие стены делать усиления, а просто так городить не вижу смысла.

 

Ну дом примерно 8х11 скорей всего будет столбчатый или же свайный фундамент.

 

Что бы лучше и правильнее звучали советы, начните с проекта. Выложите хотя бы эскизы или наброски. Расскажите какие грунты, перепад, что планируется в доме,(бетонные стяжки водяного пола, камин и прочее) Тогда можно будет точнее посказать как конкретно в вашем доме поступить. Делать то можно и целые панели, и половинки. И совсем не важно большой это дом или маленький, размер дома на размер панелей никак не влияет