Сделан анализ, выбор оборудования

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Lmv16, ну дык, эта информация не в секрете, замена производится раз в 5-10 лет в зависимости от эксплуатации, но не реже 1 раза в 10 лет...
При замене обходится в 1,5 раза дороже колонн, но отыгрывает это по соли и воде на регенерацию.

 

Почему в 1,5 раза. Литр катионита стоит в среднем 150 рублей в розницу. Получаем, что на заправку корпуса 10 - 35 (аналог 700 ВБ) нужно потратить порядка 4 000р, что в 5 раз дороже.

Соли жрёт столько же, воды льёт при промывке меньше за то делает её чаще.

 

@Lmv16, аналогом ВБ700 может быть корпус 10-54 в нем 42 л катионита это примерно 7 к + работы 5 к в итоге 12 к, ИМХО...
Прикинем соль:
жесткость-8
железо-5
марганец-1
Промывка каждые 1,4 куба, расход соли до 3 кг.

 

Судя по анализу - можно. Всех смущает ваше сообщение о повышенной цветности. Померили б вы бихроматную (ХПК), а не перманганатную окисляемость, проще было б понять.

 

не помешало бы

 

@hadik, Это каким же раком они аналоги. В ВБ700 - 0,7 сu. ft, смолы т. е в 2 раза меньше чем в 10*54.
Странная у вас арифметика.

 

Хотя я не агитирую за WB, по другим причинам, но там смола в 2 раза меньше в диаметре, а значит площадь поверхности 1 объёма мелкого катионита в 2 раза больше, чем площадь поверхности крупного. Кинетическая ёмкость у мелкого катионита и выходит в 2 раза выше.

 

Кинетика ионного обмена там выше, за счёт этого можно большую скорость давать через него.
А как таковая ПОЕ что у обычного катионита, что у мелкого катионита одна и та же.

 

...в связи с этим производительность ВБ700, 1.5 куб/час, что в свою очередь аналогично именно 10-54, а не как не 10-35.
@Lmv16, что странного в этой арифметике?
ИМХО, нужно судить по производительности равнозначных систем, а не просто по объему смолы)
@Lmv16, Вы специально меня провоцируете, что бы Я выглядел агитаром за ВБ?)

 

Если загрузки в 2 раза меньше, то и менять её нужно в 2 раза чаще. Вводите поправочный коэффициент.
И не нужно писать, что она многим меньше засоряется. Глупости это.

 

ну, дык не кто и не говорит об этом...
Обсуждение ВБ надо проводить в специализированной теме, а не там где Вам вздумается

 

Где истина?, без профильных знаний простому смертному не осилить. Какая система правильней, если нужно побороть только жесткость воды.
Система №1 (на картинке, цена 65 тыс. р.) Работает по принципу реагента (таблет.соль), наверное распространенная. Минус в том, что соль надо засыпать периодически.
Смущает то, что соль вроде как восстанавливает другой сорбент (ионные смолы), замещает а не поглощает.
Система №2 (на другой картинке, цена 80 тыс. р.) - каталитическая система очистки (палладий), элемент меняется раз в 3-5 лет, но были отзывы, что это все фикция.

 

Где истина?, без профильных знаний простому смертному не осилить. Какая система правильней, если нужно побороть только жесткость воды.
Система №1 (на картинке, цена 65 тыс. р.) Работает по принципу реагента (таблет.соль), наверное распространенная. Минус в том, что соль надо засыпать периодически.
Смущает то, что соль вроде как восстанавливает другой сорбент (ионные смолы), замещает а не поглощает.
Система №2 (на другой картинке, цена 80 тыс. р.) - каталитическая система очистки (палладий), элемент меняется раз в 3-5 лет, но были отзывы, что это все фикция.

 

@Renych, второй вариант точно не вариант) но если поставите, то отпишитесь как система, все будут Вам за это очень признательны...
Система №1 и подобные ей не то что бы самая распространеная, а скорее всего единственная из доступных вариантов.

Истина в ионном обмене!
Что бы побороть жесткость нужно использовать ионно-обменную смолу, а чтобы использовать ионно-обменную смолу, нужна вода с определенными характеристиками, что в свою очередь влечет дополнительную очистку и т. п...
В Вашем случае, опираясь только на анализ, можно ставить ионно-обменник по требуемой производительности и прочим характеристикам. Для питья дополнительно поставить осмос под мойку, так же не помешает.

 

@Renych, а зачем вам насосная станция? В водопроводе давление маленькое?