Съемный регистр в кирпичной печи

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Начало на предидущей странице: https://www.forumhouse.ru/posts/13959956/
там моя конструкция, и регистр работает только в пламени, а задняя стенка печи нагревается до 90С. Вот и хочу прижать теплообменник к задней поверхности печи, чтобы в процессе топки, получить лишние 20 литров теплоносителя и погонять их до охлаждения, с 90С до 20С и получить 5800кДж в виде доп тепла.

 

Когда сравните скорость прохождения тепла в стали и кирпиче, то вам станет понятно, что ожидаемого вами нагрева не будет.
Уговаривать не собираюсь, всё в ваших руках.

 

Не много не понял, выхотите сказать, что у перехода кирпич сталь большое тепловое сопротивление? Или что?

 

Сталь отнимает тепло быстрее чем оно передвигается по кирпичу - доступным языком.

 

Опыт подсказывает, что теплосъём снаружи печи - малоперспективное дело.
Но своей печи проверил, сделал защитный экран между печью (кирпичной) и вагонкой (от страха)... Экран вааще не нагревается (ну типа - конвективно охлаждается до комнатной температуры.
У отца печь (4х4) стоит в углу времянки ...15 см зазор) угол изнутри для утепления оббит был рыхлой папкой (был такой материал - очень рыхлая бумага/картон 20мм толщиной) и сверху наклеены весёленькие дешёвые бумажные обои (это всё 60-е годы). Понимаю - не по пожарным нормам... Но вы думаете эти обои - прям горячие? Сейчас полыхнут? ЩАЗ!... чуть тёплые.

Пока кладка печная целая (нет трещин) - хрен от неё чего-то нагреется/загориться... Оставьте стену печи для конвекции и не выдумывайте

 

Я планировал терлообменник вплотную прижать к кирпичной стороне печки. Температура на поверхности кирпича 95С, поэтому сьем тепла предпологался именно за счет теплопроводности. Понятно что от конвекции или излучения в моем случае нечего ловить.

 

Ну а я повторю - не занимайтесь ерундой... эта фигня стопудово не сработает.
Котёл - как вам уже тут говорили - должен стоять в пламени... уже даже в опускном канале (внутри печи, в первом опускном, только пламя не лижет) - уже остаётся 20% по теплосьёму... А там всё-таки градусов 500-600
(было бы... без котла, а с котлов - всё засрано сажей насмерть, т. е. меньше 400...)...
а уж снаружи касанием к 90 градусам - это в железе ещё м. б. сработает (железной печи), но кирпичный массив - он ещё и на редкость плохой теплопередачей обладает (поэтому он в теплоёмких печах и используется, поэтому она сутки и не остывает)... ну ничего там не передастся... ТОлько стенка потрещать может от неравномерностей температур боковых поверхностей в одной и той же кладке.
-=-=-=-=-=-=-=-=-=
P. S. Были опыты (давно, где-то на форумах описаны) - котёл вмурованный в кирпичную кладку.
Вроде по смыслу - идеальный вариант... но тоже кончилось ничем: во первых безумно сложно, во вторых теплосъём, в общем, не устроил...
Наверное, опять же, из-за свойств кирпичной кладки.
Котёл вообще, в кирпичной печи - зло... Это всё от бедности площадями. Ну в банной - ещё понятно - водички нагреть чуткА... А так - котёл - лучше железный и отдельный