Расходомер воздуха на компрессор

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пустые слова, не несущие смысла. Собственно, почти как и всё остальное, что прочитал в Ваших постах.

 

Не ведитесь, это полная глупость и некомпетентность, а не "классика жанра" .

 

А можно про "почти" по-подробнее. Хочу порадоваться.

 

Эти устройства называются метантенками и бывают чисто анаэробными (счас такой кажись Eurobion разрабатывает, а бывают комплексными - с водорослями в начале. Используются комплексные в животноводстве, для промышленного получения газа. С вашей-то строчкой в дипломе могли бы уж знать. В порядке общей эрудиции. Мне за вас стыдно.
Единственное что для водорослей требуется много ультрафиолета, поэтому больше распостранены простые анаэробные. Но газу ощутимо меньше на выходе.

 

Дождевым червям наверное света много не надо, а для водорослей возможно прозрачный верх нужно делать. Вообще я люблю вникать в существующие решения, как например сейчас - АУ (придётся скоро что-нибудь сварганить), и потом дорабатывать напильником, доводить до ума, ну и критиковать еси чо. А с нуля что-то придумывать у меня плохо получается. Так что изучу ваш сайт, а там видно будет. Я ещё с твереобразными не ознакомился и до септиков глаза пока не дошли.

 

Для конкретики приведу чертёж коллектора прямого цикла. В него ввинчено 4 жиклёра, 2 с отверстиями 0,8 мм и 2 с отверстиями 1 мм. Штуцер, к которому подключён аэратор, имеет просвет d=11,5 мм. Конечно, с 95% я погорячился. Скорее, с учётом сопротивления мембраны и разнице в глубинах погружения, там будет не менее 2/3, как и написал john kerry.

 

Я хоть и весьма далека от этой темы, но из любопытства посмотрела, что это такое. Как и думала, Вы слышали звон…
С-з водоросли – это не плавающая биомасса, это так называемая «прикрепленка», то есть они растут пленкой, для которой нужен носитель. В отсутствии такого носителя, да и с ним тоже, все быстро зарастет слоем мерзкого слизистого налета, все трубы, трубочки и т. д. (С этим явлением хорошо знакомы аквариумисты). Поэтому нет ни одного АУ с освещением. Чтобы использовать биомассу с-з. водорослей в метантенках, их выращивают на носителе из стеклянных шариков, а потом отмывают эти шарики от биомассы в диспергаторе. Да и используют не дикие с-з. водоросли, а специальные чистые культуры. То есть это целый сложный комплекс, нафиг не нужный в бытовых АУ. Так что не морочьте людям голову.

Плохо вникаете .

 

А причём тут АУ! Менантенки не АУ. И очень хорошо, что хоть сейчас вы просветились. И звон я не слышал, а видел.
Данный пост больше полезен Владимиру43 - он хотел применить водоросли, новое слово так сказать.
Напомню вашему склерозу: Я хотел провентилировать вопрос с гирляндой из лампочек с производителем, вы встряли с водорослями и пошло поехало... Теперь уже я оказывается, пропагандирую их. Мне дело только до легкого запуска АУ, решил предложить свет в качестве катализатора, экспериментов не было, ничего не известно - но шуму-то, шуму!

 

Ну, наконец до Вас дошло, что метантенки не АУ .
И водорослевая биомасса в АУ не нужна, а в метантенках компрессор не нужен, потому что получение метана это анаэробный процесс.
И свет никак не может ускорить рост бактерий, потому что он им не нужен .
Я и говорю, слышал звон…

 

Вы что читатете через слово? Я же сказал, что не слышал звон, а видел. Лично. Экспериментальную установку по получению газа. Хватит приплетать АУ. Над 3м бассейном с водорослями, в частности, висело штук 6 кварцевых ламп приличного размера. Не важно.
Нужен - не нужен свет бактериям - не знаю, но илу нужен. А ещё от лампочек тепло. Зимой нужно.
Про компрессор зря ляпнули, потому что в вашем любимом и непогрешимом ЕБ нижний отсек - анаэробный, но воздухом барботируемый - и ничего.

Лечите дальше... Вас кажется этому учили?

 

Вас спросили про бытовую установку, а Вы предлагаете разработки для промышленных сложных установок. Вот именно, что это бассейн, а не 110е трубы, и не просто бассейн. Разницы не понимаете? Явно не понимаете, потому и звон.

А АУ тут при том, что Вы эту же идею притащили в тему про Евробион, который АУ и является. Я Вам сразу за две темы отвечаю .

Ладно, проехали. Думаю, что Владимир43 все уже понял, а Вам что-то объяснять мне не интересно. Экспериментируйте на своей установке, потом расскажете как и что .

 

Как будет своя установка, так сразу. А вам бы всё критиковать.

 

Идея ставить прибор, который будет анализировать не расход воздуха, а давление от компрессора - очень здравая.
Столкнулся с проблемой в Топас-50. В нем стоят AirMac 120 литровые. По ТУ производителя, мембраны меняются 1 раз в 2 года. Но в Т-50 работают оба компрессора одновременно, а управление воздухом идёт через ЭМ клапан, а значит и ресурс мембран в 2 раза ниже. Спустя ровно год оба компрессора жужжали, но станция не работала. Разобрал компрессора - магнитные рамки уже легли на обмотки.
Если бы стоял прибор, определяющий изношенность мембран, то дорогостоящего ремонта удалось бы избежать.

 

Давление можно мерять медицинским тонометром и медицинской же иглой. Протыкаете шланг - меряете. Только надо знать давление исправной системы. Ну и графики на всякий случай с собой носить.

 

попробуйте улучшить охлаждение компрессоров, например поставить в отсек вентилятор (например, от компьютера), чтобы не нарушать целостность корпуса.
теоретически это должно уменьшить динамическую усталость резины (увеличить число циклов знакопеременной нагрузки до разрушения).