F Трёп самодельщиков о самоделках

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У Вас 80+40 м2. у меня 150 м2 по первому и 50 по второму этажу и 8 комнат. 12 батарей а также два ТП и два ТПл..(теплых плинтуса)..
Получается три ветки. без ТП. У меня длина дома 22м. Невозможно отбалансировать без кранов. Да и смысла НЕТ.
С балансировочными кранами гораздо проще и дешевле. Все равно два крана на батарею ставить. Так почему бы один из них не балансировочный.
P. S. Конечно все эти заморочки нужны В ОСНОВНОМ для больших по площади или сложных по конфигурации домов. Для домов в 40-100 м2 и одним этажом все намного проще.
P. S. 2. А у брата дом 100 м2 и система однотрубка сквозная через батареи. И его тоже все устраивает..

 

Вопрос всем: куда денется вся теплота сгорания топлива, если жидкость теплоносителя имеет температуру нагревателя?

 

К теме разговора никакого отношения не имеет. Не тот случай. При работе горелки в топке надо создать условия хорошего теплосъёма. Конвективно или радиационно, условия должны быть опимизированы. И порой писанина формул ни к чему не приводит. Слово такое есть опыт и интуиция. Чтобы найти неисправность не надо писать кучу формул. И никто меня не убедит в обратном. Котёл мой недогружен. Поэтому температуры вход выход практически одинаковы. Каждый радиатор должен рассеять определённую тепловую энергию. Нагреть воздух. И вода должна прийти в котёл остывшей. А выйти нагретой. Если не будет отбираться тепло от нагретых горелкой газов КПД всей системы будет никакой. В трубу всё вылетит.

 

@Андрей2, 88кв.м и 54кв.м., если быть точным...А зачем краны на батареях? На случай замены оной что-ли?

 

ОФфтоп..
"Чукча едет в автобусе. Заходи знакомый и видит у чучки в руках два билета.
Спрашивает чучку - зачем тебе два билета? Чучка - А вдруг один потеряю. у меня второй есть.
Приятель - А вдруг второй потеряешь? Чучка - Аааа. чучка не дурак. у чукчи проездной.."

Вы себе представляете дом в котором 12 батарей.
А так же объем воды в СО и сложности со сливом такой системы. Вот поэтому краны ВЕЗДЕ. У меня даже на ветках краны стоят. Во буквально 4 года назад переносил котельную. Закрыл краны на батареях. Краны на ветках. и сливать пришлось только примерно 1/6 всей воды. Зато теперь котельная отдельно. и краны на котле..
P. S. И еще. У меня термоголовки на всех батареях. А они (термоголовки) подразумевают установку кранов. а также появляется возможность отключить/уменьшить каждую отдельную батарею в комнате. Я лично не люблю жару. А вот дети любят.

 

@Андрей2, Понятно, у тебя 12 билетов и проездной...ну на случай если потеряешь...

 

Неее. билетов штук 30...

 

Раз в профильной теме нету места разговорам об отоплении, то продолжим о самоделках. Как их лучше эксплуатировать, улучшать, поспорим немного и тд. и тп.

 

Так вот, одним из самых необходимых действий с котлом является снижение входящей воды в котёл. Перерыл все учебники и материалы. Я не теплотехник, но теплотехники рекомендуют это делать, как и чистить котёл от сажевых отложений, не закрывать в топке теплосъёмные поверхности в зоне горения факела, т. к. именно на первом месте стоит радиационная теплоотдача. Потом только конвекция. Отрицать обратное, гремя dT и прочими прелестями - себя не уважать.

 

Это верно. Но! Мы сжигаем отработку - топливо не самое калорийное и имеющее не очень высокую температуру факела, при приемлемом сгорании. Возникает некий конфликт - или оптимизировать условия теплопередачи, или получить полное сжигание. Для первого не нужно применять футеровку в топке, а для второго она полезна. Самое правильное решение это конструировать горелку так, чтоб сжигать топливо с минимальной альфой и с максимальным теплонапряжением в факеле. Но и тут есть возможность загнать горелку в режим получения NOx. Т. е. если горелка правильно сконструирована то можно и без футеровки, но футеровка позволяет не только нивелировать качество распыления но и повысить экологию выбросов.

 

Не спорю. И это важный момент. Но! Хорошо сказано про горелку. И футеровку тоже. Время. Время и только время решило проблему сжигания самопалом. И скажу честно немного жалею потраченное мною это самое время. Но надо было всё с нуля начинать. Теперь вопрос как сжечь полно и чисто не стоит. Ахилесова пята RB горелки найдена. Вопрос стал о котле. Выбросил 12 кирпичей (ДВЕНАДЦАТЬ) оставив только 4 (ЧЕТЫРЕ) и не проиграл ни сколько. Опять время. Вот этот самый дожиг в раскалённой камере. Так скажите мне на милость, зачем туда так много лить чтоб не сгорало, а потом чего то придумывать чтоб догорело. Где СОЛЬ?

 

а при излучении на поверхность (котла) тепловой поток не зависит от температуры этой поверхности, вот в чем прикол, а зависит только от температуры факела в четвертой степени.

 

@седой2, Лить можно и много, важно правильно распылить, смешать, сжечь. А вот с этим не у всех всё хорошо. Можно и полностью исключить лучистую. Если ТО котла позволяет то можно и так.

 

Или температуры шамота . Строго говоря важна альфа и температура дымогазов, а всё остальное уже не важно.

 

@ситинец, это уже детали конструкции конкретного изделия. Я же по крупному пытаюсь вдолбить, что понизив температуру на входе на 20 градусов никакого заметного выигрыша по тепловому кпд не будет. Но, увы, чувствую
"трудно наполнить чашу, которая полна..."