1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Помогите определиться со схемой водоснабжения

Тема в разделе "Водоснабжение", создана пользователем va1enok, 09.12.13.

  1. va1enok
    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2

    va1enok

    Участник

    va1enok

    Участник

    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Помогите определиться со схемой водоснабжения
    Доброго времени суток, уважаемые форумчане и гости форума!
    Планирую, в следующем 2014 году, смонтировать автономную систему водоснабжения загородного дома с запитыванием из колодца. Изучив темы форума, составил для себя 3 принципиальные схемы водоснабжения.
    Схема № 1. Погружной насос -> обратный клапан -> реле защиты сухого хода ->реле давления -> гидроаккумулятор -> точки водоразбора (потребители).
    Схема № 2 погружной насос ->обратный клапан -> частотный преобразователь Sirio Entry 230 (если есть подобные преобразователи других производителей, буду рад узнать об этом) -> гидроаккумулятор -> потребители.
    Схема № 3 погружной насос DAB Divertron с встроенной системой управления (если есть подобные насосы с встроенной автоматикой других производителей, буду рад узнать об этом) -> гидроаккумулятор (возможен, но не обязателен) -> потребители.
    Уважаемые специалисты по разработке и монтажу автономных систем водоснабжения загородных домов, форумчане и гости форума у которых реализована какая-либо из названных выше схем, поясните пожалуйста следующие вопросы.
    1) Какие, по Вашему мнению, достоинства и недостатки у каждой из представленных схем?
    2) Какая, по Вашему мнению, схема более надежна в эксплуатации и удобнее в обслуживании?
    3) В каких случаях, по Вашему мнению, какая схема предпочтительней?
    P. S. Специально не указываю, пока, своих исходных данных (глубина монтажа насоса в колодце, расстояние от колодца до дома, количество точек водоразбора и т. д. и т. п.). Не хочу в самом начале ограничивать тему рамками. Хочу от общего прийти к частному.
     
    va1enok , 09.12.13
    #1 + Цитировать
  2. Костя9
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.268
    Благодарности:
    2.707

    Костя9

    самоделкин, руки из....

    Костя9

    самоделкин, руки из....

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.268
    Благодарности:
    2.707
    Адрес:
    Екатеринбург
    Как раз от исходных данный и надо проектировать схему водоснабжения. Иначе в итоге не получите ничего, т. к размытые вопросы, никакой конкретики
     
    Костя9 , 10.12.13
    #2 + Цитировать
  3. va1enok
    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2

    va1enok

    Участник

    va1enok

    Участник

    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
     
    va1enok , 11.12.13
    #3 + Цитировать
  4. va1enok
    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2

    va1enok

    Участник

    va1enok

    Участник

    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Насос будет смонтирован на глубине 9 м. от поверхности земли. Уровень воды над насосом летом 6 м. зимой 2 м. Расстояние от колодца до дома 16 м. Прокладывать от колодца до дома планирую трубу ПНД 32. В доме все точки водоразбора будут на первом этаже: умывальник, душ, унитаз, мойка на кухне, стиральная машина, посудомойка, поливайка (на улице).
    Сделал расчет характеристик насоса. Получилось, что необходим насос с производительностью 2.4 куб. м./час и обеспечивающий напор 46 м. водяного столба.
    Вопросы: смотри пост № 1 и ещё к этим.
    Вопрос № 4 Правильно ли я рассчитал характеристики насоса?
    Вопрос № 5 Какое допускается отклонение паспортных данных насоса от расчетных, для нормальной функционировании системы?
     
    va1enok , 11.12.13
    #4 + Цитировать
  5. va1enok
    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2

    va1enok

    Участник

    va1enok

    Участник

    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Ау, люди. Подскажите!
     
    va1enok , 12.12.13
    #5 + Цитировать
  6. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183
    Адрес:
    Ужгород
    Любой из представленых вариантов вполне рабочий.
    Для насосов с частоным управлением Га не нужен. Хотя електроника на любителя
    Предпочитаю глубинный, Рд, защита по сухому ходу Га на100л:hello:
     
    cantexnik , 12.12.13
    #6 + Цитировать
  7. va1enok
    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2

    va1enok

    Участник

    va1enok

    Участник

    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    А какое отклонение расчетных и паспортных харатеристик допустимо, без ухудшения комфортных условий пользования системой водоснабжения (при работе нескольких точек водоразбора не будет чувствительного падения давления.)
     
    va1enok , 13.12.13
    #7 + Цитировать
  8. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183
    Адрес:
    Ужгород
    Насос насосом а сама система внутренней разводки труб важней. Магистраль 25- 32 отводы 20 для Ппр. :hello:
     
    cantexnik , 13.12.13
    #8 + Цитировать
  9. va1enok
    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2

    va1enok

    Участник

    va1enok

    Участник

    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Без вопросов, так и планирую. И всё таки какое отклонение расчетных и паспортных характеристик насоса допустимо, без ухудшения комфортных условий пользования системой водоснабжения.
     
    va1enok , 15.12.13
    #9 + Цитировать
  10. va1enok
    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2

    va1enok

    Участник

    va1enok

    Участник

    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Пока так и не нашёл ответ на свой вопрос. Можно завышать напор насоса или лучше этого не делать. То же самое с производительностью. Лучше иметь запас побольше или наоборот?
     
    va1enok , 17.12.13
    #10 + Цитировать
  11. cantexnik
    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183

    cantexnik

    Живу здесь

    cantexnik

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.11.10
    Сообщения:
    4.251
    Благодарности:
    1.183
    Адрес:
    Ужгород
    Запас разумеется. :hello:
     
    cantexnik , 17.12.13
    #11 + Цитировать
  12. va1enok
    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2

    va1enok

    Участник

    va1enok

    Участник

    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    А какой запас по напору и производительности?
     
    va1enok , 18.12.13
    #12 + Цитировать
  13. va1enok
    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2

    va1enok

    Участник

    va1enok

    Участник

    Регистрация:
    07.11.10
    Сообщения:
    36
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Москва
    Склоняюсь ко второй схеме (см пост №1). Если есть опыт эксплуатации указанного частотного преобразователя, поделитесь опытом.
    И кто, что может сказать о насосе ACUASUB (производство UMBRA POMPE, Италия). Стоит связываться?
    И какой вообще насос предпочтительный Педролло, Грундфос, Водолей?
     
    va1enok , 19.12.13
    #13 + Цитировать