Безопасность солнечных панелей (СП): заземление, пожароопасность, GFDI, импульсная защита и тп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Методика подсчета понятна, но имхо оторвана от фотовольтаики, где панели в принципе не способны сгенерить ток кз больший, чем в их даташите, между их полюсами и «землей» нет вообще ничего - ноль целых ноль десятых, абсолютная гальваническая изоляция, и вся задача варисторов скинуть наведенный потенциал на землю, не пропустив в инвертор более 500в межполюсной разницы.
Сам до конца не понимаю логики работы. Предположим, исходно, поле панелей упирается в изолированное зарядное устройство аккумуляторов. Между полюсами питания с поля и землей - хрен. Отстрелится вставка защищающая узип когда его перекроет кз панелек в два раза меньшим током вкупе с наводкой, от которой он сработал? Ой ли. С фига б ему.

 

Подскажете неграмотному, почему не сработала схема на фото? Собрано под 10 панелей было. А в процессе переиграли на 18. А узип сменить забыл.
Тип Монокристаллический TOPCon (TP Bifacial)
Мощность (Pmax) 580 Ватт / 725 Ватт
Количество элементов 144шт (12×12)
Напряжение холостого хода (Voc) 51,06 В
Рабочее напряжение (Vmp) 42,37 В
Ток короткого замыкания (Isc) 14,46 А
Рабочий ток (Imp) 13,69 А

 

Да, в статике именно так, но здесь имеет место переходный процесс, связанный с разрядом всех емкостей системы. Напряжение заряда этих емкостей не может быть больше напряжения сети. Вот откуда такой расчет, т. е. в момент короткого замыкания, его подпитка идет от двух источников - солнечной панели и от емкости сети.

 

всмысле почему не пробило узип, почему он прекрасно работает?

 

Ну да. У меня напряжение от стринга 900в

 

Ну. Узип трехмодульный. 600в левый можуль + 600в правый, сколько выдерживают межполюсного? 1200. Вот и работает. И так правильно. Так и должно быть подобрано. Пушо если подобрать модули по киловольту, то сработают они не раньше чем на полюсах будет к двум киловольтам, когда инвертору давно каюк будет.

 

Непонятная схема и явно не скоординированная с напряжением от панелей:
1. Выключатель у Вас на 800 Vdc;
2. УЗИПы на 600 Vdc.

 

Поч не скоординированная, полюса панелей шунтированы с землей группой варисторов, выдерживающих 1200 между полюсами/600 между полюсом и землей.
Выключатель да, может однажды «подкинуть проблем»

 

Нельзя выбирать УЗИП по номиналу, д. б. запас 10-15% Лучше было бы выбрать УЗИП на 800 Vdc

 

Дак у него межполюсное на хх 51.06*18=919В при срабатывании узипов на 1200 межполюсном. Тот самый запас. Разве что в сильный мороз, да при прямом ярком солнце, да при 90’ углах чистых панелей в мороз…

 

Рубильник тоже от старого варианта на 12 панелей. Поэтому 800. А узип тогда с нормальным запасом. 51,06*18=919,08 * 1,15=1056в.

 

Подскажите, а почему УЗИП с тремя модулями? Два под полюса, а третий, по середине?

 

Земля

Они 2х типов



Кстати, в чем разница, интересно? Кроме занимаемого места)

 

Схемой
Бывают спецфические шайтан коробки инверторов, гонящие отсебятину в PV между полюсами и землей, сталкивался с инфини вольтроником, и выходило что при пределе мррт 500V и хх поля 200В узип на 250В пробивало еще не подключая поле, инвертор в перезагрузку валился. В таких случаях если воткнуть два модуля по 275 - у ситела есть такие, мы получаем 275+275=550В межполюсное, что однозначно выше возможностей инвертора, те он трупак чуть что. Трехмодульный на 250 решает: между каждым полюсом и землей 2хноминала, в то время как у двухмодульных всего 1 равный пределу модуля, и межполюсное не превышает номинал инвертыря

 

Предохранители и УЗИП по панелям, у вас этого ничего нет, зачем вы людей будоражите и тем более местных "диванных экспердтов"?