Безопасность солнечных панелей (СП): заземление, пожароопасность, GFDI, импульсная защита и тп

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прочёл статью https://www.solarhome.ru/basics/solar/pv/potential-induced-degradation-pv-array.htm
Несмотря на современные технологии заземлять рамку СП надо
1) это техника безопасности
Остальное только плюшки.
На рамке может быть потенциал, статика. Кроме PID эффекта можно получить еще и покалывание (статика) при прикасании. Это все факторы которые не стоит отменять.
А в целом, не читал всю ветку, думаю нужно при грозе просто отключать СП и сидеть на АКБ пока гроза не пройдет. Раньше выносные антенны (эфирное телевидение) имели (обычно в селах или домах) громоотвод.
Ещё можно пофантазировать об ионизации воздуха при грозе, тогда вопрос заземления еще более актуален.
У меня 6 панелей в ряд на земле (деревянный каркас). Планирую между собой их соединить, а также с двух сторон заземлить. В задумке металл. каркас на трубе (поворотный трекер).

 

Про потенциал на выходах с солнечных панелей и крыше:
https://www.forumhouse.ru/posts/31757507/
На момент съёмки заземление оборудования отсутствовало.

 

Не вижу никаких сложностей заземлять рамку через искровой промежуток, типа того же ипм62. Грозовые наводки стекут нормально, в штатном режиме рамка не заземлена и не провоцирует пид эффект.
Разделительных разрядников то полно всяких.

 

А как быть с негрозовым потенциалом?

 

А разве он чем то мешает на рамках то? Ну болтается и болтается статика. Ну ок, если очень хочется, антистатическую ленту от шахи никто не отменял. Гениальная между прочим штука.
Вероятный потенциал наведенный на разнесенный по полюсам участок трассы должен прикрываться варисторами до попадания в трассу к инвертору/зарядке, по классике два варистора с полюсов на землю, один комплект у панелей, второй около инвертора, остаток погасить.

 

Ну кто-то и пальцами может определить фаза-ноль или 2 фазы.
Знавал таких электриков.
На осциллограмме, если посмотреть, совсем не статика, а наводка от оборудования.

 

Мы говорим о заземлении рамок панелей или? Откуда на рамках наводки от оборудования?
На полюсах да, инверторы срут, излишек помехи стравливается через варисторы линии в землю. Единый контур, суп, все такое, вплоть до корпусов инверторов.
Рамки и пид при чем. На них ничего нет.

 

На рамке потенциал с крыши.
А вот каким образом он появляется на крыше сказать не могу. Крыша изначально изолирована.
Но при выключении оборудования он пропадает.

 

Ну и пусть этот потенциал на рамке и остается, он положительный и пид эффект не запускает, а его перебор сольется через разрядник молниезащиты рамок в землю

 

Не поленился сходил померял, 7 панелей на стандартных алюминиевых рельсах на деревянном сарае, рамки/рельсы не связаны дополнительной шиной, и не заземлены. Заземлена отходящая линия через 2 комплекта варисторов. На рельсах относительно шины земли хрен целых столько же десятых вольт. Влажно, недавно шел дождик, мб это убрало все что могло там накопиться. Осцила к сож-ю нет под рукой.

 

Из вашего поста не понятно, какое напряжение измерялось. По ссылке напряжение переменное до 100В. Частота 1-2 Гц. У меня такая же ситуация. При отключении грид от сети напряжения практически нет.

 

Разрядник на три модуля для этого?

 

Предохранители ставят. И удобней с выездной секцией.

 

Это варисторы. Это между полюсами с панелей и землей, снять возможную наводку с трассы к инвертору.
Если хочется иметь возможность слива на землю возможных атмосферных приколов с рамок, но при этом не поднимать землю на рамки (pid) то вот так. Ищите с порогом срабатывания 800V, чтоб отработал в землю. У меня 2500ки стоят, можно долго спорить - но мне нравится, считаю достаточно.

В гугле наберите «Промежуток искровой ИП-3». Самое то.

 

Между каркасом СП и землёй.
Гриды и прочие комбайны не использую, поле упирается в банальный зарядник POW-48140A, никакой связи с инверторами не имеет.