Безнапорная безреагентная аэрация - не наделать бы ошибок

@Densss, в одной из тем читала, что шар-распылитель быстро засоряется. Сколько он уже работает?
У Вас поменьше железа (3-5). У меня 6, тоже не так много, но не хочу рисковать. Все-таки аквариумные распылители предназначены для чистой воды. Для грязной нужно что-то более убойное. Соорудим из огородных улиток.
А емкость с аэрацией и накопительная у Вас какой трубой связана по диаметру?

 

Шар забивается - раз в полгода напильником его) Да и стоит копейки - можно просто менять.

Емкости связаны 32 пнд, но колонна обвязана 3/4 гибкой подводкой

 

Напомню, у вас марганец. А его кислородом воздуха при вашем ph не убрать.

 

Подскажите, пожалуйста, в качестве эжектора, чтобы можно было сделать дозацию, что лучше подойдет?:
http://ru.aliexpress.com/item/Best-Price-3-4-Inch-Screen-Irrigation-Filter-Stainless-Steel-Mesh-For-Gardening-Agriculture-Filter-Drip/32440271881.html?spm=2114.03010108.3.71.8Bu5vb&ws_ab_test=searchweb201556_1,searchweb201644_2_79_78_77_82_83_80_62_81,searchweb201560_4
или
http://ru.aliexpress.com/item/High-Quality-Ozone-Mixer-Hot-Tub-SPA-Irrigation-Venturi-Fertilizer-Mixer-Injectors-3-4-inch-Agriculture/32269897795.html?spm=2114.03010108.3.8.6R1NVh&ws_ab_test=searchweb201556_1,searchweb201644_2_79_78_77_82_83_80_62_81,searchweb201560_4

 

Первый вариант вроде бы как фильтр, не для дозации.

 

Я делал на эжекторах от мойки керхер по схеме электролиза. В леруа - 120 руб.
Схема: https://www.forumhouse.ru/threads/236055/page-2#post-7900145
Я использовал подачу управляемого потока со входа.
Обратный клапан - лепестковый, без металлической пружинки. https://www.forumhouse.ru/threads/130707/page-53#post-13063967
У меня эта система дозирует аквааурат. Для дозации гипохлорита и перекачки из одной емкости в другую хотел использовать другую систему, однако мне хватило 300 Вт УФ.

 

Я рада, что моя тема жива и дала толчок новым удачным решениям. Спасибо и пишите дальше!

 

Всем добрый день! "С благословения" хозяйки темы Татьяны продолжаю освещение своего вопроса.
Ранее описывала проблему - не могли прокачать скважину, т. к. давления совсем не было.

Все оказалось исправно. Поскольку скважина не прокачивалась с осени, при включении насос "хлебнул" песка, который все забил. Все разобрали, промыли. Подцепили напрямую шланг и прокачали скважину.
После этого устроили в бочку душевание с помощью мелкоструйной насадки для полива.
Бочка 200 л набиралась примерно 25 минут (лейка душа была направлена в крышку, после чего вода стекала в бочку). Наверное, можно назвать это аэрацией.
Выкладываю результаты своих исследований. Вода была налита в 4 емкости в 15 часов 7 января
- такая вода после прокачивания скважины, налитая из шланга

- вода через 2 часа, слева направо: в 2-л банке вода аэрированная, с ГХ из расчета пол-колпачка на стакан (белизна); в маленькой банке аэрированная без ГХ; в бутылке не аэрированная без гх; в 3-л банке не аэрированная, с гх.

- вода в 3-л. банке (не аэрированная, с гх), вечером в тот же день
- вода в 2-л. банке (аэрированная, с гх), вечером в тот же день
- вода без гх, слева направо: аэрированная и не аэрированная, вечером в тот же день
- 9 января, 13 часов, слева направо: 2-л аэрированная с гх, 3-л неаэрированная с гх, в бутылке не аэрированная без гх, в маленькой банке аэрированная, с гх
По внешнему виду и по скорости выпадения осадка мне больше по душе вода в 3-л. банке, не аэрированная, с добавлением ГХ. На следующий день осадок уже был на дне, тогда как в 2-л банке вода оставалась мутной.
Что скажете, уважаемые специалисты?

 

@Ириска2012, Вы какой-то "регбус-кроксворд" загадали. Вы хотя бы взяли одинаковые банки и наливали бы в них одинаковое количество воды, тогда было бы проще проводить сравнение и делать выводы. Для однозначного вывода надо видеть изменение одного параметра, а не нескольких одновременно.

 

Начнём с аэрации, но оставим тройник с заглушкой для насоса дозатора.

Сколько одновременно планируется точек водоразбора открывать?

 

Да и так все видно.
Ещё маленький эксперимент, возьмите пластиковый стакан. Сделайте в дне стаканчика (в центре) десяток дырок иголкой, положите на дно ватный диск, насыпьте пол стакана мытого чистой водой песка. Пролейте воду после аэрации и отстоя (4-5 часов) через получившийся фильтр. Воду после фильтра соберите в стаканчик (без дырок ), долейте ГХ, подождите сутки. Сфоткайте на белом фоне осадок, если будет.
Но это так, для самоуспокоения.

 

Этот тройник на магистрали, перед аэрационной бочкой устанавливается? Читала, что можно эжектор с дозатором. А как выглядит насос с дозатором?
Жить будем пока вдвоем. Санузла 2+кухня.
@Lmv16, вода в 2-л банке (аэрированная, с гх и до сих пор мутная) - это лучше, чем в 3-л, которая уже чистая (не аэрированная с гх)?
После аэрации всегда такая мутная вода бывает?
Еще подскажите, пож. Хотим пока накачать в бочку воды, для канализации. Сколько на 200 л налить Белизны, чтобы вода быстрее отстоялась? Исходя из дозировки пол-колпачка на стакан, что-то много получается ГХ- 5 л...
Осуществить водоочистку получится не так быстро, как хотелось, только по выходным.

 

Если в ёмкость, то можно эжектором. Дозатор подключается через тройник 1/2"ВР и управляется импульсным расходомеров. Однако в случае дозирования в ёмкость можно ставить насос постоянного дозирования управляя им через поплавковый датчик или реле давления.
Бочку я бы поставил не менее 1000л.

Всякое бывает.

В канализацию можно и так воду залить в первый раз.

 

Уважаемые, возвращаюсь к своей проблеме. Перечитала кучу тем, голова уже идет кругом. Принцип водоочистки понятен. Но объясните, пожалуйста, следующее. Если у меня вода в емкости безнапорной аэрации не окисляется сразу, а только становится белая, как молоко, как она сможет очиститься в колонне обезжелезивания, если она туда попадает без осадка? Понятно, что через какое-то время в емкости будет накапливаться осадок, но ведь вода постоянно в движении, а на фильтр она должна подаваться уже с рыжим осадком.

 

1. В колонны, в основном, засыпают катализатор окисления. Соответственно, железо окисляется быстрее и задерживается самой засыпкой.
2. Наш глаз не может различить частичек небольших размеров, которые задерживаются фильтрами. О коагуляции мы можем судить только тогда, когда эти частички слепляются в более крупные.

Т. е, проведя опыт с окислением железа в Вашей воде и увидев, что железо окислилось и скоагулировало за определенный промежуток времени, мы можем утверждать, что смешав воду с этим окислителем, железо окислится и скоагулирует. При коагуляции не обязательно дожидаться хлопьев. В колонне мелкие частички скоагулируют и задержаться.