Прошу помощи в разрешении моих сомнений по теме ЗИ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть старый бревенчатый 2 этажный дом.
Комната на 1 этаже уже закончена
Разобрал полы на 2 этаже (была доска 4 обрезная, но какая-то непонятно тяжелая, свежая мокрая доска порой весит меньше). комната 4*4 м. Поднимать уровень пола не желательно а то ступенька получится.
Под полом была воздушная прослойка и слой глины с песком весом около 150-200 кг (все удалил)
Осталось в итоге снизу вверх:
1 вагонка (отрывать не хочу)
2 около 5 см воздуха
3 доски типа горбыля, только толщиной от 4 до 8 см, постелены на прибитые к стенам и
бревнам-балкам (2 шт приблизительно 150*150) направляющие.
4 пока пустое пространство от 5 до 12 см (из-за кривизны дома)

Вот теперь думаю как лучше сделать пирог
есть в наличии утеплитель термобазальт, песок, ГКЛ

может на вагонку положить ГКЛ и ГВЛ, потом воздух 2,5 см, далее "горбыль" на него пленку В туда песок (5 см хватит?) и сверху утеплитель, снова пленка пароизоляция, ГКЛ в один слой и половая шпунтованная доска 27 мм.
Кто что посоветует?
могу сделать фото для наглядности

 

@Pierre, А сомнения в чем заключаются?

 

Нужно ли класть утеплитель, или хватит и песка?
сколько см песка лучшкласть
гипс на вагонку класть или прикрутить к горбылю снизу со стороны вагонки
есть ли смысл под пол доски класть гипс
еще почитав по теме вот какая мысль появилась:
лаги для пола опираются на горбыль под них вспененный пэ подложить думаю

 

@Pierre,

нужно и то и другое, но у Вас на это нет достаточной толщины

чем больше, тем лучше, но какую нагрузку выдержат балки?

ГКЛ должен обеспечить герметичность. Как и куда его прикрутить решайте сами.

Не знаю, что Вы имеете ввиду.

Если по нагрузке выдержит, но не думаю, т. к. пятно контакта слишком маленькое для пэ.

Думаю, что сначала лучше ознакомиться с готовыми решениями, а потом уже тюнинговать их в соответствии со своими возможностями.

 

Спасибо, посмотрел готовые решения.
Но как всегда все не совсем так как у меня)
тогда что лучше положить?
я так понимаю что песок лучше чем шуманет. или я не прав?

сегодня посмотрел балки все-таки где-то 200*200 и к ним пришит брусок 50, на него и опирается "горбыль"
под половую доску гипс я хотел вместо фанеры, дсп или осб, как Вы всем обычно советуете (вроде гипс поэкологичнее будет чем дсп и осб)

А вибростек вместо вспенненого пэ пойдет?
и еще вопрос, монтажная пена даст зи эффект если ей пройти по периметру между половыми досками и стеной?

 

@Pierre, у песка есть свои недостатки, но они никак не связаны со звукоизоляцией.
если выбор только 50 мм песка или 50 мм ваты, то лучше песок.

Гипс более жесткий (следовательно хрупкий) и в конструкции деревянного пола может лопнуть, на мой взгляд.

Вибростек специально предназначен для подобного рода целей, поэтому "пойдет"

 

@Шумаков Сергей, Спасибо)

Я померил в разных местах размеры и в итоге такая мысль появилась...
На вагонку изоспан В, потом шуманет, далее пойдет горбыль на него пленку (на нее через вибростек в 5-6 точках-подпорках положить лаги), туда песок насыпать 5-6 см и сверху на лаги фанеру.
Как Вам такой вариант?
Гипс по высоте получается всунуть некуда

 

Я в финляндии, буду в среду.

 

@Шумаков Сергей, уже вернулись)?

 

@Pierre, да. Я писал не раз: отражающие герметичные слои должны быть с обеих стооон, а у Вас вагонка...

 

@Шумаков Сергей,
а если сначала вагонка
потом шуманет
гипс
горбыль
песок
воздух
фанера

и еще вопрос. думаю на балки под фанеру тоже вибростек постелить
это усилит эффект? или одного применения под балки хватит?

 

@Pierre, двухслойная фанера должны быть с ОБЕИХ сторон.

 

@Шумаков Сергей, это я понял)
а исходя из Ваше сообщения я так понял что положить шуманет до гипса не даст никаких результатов
правильно? или все таки это даст положительный эффект?

я тут полазил и надумал убрать вообще горбыль
и вот такую схему накидал как сделатьдумаю
а гкл +гвл с каркасом может выдержать 5 см песка?

 

@Pierre, В этой схеме тоже достаточно звуковых мостиков. И вагонка слабое звено.

 

@Шумаков Сергей, а что надо добавить?
ну вагонку отрывать не вариант