Linux

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эта несовместимость проявляется только у бухгалтерии с их отчетами и у сотрудников решивших что Exel это база данных.
Во всех остальных случаях все нормально работает.
Имею опыт перевода двух контор на LibreOffice, сначала все упираются - потом ничего, привыкают

 

Бухгалтерии оставить винду... Остальным centos! (ничего так и живем)

 

Бухгалтерию переведите на 1C 8.2 и можете оставить винду только на сервере приложений, но можно заморочится и поставить сервер приложений под линукс, тогда винды не останется совсем

 

Моя контора с крупными сетями работает. Думаешь ленте или Х5 можно сказать, что не шлите нам свои предложения в docx - мы работаем в odt куда они таких умных пошлют?
А с бухами - отдельная проблема...потому что бухи - это 1с (там некоторые формы в опенофисах некорректно открываются) и банки, сверки...и у всех контрагентов разумеется MS...
Вот и олучается, что опенсорс никуда и не присунуть...

 

1с давно в терминале, под citrix - с клиентом проблем нет, за исключением печати - принтер должен быть сетевым и установлен на сервере...что не очень хорошо для удалённых площадок, но в принципе всё решаемо.
переписывать 1с под тонкий клиент - бред, это экономически не выгодно. А толстого клиента под линух пока не будет (инфа из 1с), сами понимаете почему

Вот серьёзно, главный камень преткновения - это msoffice...

 

ну если посчитать стоимость всех лицензий: win7 + winserver (или больше 1 если все по серьезному) + mssql + 1c + клиентские лицензии для sql + лицензии для citrix + лицензия для сервера с citrix + клиентские лицензии для сервера с citrix + ... оказывается что проще вебморду поднять и работать, сначала тех кто пореже пользуется перевести, потом и до бухгалтерии можно руки дотянуть

 

Отлично посылаются, у нас требования для всех документов внешних doc/xls/rtf/pdf других нет, присылающим в docx предлагается пересохранить в doc и выслать снова или оплатить нам переезд на свежий офис, на последнее еще никто не согласился, а выслать снова не вопрос

 

Вы давно LibreOffice открывали? C docx проблем нет года 4 уже, всё нормально открывается.

А про 1с вы не правы - есть уже и толстый клиент под Линух. Версия 8,3 уже полностью мультиплатформенная.

 

Прооблему с лицензионностью еще не забывайте. У нас например обязательно должен быть IE для запуска некоторых порталов (Опера и прочее не работают в них), а запускать под Линуксом IE вроде как нелицензионно...Оффис тоже долден быть лицензионным и без него никак, ибо некотрые документы, присылаемые из банков, некорректно открываются в ОпенОффисе либо вообще не работают формулы, а изменить нвозможно - запаролены фомы. Поэтому Линукс пока отлкладывается...

 

проще поставить сервера по балконам и подвалам, благо интернет сейчас позволяет , гарантированное электропитание и резервирование каналов уже не проблема, с плотностью серверов тоже проблем нет - спасибо citrix за xenserver...
Меня интересует: как сделать офисы "белыми и пушистыми" с точки зрения отдела "К" и при этом чтобы все бизнес-процессы продолжали работать. Не желаю ничего слышать про лицензии и т. д. - мы в россии работаем, и, увы, не в центробанке. ИТ директор заплатил за лицензии - остался голодным, потому как бюджет на ИТ не резиновый...

 

Вот в этом-то и дело. Построить всю инфраструктуру отдельно взятой компании на опенсорсе - не проблема. Проблема начинается в стыковке этой компании с контрагентами... Один только мсофис доставляет кучу проблем, причём даже в тех моментах, в которых, казалось бы, и проблем быть не может...
Некоторые сообщения электронной почты при многократном цитировании (рабочая ситуация, так ведь?) оутлуком превращаются в такое, от чего волосы на голове шевелятся (вот на прошлой неделе только - в сообщении присутствует текст в 5! кодировках, и не удивительно, что несчастный thunderbird эту каку отобразить нормально не может...)

Уже сейчас линкус можно нормально использовать, но только на стороне серверов...в инфраструктуре винда осталась только на терминальных серверах, от остального избавились, причём стал замечать, что начинаю постепенно забывать что и где и как настроено и как работает

 

Не знаю, может мне не везёт - как раз libre office я и использую, но правилами форума нецензурная брань запрещена а цензурно я даже не знаю что сказать...самое злободневное - любые формы для печати...они даже до заполнения выглядят в нём страшно, а уж потом привести их в нормальный вид практически невозможно, во всяком случае для рядовой секретарши это нереально...да и человек не должен весь день формочки кривые править - у него есть ещё 100500 обязанностей, которые надо делать.

 

Ну не знаю на сколько проще. а бекапить? а отказоустойчивость? а стоимость железок? а мониторить все это? а лицензии на терминалы?

Имхо, ОО/Либра вполне себе подходит, да у них бывают проблемы со сложной версткой, но не так критично как могло бы быть.

Отделу "К" Вы не интересны пока не начали это распространять, у них другие задачи.

 

Отказоустойчивость в одной точке обеспечить сложнее, чем если сервера распределены территориально
В крайнем случае бэкапы никто не отменял, любой упавший сервер можно перезалить за 20 минут на любой гипервизор, и не важно за стенкой он или за 500 км.
Да, для этих манёвров нужна некоторая избыточность, но поставить на каждой площадке лишнюю железку за 20 т. р. для работы в горячем резерве не так и дорого.
Мониторинг - ну какая разница для того-же nagios за какими узлами следить?
Я например, для некоторых телодвижений на удалённую площадку вообще не езжу - ибо всё делается удалённо, а невозможно работать удалённо только если упал шлюз. На этот случай стоит рядом клон, в который местный завхоз по инструкции переткнёт провода из умершего

 

По поводу форматов MS офиса и опенофиса.
Есть приказ Росстандарта № 800-ст от 21.12.2010 "Об утверждении национального стандарта".
Нельзя ли ссылаться на него, чтобы требовать присылать файлы не в MS формате, а в открытом формате?