Скопление конденсата в перекрытии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день.

Возник вопрос, должно ли быть так ...
Каркасник.
Первый этаж отапливаемый, второй еще нет. Между первым и вторым пирог из: изоспан В -> роквул (150) далее пока ничего нет. Так вот если положить любой предмет (фанера например) то по утру на стороне которая прилегает к роквулу скапливается конденсат. Так и должно быть?
Пока нет верхней пароизоляции есть возможность все переделать.

Думаю, что установив верхнюю (над роквулом) пароизоляцию, конденсат все равно будет скапливаться. В результате чего, утеплитель будет намокать.

 

Нет, такого точно не должно быть. Видимо пароизоляция смонтирована негерметично. Какая температура сейчас на 1 и 2 этаже?

 

На первом этаже +20, на втором -2 (как на улице).

 

Вскрыл сегодня пол первого этажа. У меня там следующий пирог: Черновая доска, изоспан Д, роквул 200мм, изоспан В, вент зазор 30мм, фанера. Дом стоит на винтовых сваях 40 см от земли.
Обнаружился конденсат между изоспаном Д и утеплителем.

Почитав форум, понял что тема не нова. Все в основном ссылаются на не герметичность монтажа мембран. Но у меня еще вот в чем вопрос. Существует такое понятие, как "точка росы". То есть если температура в помещении у меня +20 град, а на улице -3, то где то в пироге должна быть температура образования конденсата. Если я правильно помню, то это ноль. Каким же образом герметизируя мембранами перекрытия, мы избегаем образования конденсата?
В общем, не знаю понятно ли я попытался объяснить.

Дайте, пожалуйста, умный совет. В этом году начал стройку первый раз в жизни, и постоянно делаю ошибки, хотя вроде форум читаю, и стараюсь учиться на чужих ошибках.

 

Там нужен не изоспан Д, а хотя бы А.

 

Были мысли использовать А или Д, но почитав инструкцию был выбран Д, так как Изоспан А рекомендован для кровли и стен.

 

Я руководствовался вот этой инструкцией https://isospan.gexa.ru/konstrykcii/cokolnie-perekritiya
Хотя у меня и нет цокольного этажа.

 

Для выпадения конденсата нужно два условия: 1. пониженная температура и 2. повышенная влажность. Мембраны отсекают водяной пар от холодного пространства, соответственно там где холодно просто нечему конденсироваться.
А если мембрана уложена неаккуратно, то пар все равно проходит. Еще обратите внимание на лестницу на второй этаж, люк тоже должен быть хорошо пароизолирован.

 

Может посоветуете пирог для пола, дом на сваях. Сейчас у меня черновая доска, изоспан Д, роквул 200мм, изоспан В, вент зазор 30мм, фанера при таком варианте обильный конденсат между изоспаном Д и роквулом. Пытался найти схемы полов, но в них не указано какая именно используется пароветрогидро защита со стороны улицы. Где-то написано - ветрощащита, где-то - пароизоляция, где-то ветро паро, есть гидро.

Тьфу...задолбало... уже.

 

Добрый день, потолок первого этажа - холодный чердак: утеплитель Кнауф Коттедж 200 мм, потом белый изоспан какой-то, так вот, пар проходит через утеплитель и через изоспан, но если на изоспане что-то лежит, у меня например лежал кусок пленки, то на нем выпадает конденсат, так что мой вывод: с паропроницаемостью у ваты и изоспана все хорошо.
И еще при установке печной трубы проходной короб также был с верхней крышкой из нержавеки (со стороны холодного чердака) так вот на ней (крышке) было много конденсата, а вата на ошупь была сухая, что косвенно подтверждает наличие каких-то гидрофобных свойств.
Это, - просто, для информации
ТС

 

Не совсем понял, к чему Вы клоните...