1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Скопление конденсата в перекрытии

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем StormM, 07.12.13.

  1. StormM
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67

    StormM

    Живу здесь

    StormM

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скопление конденсата в перекрытии
    Добрый день.

    Возник вопрос, должно ли быть так ...
    Каркасник.
    Первый этаж отапливаемый, второй еще нет. Между первым и вторым пирог из: изоспан В -> роквул (150) далее пока ничего нет. Так вот если положить любой предмет (фанера например) то по утру на стороне которая прилегает к роквулу скапливается конденсат. Так и должно быть?
    Пока нет верхней пароизоляции есть возможность все переделать.

    Думаю, что установив верхнюю (над роквулом) пароизоляцию, конденсат все равно будет скапливаться. В результате чего, утеплитель будет намокать.
     
    StormM , 07.12.13
    #1 + Цитировать
  2. EcoHouse
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    13

    EcoHouse

    Участник

    EcoHouse

    Участник

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Нет, такого точно не должно быть. Видимо пароизоляция смонтирована негерметично. Какая температура сейчас на 1 и 2 этаже?
     
    EcoHouse , 07.12.13
    #2 + Цитировать
  3. StormM
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67

    StormM

    Живу здесь

    StormM

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На первом этаже +20, на втором -2 (как на улице).
     
    StormM , 08.12.13
    #3 + Цитировать
  4. StormM
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67

    StormM

    Живу здесь

    StormM

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вскрыл сегодня пол первого этажа. У меня там следующий пирог: Черновая доска, изоспан Д, роквул 200мм, изоспан В, вент зазор 30мм, фанера. Дом стоит на винтовых сваях 40 см от земли.
    Обнаружился конденсат между изоспаном Д и утеплителем.

    Почитав форум, понял что тема не нова. Все в основном ссылаются на не герметичность монтажа мембран. Но у меня еще вот в чем вопрос. Существует такое понятие, как "точка росы". То есть если температура в помещении у меня +20 град, а на улице -3, то где то в пироге должна быть температура образования конденсата. Если я правильно помню, то это ноль. Каким же образом герметизируя мембранами перекрытия, мы избегаем образования конденсата?
    В общем, не знаю понятно ли я попытался объяснить.

    Дайте, пожалуйста, умный совет. В этом году начал стройку первый раз в жизни, и постоянно делаю ошибки, хотя вроде форум читаю, и стараюсь учиться на чужих ошибках.
     
    StormM , 08.12.13
    #4 + Цитировать
  5. парильщик
    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.134
    Благодарности:
    4.817

    парильщик

    Модератор

    парильщик

    Модератор

    Регистрация:
    12.03.09
    Сообщения:
    8.134
    Благодарности:
    4.817
    Адрес:
    Россия, Москва
    Там нужен не изоспан Д, а хотя бы А.
     
    парильщик , 08.12.13
    #5 + Цитировать
  6. StormM
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67

    StormM

    Живу здесь

    StormM

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Были мысли использовать А или Д, но почитав инструкцию был выбран Д, так как Изоспан А рекомендован для кровли и стен.
     
    StormM , 08.12.13
    #6 + Цитировать
  7. StormM
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67

    StormM

    Живу здесь

    StormM

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я руководствовался вот этой инструкцией http://isospan.gexa.ru/konstrykcii/cokolnie-perekritiya
    Хотя у меня и нет цокольного этажа.
     
    StormM , 08.12.13
    #7 + Цитировать
  8. EcoHouse
    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    13

    EcoHouse

    Участник

    EcoHouse

    Участник

    Регистрация:
    25.07.13
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Для выпадения конденсата нужно два условия: 1. пониженная температура и 2. повышенная влажность. Мембраны отсекают водяной пар от холодного пространства, соответственно там где холодно просто нечему конденсироваться.
    А если мембрана уложена неаккуратно, то пар все равно проходит. Еще обратите внимание на лестницу на второй этаж, люк тоже должен быть хорошо пароизолирован.
     
    EcoHouse , 08.12.13
    #8 + Цитировать
  9. StormM
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67

    StormM

    Живу здесь

    StormM

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Может посоветуете пирог для пола, дом на сваях. Сейчас у меня черновая доска, изоспан Д, роквул 200мм, изоспан В, вент зазор 30мм, фанера при таком варианте обильный конденсат между изоспаном Д и роквулом. Пытался найти схемы полов, но в них не указано какая именно используется пароветрогидро защита со стороны улицы. Где-то написано - ветрощащита, где-то - пароизоляция, где-то ветро паро, есть гидро.

    Тьфу...задолбало... уже.
     
    StormM , 08.12.13
    #9 + Цитировать
  10. Теплоиcухо
    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    250

    Теплоиcухо

    Живу здесь

    Теплоиcухо

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.12
    Сообщения:
    314
    Благодарности:
    250
    Адрес:
    Москва
    Добрый день, потолок первого этажа - холодный чердак: утеплитель Кнауф Коттедж 200 мм, потом белый изоспан какой-то, так вот, пар проходит через утеплитель и через изоспан, но если на изоспане что-то лежит, у меня например лежал кусок пленки, то на нем выпадает конденсат, так что мой вывод: с паропроницаемостью у ваты и изоспана все хорошо.
    И еще при установке печной трубы проходной короб также был с верхней крышкой из нержавеки (со стороны холодного чердака) так вот на ней (крышке) было много конденсата, а вата на ошупь была сухая, что косвенно подтверждает наличие каких-то гидрофобных свойств.
    Это, - просто, для информации
    ТС
     
    Теплоиcухо , 09.12.13
    #10 + Цитировать
  11. StormM
    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67

    StormM

    Живу здесь

    StormM

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    67
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не совсем понял, к чему Вы клоните...
     
    StormM , 09.12.13
    #11 + Цитировать

Смотрите также