1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Каминная топка Invicta 1100

Тема в разделе "Производители печей, каминов", создана пользователем ghabit, 06.12.13.

  1. ghabit
    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    ghabit

    Участник

    ghabit

    Участник

    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гомель
    Каминная топка Invicta 1100
    Дайте пожалуйста несколько советов. Приобрел каминную топку invicta 1100 с возможностью открытия вертикально вверх (с контргрузами). Планирую часть работ по установке делать сам. Вопросы беспокоят вот какие:
    1. Под местом установки проложен теплый пол (водяной). Стяжка 7-8 см цементно-песчаного раствора. (т.е. над самими трубами примерно 6 см). Нужно ли делать дополнительную стяжку на месте установки, или можно ложить опоры для топки прямо на то, что есть?
    2. Нужно ли делать подвод воздуха с улицы. Площадь - 50 кв. м., окна пластиковые, стены кирпич. Если да - то какую трубу прокладывать? Где должна она выходить конкретно? Какой максимальной длины может быть такая труба? Какие есть нюансы при ее прокладке?
    3. Нужен ли шибер? Если да, то какой и почему?
    4. Нужно ли гильзовать трубу? Сейчас там получается просто красный кирпич.
    5. И подскажите как сама топка - плохая/хорошая? Приобрел из-за скидки хорошей.
    Спасибо!
     
    ghabit , 06.12.13
    #1 + Цитировать
  2. ghabit
    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    ghabit

    Участник

    ghabit

    Участник

    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гомель
    Почитал еще немного - пишут что инвикта плохие топки :( С какими проблемами можно столкнуться? Или мнения разделяются?
     
    ghabit , 06.12.13
    #2 + Цитировать
  3. ghabit
    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    ghabit

    Участник

    ghabit

    Участник

    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гомель
    Дайте пожалуйста совет. Нашел покупателя на топку. Помогите выбрать топку на дровах. Из того, чего хотелось бы - возможность подвода воздуха прямо в котел, пошире если это возможно. Бюджет - примерно 2,5к usd. Спасибо.

    Камин будет не основным источником тепла, но очень хотелось бы чтобы мог активно учавствовать в процессе. Помещение два этажа, площадь ~150м2 каждый.
     
    Последнее редактирование модератором: 07.12.13
    ghabit , 07.12.13
    #3 + Цитировать
  4. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Минск
    Вам нравится камин с постоянно заросшими сажей стеклами? Нравится перед каждой растопкой выгребать горы золы? Вы один из тех, кто верит в сказки и не задумывается почему у тех кто зарекомендовал себя как производитель высоко технологичных топок, в таком размере топки стоят как минимум в два раза дороже? Вы из тех, кто не углубляется понять, что такое футеровка топки, система чистого стекла, подвод внешнего воздуха, бесколосниковая конструкция и т. д? Вы предпочитаете заплатить за внешний вид, сэкономив в угоду удобства и эффективности пользования? Готовы терпеть дискомфорт? Тогда - эта Инвикта, Ваш выбор! Именно под такого клиента она изготовлена. Тупо дешевый и абсолютно пустой примитивный бубен, со всеми минусами присущими таким бубнам.

    p/s А вообще за такие деньги в таком размере не купите хорошую качественную топку - их просто нет в природе.
     
    MISHA_K , 08.12.13
    #4 + Цитировать
  5. ghabit
    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    ghabit

    Участник

    ghabit

    Участник

    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гомель
    @MISHA_K, про размер я уже понял что выйдет меньше. Что можете посоветовать в этот бюджет? Спасибо.
     
    ghabit , 08.12.13
    #5 + Цитировать
  6. ghabit
    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    ghabit

    Участник

    ghabit

    Участник

    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гомель
    + подскажите пожалуйста, сколько будет стоить хорошая примерно такого же размера.
     
    ghabit , 08.12.13
    #6 + Цитировать
  7. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Минск
    Вот столько http://www.austroflamm.by/products/topki-krupnogabaritnye/97x45-s.html цена в евро.

    В такой бюджет могу посоветовать хорошую отопительную топку, но размером поменьше. Если Вы рассчитываете часто использовать топку, использовать как отопительную, то лучше рассматривать под это специально заточенные топки, а не с декоративной функцией в первую очередь. Для отопительных топок вообще большое стекло - зло, очень большие теплопотери из-за площади стекла, ниже температура в топочной камере, хуже полнота сгорания, больше сажи и т. д Нужно так же учитывать, что от большого стекла идет очень сильное ик-излучение. Если рядом диваны - будет очень дискомфортно. В дорогих топках, этот минус компенсируют установкой двойных стекол, улучшает ситуацию, но все равно - жарко.

    У вас очень большая площадь дома. Отопить полностью такую площадь одним камином - нереально. Если не делать разводку теплоносителя (вода или воздух) то нужно учесть, чтобы мощная топка не перетопила то помещение в котором установлена. Я бы вообще рекомендовал поставить водную топку и подключиться в общую центральную систему с котлом. Такие топки как правило ставят вместе с автоматикой, которая сама за всем следит, все открывает и закрывает когда нужно, регулирует горение. Водные топки есть достаточно мощные. Хотите топить только разжечь и периодически дрова подкладывать. За такие деньги можете установить вот такую. Хорошая топка сделанная грамотно и со всеми необходимыми опциями для чистой и беспроблемной работы. Не высший пилотаж среди водных топок, но и не примитивный бюджет с закарелыми стеклами. Размер сами видите не большой.
    http://nordkamin.by/p3465983-aquador-blok-522.html

    Есть и метровые водные топки в премиум-сегменте, но там ценник сразу почти 6 эуро.
    http://nordkamin.by/p3547621-hoxter-haka-8945wh.html
     
    MISHA_K , 08.12.13
    #7 + Цитировать
  8. ghabit
    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    ghabit

    Участник

    ghabit

    Участник

    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гомель
    @MISHA_K, спасибо большое за инфо, я все ближе к выбору. Идея такая - основное отопление - твердотопливный котел (viadrus u22, секций восемь или девять, точно не помню). Задача выбрать топку в первую очередь с целью декоративной, во вторую - чтобы в холодное время быстрее прогреть дом с его помощью в т. ч. Я так понимаю по Вашей ссылке http://www.austroflamm.by/products/topki-krupnogabaritnye/97x45-s.html именно такой вариант? Его можно рассматривать как рекомендованный? Функция чистого стекла и подвод внешнего воздуха прямо в него присутствует? 6 эуро не подойдет 100%. А вот вариант за 4,5 - нужно подумать. Все-таки я надеюсь не на пару лет покупка. У родственников дешевый нонейм стоит с закопченным стеклом - работает уже лет 20.
     
    ghabit , 09.12.13
    #8 + Цитировать
  9. ghabit
    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    ghabit

    Участник

    ghabit

    Участник

    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гомель
    Какой вес у этой топки? Материал - сталь? Какие плюсы и минусы стали перед чугуном?
     
    ghabit , 09.12.13
    #9 + Цитировать
  10. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Минск
    Сейчас уже при последних технологиях нет особой разницы чугун или сталь. Топки футерованные, основное горение происходит внутри защищенных футеровкой камеры. Для дверей используется специальный дорогой цельнотянутый профиль. Чугун имеет смысл только при не футерованных топках по типу бюджетных французских типа той с которой Вы начинали. У стальных есть свои преимущества. Хорошая герметичность, бесшумный механизм подъема двери, легкость двери и т. д

    Что касается австрийца по ссылке, то там все есть абсолютно, что должно быть в премиум классе как само собой разумеется, поэтому перечислять в описании к топке нет смысла каждую опцию.

    Из похожих подешевле http://nordkamin.by/p3473520-hoxter-haka-8945.html

    Но в базе одно стекло (двойное за доплату) футеровка - шамот (хуже выглядит чем Керамотт) но шамот крепче и тяжелее (можно дюбать дровами). А так по остальным опциям и характеристикам все очень похоже и сделано грамотно и надежно как и в Австрофламме.

    У австрийца есть еще одно преимущество - 180 диам дымохода. У вас кирпичная шахта, размер какой? Бывает под овал 110х230 там особо большую по размеру и не поставишь, так как под 180 диам дымохода, метровой ширины топок встречается крайне мало, обычно 200-250.

    Но при Ваших 300квадратах прогреть дом такой топкой будет сложно (тем более без разводки теплоносителя) Она и маловата по мощности. Я бы ставил все таки водную, пусть меньшего размера, зато более мощную и с инсталяцией в общую систему отопления с ТТ котлом и ТА (буфером) Отопительный эффект был бы больший. Как правило такие крупноформатные топки ставят больше с декоративной целью, нежели дома отапливать. Крупноформатные топки для таких целей не очень хорошее решение.
     
    MISHA_K , 10.12.13
    #10 + Цитировать
  11. ghabit
    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    ghabit

    Участник

    ghabit

    Участник

    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гомель
    В случае с австрофлеммом указанным - я так понимаю что в любом случае нужно чистить и стекло, и керамот, которым уложена изнутри топка. Если со стеклом все ясно, то как это делать с керамотом - нужно ли со временем менять керамот, каков срок его службы? Можно ли заменять его при повреждении? Вы писали про выгребание золы из дешевых топок. Как дело обстоит с автофлеммом? Что такое бесколосниковая конструкция? Не слишком ли я много вопросов задаю? :)
     
    ghabit , 10.12.13
    #11 + Цитировать
  12. ghabit
    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    ghabit

    Участник

    ghabit

    Участник

    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гомель
    В цену австрофламма есть http://nordkamin.by/p3544691-hoxter-ecka-904040.html - скажите пару слов о их сравнении пожалуйста.
     
    ghabit , 10.12.13
    #12 + Цитировать
  13. ghabit
    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    ghabit

    Участник

    ghabit

    Участник

    Регистрация:
    06.12.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Гомель
    И еще в эту же цену австрофлам 97 74 - та же модель, только выше как я понял. И абсолютно без разницы в цене? Если из этих трех?
     
    ghabit , 10.12.13
    #13 + Цитировать
  14. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Минск
    Конструктивно практически одинаковые. Отличия в футеровке (материал) и у чеха по другому сделан подъемный механизм.
     
    MISHA_K , 11.12.13
    #14 + Цитировать
  15. MISHA_K
    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194

    MISHA_K

    Живу здесь

    MISHA_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.10
    Сообщения:
    3.628
    Благодарности:
    1.194
    Адрес:
    Минск
    Если не топить в придушенном режиме и сухими дровами - то чистить практически не придется. Керамот вообще, когда набирает необходимую температуру, то сам выгорает. Легкий налет иногда образующийся тоже под воздействием высоких температур. У дорогих герметичных футерованных топок - сажа на стекле выглядит совсем по другому. Она либо выгорает, либо легко и быстро снимается влажной ветошью окунутой в золу и растертой по стеклу. У дешевых, конкретные пригары из смолоподобных нагаров (особенно в местах неплотностей) - которые как многие пользователи ломают голову, снять можно чуть ли не наждачкой, так как даже спец средства для чистки стекол с такими нагарами трудно справляются.

    На фото ниже, такая топка, которую топили в Австрии в лаборатории Австрофламма кто хотел и как хотел пол дня из присутствующих на семинаре. Вот так выглядела топка, через сутки. К удивлению своему, когда открыли задвижку подачи воздуха и слетел верхний пепел - обнаружили (через сутки!) еще горячие угли. Корпус топки был еще теплый.

    У дешевых топок, как правило весь воздух для горения подается через колосник (снизу). У дешевых топок, не футерованные камеры, там нет оптимально высоких температур для полного сгорания. У дешевых топок низкий КПД, плохая герметичность. То есть образуется большое количество недогоревших остатков (в том числе спадающих в зольник во время работы) Поэтому, если вы перед растопкой, не очистите все это накопленное на дне топки и в зольнике - попросту топке не будет откуда брать необходимое количество воздуха для горения.

    В дорогих правильных топках, основная масса (прим90%) воздуха для горения подается сверху (еще и часто подогретым) на стекло. Что способствует чистоте стекла (не дает прилипать саже) его охлаждению (увеличивает его ресурс) и сколько там на дне золы в таких топках - не важно, так как зола не мешает проходу воздуха. Да и зола в таких топках, накапливается очень медленно. Первый рыхлый слой быстро, а потом начинает перегорать в мелкий белый порошок. С кем разговаривал, кто топится камином постоянно - говорят примерно раз в две неделе выгребают золу. Вот такая конструкция называется безколосниковая. Некоторые производители из каких-то побуждений могут устанавливать колосники и зольники и в дорогих топках, но воздух для горения там не подается через зольник. Поэтому колосник может быть, но конструкцию все равно можно считать безколосниковой (верхняя подача воздуха).
     

    Вложения:

    • DSC01950.JPG
    MISHA_K , 11.12.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также