Получил ответ- уже подключен. Что делать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще одному нашему садоводу выдали договор с не самыми плохими условиями. Из того, что можно было избежать - спуск с опоры до ВРУ за счет садовода. Он поторопился, подписал прямо там в СО, теперь придется делать. Ну ничего. СО потихоньку сдает позиции.

Этот участок ранее не был подключен к СНТ.

 

Всем огромный привет! Ранее я писал в этой ветке о своей проблеме... по подключению света в днп... и вот чудо случилось неделю назад меня подключили 550р. 90коп и всё, всё ,вообще всё. Вообщем всем спасибо, за то что разъясняли и подсказывали как и что сделать !

Но теперь есть ещё один вопрос... После того как меня подключили, стали приходить соседи распрашивают чо да как и просят помочь им в подключении. Вот хочу разобраться какую уловку можно найти что бы дали добро для подключения всего посёлка. Напомню что ДНП задолжало в МРСК на данный момент где то 1500000руб, но есть одно но в этом ДНП официально никто не участвует но деньги за электричества туда отдавали, вот как то так... Конечно, я могу сейчас оформить своё ДНП и тупо подключить всех, но на том ДНП останется долг в полтора ляма, а за такие деньги ... Вообщем этот вариант не особо приемлемый, может кто чего подскажет умного. Друзья, давайте побеседуем на эту тему!

 

Ах да, забыл упоминать про УФАС это просто какая то магическая инстанция, стоит только упоминуть про неё и жизнь налаживается

 

Поздравляю !

А почему они не могут сами повторить ваш путь ?

А это проблема только МРСК. Даже члены ДНП не отвечают по обязательствам партнёрства, не говоря уж о простых смертных.

 

Ну сами не могут повторить путь потому что ТПешка не рассчитана на подключения каждого в отдельности, а рассчитанная на ДНП.

А вот вы пишите что проблема только МРСК, я вот тоже думаю если люди платили то почему они должны ждать остальных когда они заплотят ... Но вот как это по закону предъявить МРСК что вот, они состоят в ДНП у них есть квитанции об оплате за строительство лэп и им нужно электричество и что бы дали разрешения на присоединение. кто подскажет какие законы почитать? Я вчера много перечетал но пока похожего не нашёл.

 

Это никакого значения не имеет в случае ТП к СО.

Те же самые ПТП. Тот же самый п. 8 (5)

 

Ну дак смотрите как получается эта заявка как таковая уже есть от ДНП, после того как подали заявку соответственно пришло ТУ в котором было написано, что ДНП должно построить линию лэп за свой счёт. Тоесть МРСК строит для ДНП линию, ставит трансформатор и все это обходится в 4000000 руб, МРСК в свою очередь обязанности выполнили, построили линию, а ДНП отдали только 2500000руб за эту линию. И вот из за этого МРСК и отвечает что нет денег нет электричества. Напомню что в ДНП участвует только два человека это председатель и его помошник, может быть стоит кому-то ещё в ДНП вступить, я имею ввиду тому кто уже оплатил за свет и в дальнейшем уже опираясь на какой нибудь закон если есть такой прийти в МРСК и сказать, вот я оплачивал за свет почему у меня его нет! Вот я и спрашиваю законно ли это не подключать целый посёлок?
Вы уж извините что все так запутанно, но и ситуация сама сильно запутанная!

 

Заявка на что именно ?
Присоединение ДНП или ЭПУ граждан ?

Значит п. 1

1. Это проблема ДНТ и 2х его членов.
2. Подавать заявки от граждан, как от индивидуалов. Опять же, на основании п. 8 (5)
3. Отсуживать по договорам инвестиций или что там у вас, у ДНП деньги.
Что будет делать МРСК с ДНП не ваше дело. ИМХО Я бы выступал на стороне МРСК чтобы добить эту парочку гнид.

А что тут незаконного ?
Посёлок это что ? Куча участков с шалашиками ?
Вы кто для СО ? Никто. Заявок от вас нет. Для СО единственный заявитель- ДНП. ДНП, это юр. лицо, а не посёлок.

Да ничего в ней нет запутанного. Практически стандарт для этих новоделов (КП/ДНТ/ДНП и т. д.). Зайдите в раздел "Коттеджные посёлки", там таких ситуаций вагон и маленькая тележка.

 

Вот только вся беда в том, что Сбыт не принимает документы от "третьих лиц" и отправляет за актом о ТП и АРБП в сетевую! Во всяаом случае наш Сбыт (ПАО "Мосэнергосбыт" Северо-Восточное ТО")

 

Два года назад точно принимал от председателя СНТ (Северо -Запад МО), Значит что то поменялось...

 

Угу. Теперь посылают в СО. А СО соответственно в садСНТ. Круг замкнулся.

 

Становишься индивидуалом и размыкаешь круг...

 

Ситуация усложняется изменением в 35-ФЗ,
появилось условие:
Ваше присоединение должно оставаться под напряжениием
при отключениии ЭПУ СНТ

3) в статье 26:
в) абзац второй пункта 4 изложить в следующей редакции:

"Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе технологически присоединить к принадлежащим ему энергопринимающему устройству или объекту электроэнергетики энергопринимающее устройство или объект электроэнергетики иного лица при условии соблюдения выданных ранее технических условий и самостоятельного обеспечения указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики технической возможности введения раздельного ограничения режима потребления электрической энергии в отношении данных энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики. В этом случае между указанным владельцем энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики и владельцем присоединяемых энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики заключается договор технологического присоединения. Размер платы по такому договору устанавливается в соответствии с требованиями настоящей статьи. Деятельность по осуществлению технологического присоединения и оказанию услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций.";

https://www.rg.ru/2015/11/06/energo-dok.html

 

Это же есть и в ПП-354 (разделе про порядок ограничения...)

 

Нет. Он не рвётся. Т. к. мы сейчас обсуждаем заключение договора со сбытом, а не с СО.