Самодельные солнечные коллекторы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По приросту температуры когда работал один коллектор и когда работало два. Второй дал больший прирост относительно уличной температуры чем давал один. То есть, грубо говоря, один давал +24-25 градусов к уличной, а со вторым разница температур стала, грубо говоря, 53-54 градуса. Цифры есть в этой теме.

 

Ну это естественно .. площадь коллекторов стала больше, но это совсем не говорит о том что горизонтальный абсорбер получает больше тепла по сравнению с вертикальным .. одинаково они получают на единицу прощади остекления.
Внутри температурное распределение на абсорберах разное, но это не сильно повлияет на количество полученной энергии.

 

Воздух надо греть максимальной площадью освещённого солнцем абсорбера, так как воздух греется плохо. Когда солнце находится между зенитом и закатом, в случае вертикально расположенных треугольников, треугольники начинают сами себя затенять и от площади теплопередающей поверхности остаётся половина, так как вторая половина - в тени. Да, мощность полученной солнечной энергии в обоих случаях будет одинаковой, но у нас вопрос - в нагреве воздуха. Проводя аналогии с автомобильным радиатором - площадь сечения воздушного потока радиатора одна и та же, но выигрывает в нагреве воздуха (и охлаждении жидкости) тот радиатор, у которого больше ламелей. Возвращаясь к солнечным коллекторам: площадь освещаемой солнцем поверхности в обоих случаях будет одинаковой - она ограничена размерами солнечного коллектора, умноженными на синус угла к солнцу, но вот площадь освещенной и нагретой солнцем поверхности абсорбера - разной.

 

Согласен .. площади разные. При этом на освещенной площади температура больше чем на не освещенной. Но пока я не вижу повода для уменьшения эффективности коллектора.
Вижу что при повышенной температуре придется повышать мощность вентилятора, иначе у коллектора будет больше потерь в окружающую среду. А входная мощность от солнца одинакова была.
Не все тут так просто ...

 

Горизонтально мне неприемлемо, условие работы "самотеком " для меня важнейшее.

Треугольные, ориентированные гранью на Юг, мне пришли в голову опираясь на изыскания студента Политехнического института в дипломной. По оптимальному расположению солнечных (электро) панелей в виде правильной (квадратной) призмы.
Оптимальное положение -гранью на Юг. А в моем случае призьма треуголным основанием, как часть 4-хугольной правильной призьмы (рис. из дипломной, реализованной и сейчас проходит годовой цикл сбора показателей в сравнении с плоскими панелями установленными тут же (фото реально установленых тестовых вариантов)

По углу над горизонтом я установлю по среднезимней нормали к солнцу, причем на конструкции, позволяющей его (угол) дискретно переставлять ...скажем ежемесячно в диапазоне 24 -40 градусов над горизонтом с весны до осени.
.
А вот диапазон азимутального движения солнца за световой день БОЛЬШОЙ. Отслеживать его конечно хорошо бы ...но неприемлемо сложная конструкция с приводом
Поэтому и вопрошаю о ВЕРТИКАЛНЫХ треугольниках, трубах и овалов ?

И второй вопрос:
Подводящий и отводящий каналы можно делать постоянного сечения по длинне (горизонтали) или Бернули учитывать ? Чтобы "доставалось" всему ряду труб (треугольников) воздуха внизу, и было куда сверху "дуть " Архимеду ...продувать в обшую трубу коллектор?
Или Рейнольдс, "побеждает" БернулЮ

 

У меня удачно расположена стена мастерской (гаража 70 кв м) на Юг 12 метров !
И уже есть удачный козырек крыши 1 м ! Который позволит непарится летом закрывать или убирать панель. Она к лету САМА ! будет уходить в тень козырька ...по мере поднятия над горизонтом солнышка (РИС)

 

Т. е. у Вас есть всё, что нужно для эффективного СК.
А все эти треугольники-овалы - чисто задротство.

 

Приветствую!
Себе пока больше делать ничего не планирую, но чисто как идея упрощения воздушной конструкции. Два листа оцинковки, в форме "шифера", зазор минимальный (4-5 см), выставить саморезами и проставками, с волнистых торцов заглушить (розовой пеной и шпаклёвкой например), на прямых - по диагонали вход-выход.
Получается максимальная площадь поверхности, турбулентность потока воздуха (более равномерный прогрев) и простота технологии.
Теплоизоляция, покраска и поликарбонат по вкусу

 

Взять черный профнастил, покрыть крышу, закрыть сверху стеклом. Профит!

 

Да, но не крышу, а стену (на крыше снег всё испортит). И не стеклом, а СПК.
Но, можно и здесь подушнить, типа, какой профлист лучше - графит или зел. мох или коричневый.

 

Алюминиевый. Стальной крашенный - отстой, потеряете градусов 8-9 минимум. Говорю, как человек, построивший несколько коллекторов. Самое эффективное из бюджетного - сложенная гармошкой алюминиевая фольга толщиной 50-100 микрон. Лучше - 100. Покраска - черная матовая жаростойкая краска для мангалов.

Если есть стекло, то стекло - лучше, даже однослойное. СПК у вас только год-два будет прозрачным, потом будет мутнеть и желтеть. Это тоже проверено.

 

Пеной и герметиком, лучше: листы будут гулять. Шпатлёвка потрескается и отвалится.

 

Если я Вас правильно понял Ваше мнение - трубы. А трубы вплотную друг к другу или на каком то расстоянии друг от друга ?(на каком ?)

Есть стена, есть листы алюминия, где и чем их в трубы, треугольники и овалы свернуть ...желание поймать и загнать тепло солнца -тоже есть

Пока нету, но ранее встречал и изыскиваю Сендвич панели Б/у (для крыши, они 10 см толшиной, а не 15...25 которые стеновые) с базальтовым (не пенопласт, не ПУ) утеплителем ...из них технологично (болгарка, заклепки, герметик, гибка) собрать модули -короба. Таким образом -2 торцевых полукороба, высотой 1,8 м и шириной 80...1,2 м. (рис) ,а между ними, модули из того же материала и конструкции, высотой те же 1,8 м но без боковых стенок. Чтобы ИХ 1 ..2 ...3 шт можно было нарашивать ...в дальнейшем.
Типовые, повторяемые и сочленяемые модули. Долговечнее чем из дерева, фанеры и других подручно-дешевых материалов.
Опять же умею со стеклопластиком работать -элементы кое какие выклеивать типовые в матрицу.
Чтобы раскрой и резку без ошибок "сочинить " сначала сделаю макет ("потренируюсь на кошках ... ") -покажу.
Листов алюминиевых 0,33 мм. 60х70 см прикупил 100 кв. м

 

Крышу то крыть все равно надо! Можно потерять градусов 8-9, а можно полмульта.

 

Ну вот же:

Сложите свои листы гармошкой.
Учитесь у практиков, а не писателей формул.