1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Посоветуйте схему очистки воды

Тема в разделе "Очистка воды из коллективного водопровода", создана пользователем 4loveg, 05.12.13.

  1. 4loveg
    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    4loveg

    Участник

    4loveg

    Участник

    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Посоветуйте схему очистки воды
    Здравствуйте,
    Первый опыт написания тему прошу сильно не пинать если что сделал не так.
    Задача состоит в следующем, собрать схему очистки воды в доме на ПМЖ.
    параметры:
    Источник воды: водопровод
    Пиковый расход воды (м3/час): 0,5 (не понимаю как посчитать)
    Номинальное потребление воды в сутки (м3/сут.) - 1,5
    Число и тип точек водоразбора: 22
    Количество человек, проживающих в доме постоянно (периодически): -5 (7)
    Тип канализации и её характеристика: бактериальный септик,
    Особенности водоподготовки: хоз.-бытовое водоснабжение, для питьевых целей, горячее водоснабжение, отопление.

    Анализ воды во вложении.
    Спасибо.
     

    Вложения:

  2. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.204
    Благодарности:
    2.144

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.204
    Благодарности:
    2.144
    Адрес:
    Краснодар
    :ogo: На самом деле или опечатка!
     
  3. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.204
    Благодарности:
    2.144

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.204
    Благодарности:
    2.144
    Адрес:
    Краснодар
    Это когда все краны открыты - и в раковинах, и в душе, и ванна наполняется, а также работает стиралка, посудомойка и прочая бытовая техника с потреблением воды.
     
  4. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    785

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    785
    Адрес:
    Москва
    На что жалуемся?
     
  5. 4loveg
    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    4loveg

    Участник

    4loveg

    Участник

    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Дак собственно, пока не жалуемся, нужно понять какую систему очистки ставить)
     
  6. 4loveg
    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    4loveg

    Участник

    4loveg

    Участник

    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо. а каков расход из одной точки ?
    Я собственно по кранам посчитал. 1-точка кран либо горячая либо холодная вода.
    правильно я мыслю?
     
  7. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.204
    Благодарности:
    2.144

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.204
    Благодарности:
    2.144
    Адрес:
    Краснодар
    "Включаем" здравый смысл и логику. :)
    В начале - ввод воды в дом (квартиру) - 1 труба (и для холодной, и для горячей) или 2 трубы (холодная и горячая)?
    Предполагаю, 1 труба.
    Её дебет (пропускная способность с учётом входного давления) - вполне определённое значение. Например, 2 куб/ч.
    Дальше от входной трубы в доме труба разветвляется - разводящая сеть на точки разбора воды (унитаз, бойлер и т. д.). На раковине (ванна, душ и т. п.) установлен кран-смеситель (в Англии ставят отдельно кран на холодную и кран на горячую), к которому подведены трубы с холодной и горячей водой.
    Если даже открыть оба вентиля на кране-смесителе, из крана не может выливаться больше воды, чем её поступает в дом. А с учётом потери давления в распределительной сети и водоочистном оборудовании, излив воды из крана смесителя будет ещё меньше.
    Вот такая логика.
    Принято считать, что из одной точки разбора воды (хоть одиночный кран, хоть смеситель) расход воды составляет в среднем не более 0,5 куб/ч.
     
  8. Andre.voda
    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    785

    Andre.voda

    Живу здесь

    Andre.voda

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.12.08
    Сообщения:
    3.024
    Благодарности:
    785
    Адрес:
    Москва
    Судя по анализу воды - можно ничего не ставить. Поэтому и спросил, на что жалуетесь? Ведь в реальности состав воды иногда может не полностью быть отражен в анализе воды.
     
  9. 4loveg
    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    4loveg

    Участник

    4loveg

    Участник

    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, большое.
    я так понимаю что грязевик в любом случае поставить нужно. ну мне так кажется.
     
  10. 4loveg
    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    4loveg

    Участник

    4loveg

    Участник

    Регистрация:
    12.09.11
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Ох уже эта логика)
    мда теперь понятно, т. е. чем меньше напор воды в центрально водопроводе тем меньше напор в кранах, а если открываем 2 или 3 крана одновременно то еще меньше струйка. Я так понимаю нужно повышать давление в системе с использованием насоса и гидробака?
     
  11. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.204
    Благодарности:
    2.144

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.204
    Благодарности:
    2.144
    Адрес:
    Краснодар
    Если давление воды (напор) в централизованном водопроводе небольшое (как правило, не больше 2 атм.), то на входе в доме ставят повышающий давление насос. И гидроаккумулятор (ГА). Или напорный бак на чердаке (аля башня Рожновского).:)
     
  12. Fragir
    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.255

    Fragir

    Концептуальный художник

    Fragir

    Концептуальный художник

    Регистрация:
    22.11.13
    Сообщения:
    2.265
    Благодарности:
    1.255
    Адрес:
    Москва
    При 22 точках водоразбора и 5-7 человек на ПМЖ напорный бак на чердак - это полторы тонны на чердак поставить - как бы чего нехорошего не вышло... Великоват аквариум :) А вот насос куба на три-четыре в час при давлении атмосфер на пять с гидробаком литров на 200-300 - не помешает, система водообеспечения явно сильно разветвлённая. Вода реально по этому анализу в очистке не нуждается, разве что для защиты котла можно умягчение поставить небольшое, на каком нибудь кабинете или баллоне 0844. Далее - на бойлер пустить полностью умягчённую воду, а на ХВС с подмесом неумягчённой. Ну и, конечно, от грязевика плюс картриджа на 5-10 микрон (на случай случайного прилетания взвесей) и уф-лампы ещё никому плохо не было. Но, повторюсь, по данным этого анализа необходим вам только грязевик надо и то в роли тапкоуловителя - вдруг гвоздь прилетит. :)
     
  13. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.204
    Благодарности:
    2.144

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.204
    Благодарности:
    2.144
    Адрес:
    Краснодар
    Вообще-то под напорным баком на чердаке (яля башня Рожновского) я имел ввиду не "стратегический" запас воды. А именно гидравлическую систему, работающую по принципу башни Рожновского.
     
  14. СанСанычМурино
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    805

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    СанСанычМурино

    Сугубый самодельщик

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    641
    Благодарности:
    805
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Страховочный поддон с канализационным трапом решает проблему.
    На чердаке очень просто увеличить объём этого поддона за счёт бесполезной площади, примыкающей к скату крыши. У меня объём поддона равен максимальному объёму воды в ёмкостях (1,3 м3), но это перестраховка, так как утечка всей воды вряд ли произойдёт единомоментно, а трап будет обеспечивать постоянный отток.
    Конструкция может быть такой, как у меня: основа из ОСП по доскам, обмазочная гидроизоляция, линолеум на клей, швы герметиком. Бортики лучше делать пологие, на подпорках-треугольниках (градусов 30 - чтобы не раскрывались трещины в гидроизоляции на угловых стыках от изменения прогибов перекрытия при меняющейся нагрузке и чтобы лучше лёг линолеум). Всё делается за 2 вечера.
    В этот поддон поставить ёмкости и другое оборудование, которое может течь при обслуживании или аварии. Для зимней эксплуатации - утеплить как минимум эту часть чердака и поддерживать положительную температуру.

    Важно также проверить несущую способность перекрытия при возникающих распределённых и сосредоточенных нагрузках. Если перекрытие обеспечивает 800 кг/м2, волноваться, скорее всего, не стоит, иначе может потребоваться разгрузочная конструкция.

    Так что вполне возможно и стратегический запас, и башню Рожновского, и безнапорную водоподготовку устраивать на чердаке.
     
  15. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.204
    Благодарности:
    2.144

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    5.204
    Благодарности:
    2.144
    Адрес:
    Краснодар
    На потолочных перекрытиях чердака наверное найдётся место над внутренними стенами (простенки) дома. В таком месте несущая способность (прочность) гораздо выше, чем посередине лаг.
     

Смотрите также: