Котел пиролизный изготовил сам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это не у Санька, а в моем альбоме сделан так ПВ.
Не могу понять зачем делать что то новое, и потом переделывать, если есть море рабочих вариантов?

 

Способ подачи ПВ вовсе не критичен, важнее кол-во ПВ. В данном котле ПВ прет через загрузлюк и при дозагрузке не требует отключения вента (не дымососа). И как видно на видео,-пламя в бункере не хочет гореть даже при открытой загруздвери. Прокачали безнадежный котел ELPA и получили кучу позитива. Фото процесса прокачки есть в моем из альбомов (Котел ELPA)

 

+1 способ подачи в основном влияет на зависания и качестве горения дров.
Игрался с количеством ПВ в шыроких пределах, и могу сказать что на присутствие факела тоже несильно влияет.
При малом количестве ПВ тяжело идёт розжыг но после создания слоя углей получается великолепный факел с переходом в объемное красное горение, но сильно заростает ТО и дымоход.
При большом количестве ПВ и хорошый розжиг но при неправельно расчитанной форсунке котёл при прогазовке задыхается вплоть до затухания, если правельно расчитана форсунка под зеркало углей то прогазовка происходит быстро с факелом выходящим за пределы кокона и через некоторое время факел уходит в кокон и котел выходит в рабочий режим, также переходит в объемное жолтое горение, ТО и дымоход засоряются мелкой пылеобразной сажей.
Время горения что с малым количеством ПВ что с большим практически одинаково.
Ставил форсунки 80-150х10-35мм, остановился на 100х35мм 8х10мм ВВ+(приподнял на 3мм) так как она заработала в шыроких пределах подачи ПВ вентилятором (напруга прыгает 120-280в), при 280в возле котла страшно стоять трубы начинают вибрировать, при 160в немного детонирует факел. Сечения подачи с вента неменял отверстия 50мм ПВ и 34мм ВВ открыты полностью, вент дует 50% до 0гр и 60% при минусовой температуре, единственное что переделал это подачю ПВ с переди ~15отв на ~15мм так как боковые забивались пеплом (конструктционный поросчёт) .

 

так вродь ничего нового впринципе ваш вариант. если не секрет какая у вас высота подачи пв и сечение форсунки?

 

сегодня поставил форсунку 100*40 приподнял на 3 мм поставил к пв типа отводика и направил поток
воздуха в центр форсунки заработала но иногда кидает дымком но через пару минут дым пропадает. вы
не моглибы в рисунке как у вас пв переделан.

 

на счет форсажа вы близки к истине, с вашей системой подачи ПВ, очень может быть режим при котором факела нет, т. к. все процессы "видимого" сгорания успевают пройти еще до форсунки, с учетом нержавеющего дна, расколяющийся до температур выше 500 (судя по первой конструкции из чернухи, которую разворотило) и проскока ПВ, очень может быть, что такой режим выдает пик Т в КД (что и держит автоматика).
както игрался с нержавейкой в котле без форсунки вообще, там идет перфорированная труба, раскаляющаяся до бела, КД тоже отсутствует, ВВ подается струей по оси трубы, горение в трубе объемное без факелов. делали этого монстра для сжигания отходов ДСП и опилок. в штатной конструкции с форсункой много в нее просыпалось

 

Для начала ПВ направить на стенки, моё ПВ у вас неполучится так как у мну сухарик и где захочю туда ПВ и подам.
Зазор 3мм делался из за сложности сверления нужного количества отверстий ВВ в торцах шамота, попробуйте без шамота если при прогазовке факел будет пропадать тогда сделаете зазор, отношение ПВ и ВВ в форсунке долно быть 70% ПВ и 30%ВВ вент поставте на половину мощности.
Если добьётесь хорошего старта можете начинать каждую топку прикручивать ПВ и смотреть как стартует. ВВ смотрите при прогазовке чтоб нетух факел, дальше он уже сильно невлияет .

 

Интересно, если в обычный пиролизник добавить перфорированную нержавейку, так чтобы весь ПВ шел под нее, такая гнутая накладка-вставка с прямоугольным отверстием для форсунки и отогнутыми лепестками с отверстиями, может получится поймать безфакельный режим?

 

Самая лучшая линза это труба или эллипс (гипербола - идеал):

уж не знаю сколько там через дверь КД лучистой энергии теряется чтоб линзами отражать, как шутят оптики - главное не забывать спиртом протирать оптические оси!

 

или что нибудь половинчатое

 

А если нужно не отразить, а поглотить излучение, нужен острый конус (так делают прерыватели мощного лазерного излучения с водяным охлаждением)
излучение подается со смещением от оси конуса, по температурному перепаду охлаждающей жидкости определяют мощность излучения (поглощается 100%)

 

Сейчас горит нормально вент на 50% дымит когда вент розганяется и останавливается но проблема другая стала так ка пв дует в центр получается купол и следовательно завис. Что если для пв сделать такую коробочку, если да то как расположить отв? И сколько. и ещё работает хорошо когда открыта сажетруска на дымоходе если закрыть получается бу бу бу бу и заслонка та та та.

 

КД в трубе конечно сказочно выглядит , сварки "0", можно и кирпичами выложить - будет не хуже, но дороже (трубы обычно толстые)

 

интересная камера дожига, можно попробовать вылить из жаростойкого бетона.