Котел пиролизный изготовил сам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не нужно так категорично! То что у Вас "прет" после шарудения дров - это не пиролиз, а обычное окисление топлива, а нормального пиролизного горения тут пока еще никто не показал, наверное не шмог...
Если Вы вдруг где-нибудь увидите прозрачный фиолетово-голубой факел - вот это и будет настоящий пиролиз, так горит ПИРОЛИЗНЫЙ газ. Но получить такой удивительный результат, как мне кажется, здесь никому не под силу по причине упорного и бездумного повторения ошибочной концепции, которая плотно засела в головах здешних изобретателей...

 

Подскажите пожалуйста, что же нужно предпринять для получения настоящего пиролиза.

 

Ну если расставлять все точки ..., то тема правильней будет газогенераторный котел (не пиролизный) и об этом неоднократно здесь говорилось, строим газогенераторный котел, для пиролиза Вы правы, нужны наверное посложнее решения.

 

Так удевите Вы нас всех если знаете как.

 

Извините, но здесь говорится 95% чуши, газогенераторный и пиролизный - это ОДНО И ТО ЖЕ, зачем заниматься словоблудием! В основе процесса лежит высокотемпературное разложение углеводородов с ограниченным доступом кислорода в очаг горения, пиролиз - это часть процесса, который обеспечивает генерацию газа. А если подавать кубометры первичного воздуха, как тут советуют поголовно все специалисты, то собственно самого пиролиза там будет с гулькин хрен, с таким успехом любую буржуйку можно гордо величать пиролизной. Не будет пиролиза при избытке первичного воздуха, неужели до сих пор не понятно? Будет преобладать обычное окисление углерода и и полный недожег всех тяжелых фракций, так как совершенно не будет условий для их разложения в восстановительной зоне по причине ее отсутствия. И все эти красивые факелы "соломенного цвета", какими тут так гордятся создатели, только подтверждают мои слова. Сделайте над собой усилие и посмотрите, из каких компонентов состоит пиролизный газ и каким цветом он должег гореть...

 

Все элементарно, путь очень простой и единственно возможный!
Надо принять за истину идею о том, что газогенераторный и пиролизный - суть одно и то же, затем вдумчиво изучить конструкцию автомобильного газогенератора обращенного типа, если не хватает знаний, нужно постараться буквально почувствовать, как он работает. А затем на основе полученной информации построить котел по этому же принципу, в случае дров альтернативы качественного сжигания топлива тупо НЕ СУЩЕСТВУЕТ на данный момент, хотите вы этого или нет!

 

Ох уже пастулаты
Это частное горение топлива, не более.
Это происходит только при определённых условиях, стремимся всеми силами к нему теряем универсальность во всём цикле.

Котёл должен работать оптимально и при наборе слоя углей, и со слоем углей, и на остатках углей.
P. S.
Видел много раз, так называемый вами настоящий пиролиз не впечатлился.

Но зато когда на 3 минуте после старта из холодного состояния в камере дожига за 1000 град, Т д. г. становится как вкопанная и котёл просто шуршит, не спрашивая слоя углей, не надо хлопать растопочной заслонкой, крутить ПВ и ВВ. Котёл просто работает.
Вот это впечатлило надолго.

P. S/P.S
Уже 3 термопары ТХА спалил в К. Д. причем на ура перегорают и за пределами К. Д.
Вот когда приведетё данные своего супер пиролиза, можно и обсудить
Там не всё так в шеколаде

 

Нельзя ли что-то более приземленное, научите нас неграмотных что нужно КОНКРЕТНО сделать ? Из всех ваших постов не увидел ни слова конкретики. Оппозиция полезна когда не просто критикует, а когда что-то предлагает, в противном случае - просто флуд.

 

@zilk, как раз хочу делать котёл с большим уклоном в чистый газ. ген. Основная цель: высокий КПД и чистейший дожиг, в том числе и при утилизации пластика и разного мусора.
В целом, понимаю как должно быть: работа на ТА, хороший прогрев бункера, раздельное регулирование ПВ и ВВ, максимальная температура в КД...
Но как правильно говорит @Senkiivan, котёл должен хорошо работать и при розжиге и при пустом бункере (один кокс на дне). Как всё это объединить в одном конструктиве - пока не определился. Думаю о подаче ПВ от передней стенки и форсунке у задней стенке (параллельно ей).

Ну и поперечного типа, тоже вроде подходит:

 

@Ecohazard,
Всё ищете
Пластик в перемешку с дровами на стандартном котле на ура идёт.
С ТА вам надо настроить только один режим горения, и потом сбить Т д. г. до оптимальной.

 

Какой тестер лучше выбрать что бы мерять дымогазы?

 

Любой.
Сделать 2 контрольные точки (замер с нормальным термометром) на погрешность.
И использовать.

Цепи маленькие эффект минимальный (надо от центра к краям разогнать.

По проскоку ПВ- в районе форсунки угли должны лежать плотно без просветов.

 

ага,

хочу дымогазы мернуть

 

@Senkiivan, кто ищет, тот всёгда найдёт

.
Ну, мне нужно, чтобы "с гарантией", в смысле - полное отсутствие (по газоанализатору!) диоксинов и прочей дряни в выхлопе.
Кстати, на счёт ТА - набросайте уж свой вариант компоновки котла для работы на ТА! Давно ведь упоминали, что есть мысли на этот счёт.

 

Дефицит времени.
В голове костяк сложился.