Котел пиролизный изготовил сам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще немного и Иван изобретет способ, чтобы дрова сами в котел прыгали.
Если что, то я первый в очереди на " опробовать" технологию

 

Про теплоизоляцию воздухом и слоем золы могу сказать следующее, но на французском - херня полная! Как Вы наверное знаете из школьного курса физики, существует 3 способа передачи тепловой энергии - конвекция, теплопроводность и излучение. Да, действительно, воздух обладает очень низкой теплопроводностью, но, к сожалению, львиная доля передачи тепла через слой воздуха осуществляется посредством излучения. Если Вы когда-то занимались строительными делами, в частности, утеплением, то тоже должны знать, что воздушная прослойка в стене обладает практически НИКАКОЙ изолирующей способностью, можете проверить в он-лайн калькуляторе. Если же Вы захотите побороть лучевую передачу энергии, то автоматически придете к использованию в качестве теплоизоляции огнестойких ячеистых бетонов и набивных масс, о чем я уже некоторое время здесь безуспешно талдычу.
Изоляция слоем золы - это фантом, который невозможно контролировать. Вы же вроде любите все контролировать, или нет?
Далее. Теплоизоляция футеровкой - это нонсенс, футеровка не для того предназначена, она должна держать температуру, а шамот, который мы используем, имеет прекрасную теплопроводность.
Да, идеальный вариант футеровки - это жаростойкая теплоизолирующая керамика, но это уже почти нанотехнологии, я над этим сейчас работаю...

В отношении меня можете даже не надеяться - эффект катализации горения шамотом имеет место быть, это научный факт.

 

Да я помню этот факт еще Благо описывал, но то, что прекрасно горит без шамота, это тоже факт! У Senkiivan кстати, нержавейка в катализаторах отлично ходит.

 

Мое мнение: шамот в камере загрузки кроме коррозии ничего не катализирует .

 

С такой продвинутой организацией подачи ПВ, ВВиТВ у вас получился аккуратно перевернутый и прокачанный струпоид, а не буржуйка. Только в Вашем случае дрова ползут к поддувалу, а не поддувало опускается на дрова.

 

GBSS! Как Вы избавлялись от обратных выхлопов дымогазов через вентилятор при такой высоте подачи ПВ? Я слышал у Вас, была такая проблема.

 

Я ставил кучу опытов и подавал ПВ 650мм при высоте бункера 980мм и не очень давно жена коробочку просроченных ампул подкинула... Так вот, котел хорошо дает обратный выхлоп при недостаточной тяге, при не герметично или незакрытой двери КД (опять все сводится к недостаточной тяге) еще из-за очень малого сечения форсунки относительно площади сковороды, а толщина или высота слоя регулируется количеством ПВ. Проблемы я создаю себе сам, дабы мои клиенты мне их не создали. А относительно Вашего вопроса, - явной проблемы я не испытывал.

 

Ну на нет и суда нет. смысла дальше обсуждать не вижу.

Ошибаетесь в корне.

Тогда все окна - дырка на улицу, ибо воздух между стёклами обладает никакай изолируещеё способностью, что подтверждают все онлайн калькуляторы

 

До пиролизного котла ещё расти надо
К стате делал опыт по выжиму факела из камеры дожига. при этом Т в камере дожига 400 град.(зато после К. Д. море огня, все выглядит очень красиво, только толку ноль- дрова на ветер)
Вот после этого и смотрю на все другими глазами. А то шамот теплоизоляция и т. д. Только при выжимке весь шамот пофиг работает как транзитный коридор для газов.
Главное держать факел там, где он должен быть. И всё тогда нормуль.

 

Я уже потерял нить за что боремся
1. была нужна высокая температура- сделано
2. нужна альфа - сделано
3. нужны низкие дымовые-сделано
4 длительная работа без чистки ТО- сделано.
5. работа без ТА при нагрузке менее 50% на котёл- сделано.

Теперь новое веяние ВВ много ПВ мало и обязательно четко разделены, и не смешиваются.
Этого делать не буду
Поэтому пока нет у меня настоящего пиролизного котла.

 

Да пофиг Вы только не забывайте, что я первый в очереди на все разработки. Настояшего пиролизного котла на форуме похоже никогда не будет, т. к. всегда будут скептики и теоретики .

 

Кстати про зольность: https://chem21.info/info/1785827/
http://chem21.info/page/068117186200246000153174027106158163023058123055/

 

Вот так как то.

 

Надо просто оптимальный котел обсуждаемый в даной ветке. И по опыту большинства поменьше вторичного воздуха.