Котел пиролизный изготовил сам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что Вы вы хотите добиться от этой автоматики? (расшифруйте по подробней)

 

новый комплект автоматики.
1. РЕЖИМ ГВС или СО и ГВС.
2. Регулятор по Т под. тепл, Т обр. тепл, Т д. г.
3. Альфа по ионному датчику и Т в к. д.
4. Теплообменик по дельте Тв к. д. - Т д. г.
5. Плавающая альфа от 2 на минемалке до 1,2 на максималке

Ну самое главное плавность при работе.

Ручками все красиво (поэтому нужна лентяйка), удерживал альфу 1,4 при крупных полешках.
Лучший результат альфа 1.1 в процессе цикла, с хитрецой нужны определёные условия - ну это не для ленивых (как я) поэтому будем обыгрыватьалгоритмом автоматики.

Сейчас котел при топке откровенным г..., "чистенький" последнее ТО прошёл зимой. частые старты из холодного состояния пока нормуль, думал хуже будет.

Плавность нужна и всё будет нормуль

 

Очень правильная стратегия! Превентивная реклама - двигатель торговли!

 

Да я не про то) Я не про то, какую альфу выдают сгорающие платы с тиристорами и микросхемами. Я в контексте, про всю работу котла. (что Вы хотите из него в работе добиться?).
Ваш альбом я просматривал несколько раз. заинтересовал только "секретный" шахтник колосниковую часть которого, Вы с успехом зашифровали). Танцы с воздуховодом в котле Горобея, это попытка жигули перекроить в БМВ, не проще сейчас пока стоит жара сделать "обрезание" котлу и развести воздух по хорошо себя зарекомендовавшему способу "от передней стенки"? Ваш труд по модернизации оценят лишь те, кто уже изготовил подобные котлы, но с нуля я бы не взялся такое варить."Воздуховодогорелка"из нержи весом в пол котла (и ценой тоже) ,а ведь это только способ продлить жизнь черняге, которую, как "расходник "изначально заложил Горобей. Гореть оно лучше и дольше навряд ли будет. Во блин написал прям в стиле Ворфоломея) К стати про него: Человек сварил и забыл. А почему ? Да по тому, что варил свой котел под определенный круг задач, которые с успехом реализовал ("меньшей кровью"). Сидит на автоматике "Komfort" ,и по барабану ему, что лучше нагнетатель или дымосос, сосать или дуть, карбюратор или инжектор-трррр стоять Зорька (тут еще разобраться надо, что лучше: сосущий карбюратор, или нагнетающий инжектор) ,а теперь наверное изредка появляется на форуме, чтобы с умилением понаблюдать, как "паркуются блондинки".
Senkiivan, только ради Бога не обижайтесь на меня если, что не так написал -просто хорошее настроения, каплю которого хотел передать Вам и завсегдатаям этой ветки форума (не уходя от конструктива диалога). Ваш труд и целеустремленность ценю и уважаю ровно, как труд Юрия, Ворфоломея, Санька.

 

Даже не реклама.
Получился как анаонс. Теперь надо спешить чтобы пользователь не устал ждать нового супер-пупер решения.
Грубо говоря Тизер.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тизер
"срок между появлением тизера и раскрытием не должен быть слишком долгим, чтобы не успел пропасть возникший интерес"
только раскрытие опережает тизер
https://www.forumhouse.ru/threads/251616/

Главное выделил.

 

По полочкам который круг.
1. Главное в котле для меня работа на СО без ТА.
2. Всеядность.
3. Минимум внимания.
4. Малый расход.
5. Увеличить работу между регламентними ТО.

Что и реализовываю.

По воздуховодам. Только такая конструкция даёт быстрый сброс и набор мощности. Главная изюминка менять мощность количеством подачи воздуха (как вам нравится имеем большой постоянный слой со всеми вышодящими из этого).
Нержа- чернуха. Чернуха на прототипе отстаяла 1,5 сезона (и сейчас могла бы работать) пока не сделал из нержи. Нержи 40кг котёл 400кг, мне обошлась нержавейка 8т.р. работа с материалом-сделал из нержи потому что достиг того чего хотел от этого узла.

По автоматике, мне ваш скептис понятен. По поводу "комфорта" там заложенны с заводы алгоритмы меня не устраивающие. Надёжность проверим. На комфорте после 1 пуска сгорел симистор с обвязкой на управление насосам ибо там стоял симистор с несоотвествующими параметрами, которые преведены в паспорте. От автоматики мне надо стабильная температура в доме и стабильное ГВС.
Алгоритм отшлифовывается уже больше года.

Мой подход в комплексе, иду шагами до котла лентяйки.

П. С.

Вот тут не правы в корне, когда разберётесь поймёте. самое главное года котёл работает в режиме постоянной дозагрузки.

 

По автоматике, мне ваш скептис понятен.
Никакого скепсиса абсолютно - вопрос в целесообразности.(опять же интересует цена вопроса при всех этих "примочках").

 

Сейчас делаю воздушник гибрид. Задумка скрестить пиролизник и фанкойл, Смысл затеи в том что бы снимать температуру в зоне дожига теплообменником с дистиллиро́ванной водой или антифризом путем превращения ее в перегретый пар, 150 -200 градусов. Потом в "развитый" замкнутый теплообменник для нагрева воздуха, сродни фанкойлу, но побольше. В котором пар будет конденсироваться и стекать назад в зону кипения. При конденсации можно снять еще дополнительное тепло. Вся задумка в том что бы начальное давление в этой системе было минус 3 атм, ну вакуум, а рабочее не более 2 атм. Скоро закончу пробный агрегатик, если не взорвется покажу. Испытания буду проводить двумя паяльными лампами, что бы можно быстро прекратить нагрев. Размеры и расход металла намного меньше, но теплообменник нужно проварить идеально.
По поводу моих сухих котлов, работают уже 6 сезонов, В тепличке зимой - лето.

 

Подводные камни в изготовлении и эксплуатации сухих котлов есть? Плюсы и минусы при равных обстоятельствах "сухого" и котла с водяным контуром? (если рассматривать отопление к примеру складское помещение или авто мастерскую в 100 м2 потолки 6 метров)?
Перепады в 5 атмосфер не есть гуд. да и снимать это тепло в помещение вы, как думаете?

 

Максимум -1. А в чем смысл этого действа?

 

Поддерживаю! По моему кондей будет легче фрионом заправить чем такой девайс дистиллированной водой или антифризом. Косяк в автоматике ...пришьют статью за теракт)

 

В теме про автоматику раскрывается всё по этам. Предварительные цены по комплектующим данны.

Ни какого скепсиса- каждый выбирает себе путь. Я выбрал такой.
вы тоже сейчас выбираете.

 

Оператором с паяльными лампами просто обязана быть теща и руководить Вы должны из центра управления, как минимум 50 м. отдаленности. Если серьезно, то пар страшная сила и не забывайте о инертности процесса. Может не стоит?

 

не убедили. Почему вдруг заклинит - подгоревшие дрова довольно хрупкая вещь, под грузом должны сломаться. Нужно пробовать.
коллеги по несчастью подскажите на какой высоте оптимально установить термопару в камере подготовки (где дрова!). Не нужно убеждать что это излишество, мне просто ХОЧЕТСЯ.

 

Желание заказчика закон

Для чего?
От этого будут разные варианты.