Котел пиролизный изготовил сам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

чем отличается? на картинке вроде та же, если только впереди кирпич добавился?

 

Котел на выходе - через 2-3 дня будет окончена водяная рубашка, планирую два вентилятора - есть в наличии 2 старых пылесоса - думаю легче будет регулировка, никаких серво, между камерами полочка с водой. Форсунку думаю делать вашу, может что посоветуете по форсунке и КД?

 

Полностью поменял форму внутрянки, 2-ная подкрутка факела для равномерной работы ВВ в полном объёме. Плюс появился шамотный зуб для быстрого прогрева.
Вся вкусняшка закрыта передним кирпичём, он тоже важный элемент.

 

Мой шамотный зуб разделитель онже катализатор за сезон развалился , из чугунявия мне больше нравился но сгорел за 3и недели (расслоился).
Под факелом ничего долго неживёт.

Как я понимаю зуб разбивает факел и закручивает лучи по стенкам, передний кирпич улучшает кручение и тормозит струю, за счёт этого газы дольше находятся в коконе и лучше сгорают.
Аналог турбо кокона когда газы закручивают по стенкам круглого кокона и тем самым замедляют их, я когдато предлагал сделать битурбо когда газы режутся зубом на 2потока и закручиваются в 2х круглых коканах и тем самым можно добится еще более медленного потока газов ..

 

Не совсем
на видео конечная реализация. сегодня ещё раз проверил результат подтверждён 900 град через 1 мин после старта. потом убегаем за 1000 и просит много вторички для поднятия температуры.
а вот так начиналась мысля
https://www.forumhouse.ru/threads/303483/page-4#post-12694454
Зуб в стороне от факела, направляет его в нужную сторону. плюс организован нужный выход из камеры дожига. грубо говоря фигура с переменным сечением.
что подтвердили последние мысли на форуме
"использовать методику расчета основанную на теории сложного теплообмена, где фигурирует и лучистая и конвективная составляющая...
а эти расчеты показывают, эффективней заложить длинную и узкую топку, чем фигуры близкие к кубу"

 

Нехватка ВВ в данной конфигурации кокона связана с его малым обьёмом, при горении газ сильно расширяется и часть ВВ неможет участвовать в реакции .

 

Я немного по другому вижу процесс. Отработавшая смесь сильно нагревшись и расширившись покидает камеру дожига, свежая смесь с добавкой зажата подкруткой пока не разогреется. плюс работают малые эжекторы, которые подсасывают с боков камеры дожига.

 

@Senkiivan, Вы бы схему нарисовали! А то описанием красивым дразните, а сути не рассказываете...

 

Я просто думал шамотировать пространство над и под трубоквадратом. Или это неверный подход?

 

@Xanax, забудь, сложен в изготовлении, мощность нерасчитать, плохоуправляем, вобщем аналог шахтника .

 

Поддерживаю, лучше полноценный пиролизный котел .

 

Аналогом шахтника это назвать очень сложно даже рядом не стоял. Регулировок кроме ручных нет, полная лажа, нужен живой регулятор-стопник.РТ лучше бы завязал к верхней подаче воздуха, толку больше. Вообщем верхнее горение. А вообще, всех котлостроителей с праздником!

 

@Xanax, вполне неплохой котел. Мои замечания на КМ. Но их никто не заметил.

 

Вопрос к котлостроителям. Как правильно подобрать дымосос к мощности котла? Для меня это новое. Благодарен за помощь.

 

Санек, Не тупи! Эквивалентно нагнетателю! Все остальное делает РТшка.