Напорная и безнапорная системы в бане

Вы открываете кран, а забившийся фильтр препятствует движению воды и этого ослабленного движения может быть недостаточно для активации датчика протока...насос не включится...то же самое с протекающим краном - на слабо вытекающую воду датчик может не среагировать, а когда вы откроете кран, вытекать будет уже нечему...насос снова не включится...

 

Незнаю! Сомневаюсь я в этом! За 1,5 года эксплуатации подобных проблем небыло! Сеточку в кране чистил 1 раз! Краны не текут! А если капает то надо менять кранбуксу

 

Отлично! Зато если проблемы возникнут, будете знать их причину...

Я говорил про сеточку фильтра тонкой очистки...который ставят после фильтра грубой очистки и они оба стоят после насоса (а значит и после датчика)...

обычно такое происходит с унитазом - он всегда чуть сопливит...

 

Напор будет за счет высоты поднятых баков.
Вопросов про замерзание не стоит, потому как все опорожнняется после бани по санитарным соображениям. Не нужно мыться стоячей водой недельной дваности.
Вода это сила. Должна быть всегда живая и свежая. Нужно это использовать.
У меня три вида воды: колодезная, торфяная из ручья, дождевая, зимой - талая. С водой строго на ВЫ.
Для тех к4то понимает.

 

Ошибаетесь. При приоткрытии крана смесителя, так, что бы вода вытекала струйкой со спичку, повысительный насос с датчиком протока включается. Тут есть схема, которая может быть будет полезной.

 

Я говорю о собственном опыте использования насосной станции с датчиком протока...ну а как с этим быть, каждый волен распорядиться по своему...

 

Значит в этой станции датчик протока менее чувствительный, только и всего...

 

Абсолютно! Об этом и речь. Датчик имеет фиксированную настройку на определенную интенсивность потока. И обычно это некое среднее значение...если она будет больше, насос не будет включаться при слабом потоке...если меньше - будет постоянно работать при небольших протечках...как на примере с унитазом...

 

Всем спасибо за участие.

Вырисовывается три варианта:
- С двумя баками на чердаке - просто и надежно, можно баки помыть и легко слить, но напора нет, я не знаю, насколько это для меня важно.
- То же, но с насосами на ГВ и ХВ перед разбором. Надежно, но нужно снимать насосы в зимнее время, когда уезжаешь и ставить обратно, когда приезжаешь на выходные - совсем не нравится. Кроме того, как минимум, две розетки в помывочной?
- Система с гидроаккумулятором в кессоне - дает холодную воду+герметичный бак для ГВ (накопительный водонагреватель), с возможностью нагрева от теплообменника. Напор есть, но нужно покупать водогрей. Я хотел использовать для нагрева тепло от печи для этого необходим нагреватель косвенного типа, тысяч за 20. И опасность, что разморозится, если не до конца слить.

На первый взгляд меньше всего минусов у полностью безнапорного варианта. Но попалась на глаза информация о водонагревателе Реал. Это конечно не бак, но судя по картинкам производителя, дно конусное, т. е. сливаться вода будет полностью. И дешевле 20 т. р. Думаю.

 

Наберусь смелости вернуться к началу темы... баки нужно иметь нержавеющие. если опасаться воровства (помните что вы про электроводогрей мне ответили) то потери от кражи болше чем если сопрут водогрей

ну. собственно. сами все сказали

дополнительный фактор опасности в бане (в дополнение к угару и пожару-ожогам) - практически сосуд под давлением. Мтоимость герметичного бака из н/ж, выдерживающего давление насоса + температуру и фарс-мажоры с закипанием и парообразованием в системе (а еще и чистить мыть надо как то) много больше чем затраты на электричество при дополнительном нагреве воды (в водогрее а не от халявного тепла печи)

есть и плюсы и минусы простого электроводонагревателя - безопасно и просто, достаточное давление для работы душа, горячая вода всегда а не только когда топится печь. Простая схема и простая автоматика в скважине, можно сделать антивандальный вариант под замок. Минусы - сложнее сливать чем с открытых баков, могут спереть, затраты на электричество (потому что понравится и пользоваться будете много), не по банному фен-шую.
Кстати откуда ценник в 20 тыс? От 4х до 7ми к. руб в каждом магазине бытовых водонагревателей

 

В Питере есть магазин коццаных водонагревателей! На стачек! Скидки от 50 до 70 процентов за царапины, купил там уже разных штук 6. Гарантия сохраняется, ни один еще не сломался. Нагревает ель на 50- 80 литров можно взять за 2-3 рубля
Думаю в Моркве тоже есть!

 

Одна эта опция перевешивает все минусы...

 

А лучше всего - дровяная колонка, она еще и обогревает душевую-моечную

 

Когда нет электричества - тут, как говорится, без вариантов. Но смотрите какая картина вырисовывается - дровяная колонка, насколько я понимаю, может быть частью безнапорной системы только. Это значит нужна емкость на некоторой высоте. Но ведь вода из колодца или скважины сама в эту емкость не потечет...нужен насос, а значит электричество...ну а раз без электричества никак, зачем городить такой сложный конструктив, если можно насосом сразу подавать воду в душевую (холодную напрямую, а горячую через бойлер)? Да и дровяная колонка тоже не без недостатков - я слышал, быстро прогорает труба внутри...а прогреть душевую можно струей горячей воды из душа...

 

Совершенно верно.
Но давайте сначала плюсы (говорю на примере моей системы):
- обогрев помещения -

- емкости на некоторой высоте - 2 бочки по 200л... на долго хватит...
- при отсутствии электричества день-два, единственное что теряется - дополнительное давление от повысительного насоса, а накачать бочки всегда можно когда электричество есть...
- нет необходимости топить банную печь, каждый раз как помыться приспичит (а приспичивает кажинный день) следовательно и дрова экономятся, т. к. по большей части, в колонке сжигаю разный хлам...
Недостатки:
- прогорание штатной "жалезной" топки. Нивелируется установкой чугунной топки, которая служит много лет.
Все.

Прогорание внутренней трубы колонки возможно лишь при отсутствии воды в колонке, если такое случилось - сам дурак виноват...