1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Монтаж фунд. бруса на винт. сваи

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Serafi, 25.11.13.

  1. Serafi
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0

    Serafi

    Участник

    Serafi

    Участник

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Монтаж фунд. бруса на винт. сваи
    При монтаже фундаментного бруса 200*200 на оголовок (200*200мм) винтовой сваи (для дома из сипа),
    соединение 2-х брусьев происходит в нахлест или по другому "в лапу". аналогично делаются соединения для 3 брусьев. Но при этом получается что рабочее сечение бруса становиться 200*100, причем горизонтально.
     
    Serafi , 25.11.13
    #1 + Цитировать
  2. Serafi
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0

    Serafi

    Участник

    Serafi

    Участник

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вот картинку вставил для наглядности...
     

    Вложения:

    • Рисунок (33).jpg
    Serafi , 25.11.13
    #2 + Цитировать
  3. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.817
    Благодарности:
    31.282

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.817
    Благодарности:
    31.282
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    И в чем вопрос то? :)

    Сделайте нахлест меньше. Чтобы края не висели в воздухе а приходились на ствол сваи
     
    Porcupine , 25.11.13
    #3 + Цитировать
  4. Serafi
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0

    Serafi

    Участник

    Serafi

    Участник

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    ну для продольного соединения 2 сваи уменьшения нахлеста даст результат, а как быть при "Г", "Т" или кресто-образном пересечение?
     
    Serafi , 25.11.13
    #4 + Цитировать
  5. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.817
    Благодарности:
    31.282

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.817
    Благодарности:
    31.282
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Купите оголовки не "эконом" 200х200 а нормальные, 250х250
    где сама пластина опорная не менее 6мм толщиной и 4 консольных упора такой же толщины
     
    Porcupine , 25.11.13
    #5 + Цитировать
  6. Makr0v
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    23

    Makr0v

    Участник

    Makr0v

    Участник

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Длина ополовиненной части бруса невелика, и точка опоры у нее не на конец бруса, а вообще распределена по всей поверхности. Нижнему брусу практически ничего не угрожает. Верхний же может расщепиться и действительно стать половинным, так что его лучше хоть немного заводить несрезанной частью на оголовок.
     
    Makr0v , 25.11.13
    #6 + Цитировать
  7. Serafi
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0

    Serafi

    Участник

    Serafi

    Участник

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    использовать оголовок 250*250 нет возможности, хотя этобы помогло...
    а если использовать такой тип запила, без нахлестов?.. вид в плане.
     

    Вложения:

    • Рисунок (34).jpg
    Serafi , 25.11.13
    #7 + Цитировать
  8. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.817
    Благодарности:
    31.282

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.817
    Благодарности:
    31.282
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вполне. :super:
    Вам же главное максимально передать нагрузку от края бруса на ось сваи.
    Такой вариант отлично справится с данной задачей.
     
    Porcupine , 25.11.13
    #8 + Цитировать
  9. Makr0v
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    23

    Makr0v

    Участник

    Makr0v

    Участник

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Цель нахлестов - надежное соединение дерева от сдвигов относительно друг друга, а так же некоторый запас на случай того, что свая решит куда-нибудь немного завалиться. Первая проблема для вашей схемы несущественна - скобы не жалеть, и должно быть все хорошо. Но если свая начнет смещаться, то узел начнет разваливаться по кусочкам. Например, уйдет на четверть площадки вверх - и нижний брус останется висеть на соплях.
     
    Makr0v , 25.11.13
    #9 + Цитировать
  10. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.817
    Благодарности:
    31.282

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.817
    Благодарности:
    31.282
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Makr0v, не стройте иллюзий. Если свая начнет смещаться, нахлесты не спасут
     
    Porcupine , 25.11.13
    #10 + Цитировать
  11. Makr0v
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    23

    Makr0v

    Участник

    Makr0v

    Участник

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Ну если она быстро поползет - то только нормальная обвязка поможет. А если ту же четверть ширины оголовка свая проделает лет за 15 - то вполне нахлест позволит прожить конструкции до ремонта раза в 2 дольше.
     
    Makr0v , 26.11.13
    #11 + Цитировать
  12. Serafi
    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0

    Serafi

    Участник

    Serafi

    Участник

    Регистрация:
    19.03.12
    Сообщения:
    38
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    если взглянуть на свайный опыт и историю. то насколько часто происходит это 15-летние смещение?
     
    Serafi , 26.11.13
    #12 + Цитировать
  13. Makr0v
    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    23

    Makr0v

    Участник

    Makr0v

    Участник

    Регистрация:
    11.09.12
    Сообщения:
    39
    Благодарности:
    23
    Адрес:
    Москва
    Все знают, что столбики старых фундаментов часто со временем косятся и падают. Они конечно не сваи, но мороз, вода и глина - кто ж знает, как это все выпучит?
    Из личного опыта - рельс узкоколейный в качестве сваи за 20 лет работы отклонился верхушкой на ~10 см, так что балка чуть не повисла в воздухе.
     
    Makr0v , 26.11.13
    #13 + Цитировать
  14. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.817
    Благодарности:
    31.282

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    12.817
    Благодарности:
    31.282
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот именно, что не сваи.
    У нормально изготовленной и смонтированной винтовой сваи, в силу технологических особенностей нет причин для выпучивания и сползания.

    Если же говорить про дефекты и брак, то обвязка тут не спасет никоем местом.
     
    Porcupine , 26.11.13
    #14 + Цитировать

Смотрите также: