1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Что лучше 310S 0.8мм или 316L 1мм для

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Гарнача, 25.11.13.

  1. Гарнача
    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    523
    Благодарности:
    205

    Гарнача

    Живу здесь

    Гарнача

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    523
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Ломоносовский район ЛО
    Что лучше 310S 0.8мм или 316L 1мм для
    Гильзования кирпичного дымохода банной каменки внутри дома.

    310 - более стойкая к температуре, но тоньше и ацки дорого
    316 - толще, дешевле
     
    Гарнача , 25.11.13
    #1 + Цитировать
  2. Mr Leshiy
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    1.292

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    1.292
    Адрес:
    Москва
    Это была 321-я. По свойствам схожа с 316-й. На кирпичной банной печи продержалась 3 года.

    Работает не толщина, а марка стали.

    Решать Вам!
     

    Вложения:

    • IMG_8218.jpg
    • 3214323.jpg
    Последнее редактирование: 25.11.13
    Mr Leshiy , 25.11.13
    #2 + Цитировать
  3. Гарнача
    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    523
    Благодарности:
    205

    Гарнача

    Живу здесь

    Гарнача

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.07.12
    Сообщения:
    523
    Благодарности:
    205
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Ломоносовский район ЛО
    Я собственно решил.
    Но жаба заставила лишний раз спросить.
     
    Гарнача , 25.11.13
    #3 + Цитировать
  4. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.023
    Благодарности:
    1.227

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.023
    Благодарности:
    1.227
    Адрес:
    Пермь
    321 схожа с 304 или наоборот. :hello:
     
    Теплов и Сухов , 25.11.13
    #4 + Цитировать
  5. Mr Leshiy
    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    1.292

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Mr Leshiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.04.10
    Сообщения:
    1.522
    Благодарности:
    1.292
    Адрес:
    Москва
    ОК!
    Подловили!

    По жаростойкости согласен, но по кислототойкости нет!

    однако смысл в том, что для каждого девайса дымоход должен подбираться индивидуально исходя из режимов работы отопительного аппарата.
     
    Mr Leshiy , 26.11.13
    #5 + Цитировать
  6. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.023
    Благодарности:
    1.227

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.023
    Благодарности:
    1.227
    Адрес:
    Пермь
    Возможно, а критерии индивидуального подбора есть? :um:
     
    Теплов и Сухов , 26.11.13
    #6 + Цитировать
  7. Froloviv
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    129

    Froloviv

    Живу здесь

    Froloviv

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Воронеж
    Труба жесть, как после взрыва!
     
    Froloviv , 26.11.13
    #7 + Цитировать
  8. Froloviv
    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    129

    Froloviv

    Живу здесь

    Froloviv

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.06.13
    Сообщения:
    294
    Благодарности:
    129
    Адрес:
    Воронеж
    "Работает не толщина, а марка стали."
    1-марка стали. 2-толщина.

    Но, иногда, выбор более толстой трубы целесообразней, чем марка.
    К примеру, то что произошло на фото выше - это перегрев и как следствие потеря геометрии, разрушение.
    Использование же в данном случае более толстой стали к примеру 439, которая по содержанию хрома идентична 321 - 17-19%. (у обеих марок рабочая температура до 850 гр.)
    - целесообразней (при условии отсутствия влаги в дымоходе - сухой режим эксплуатации).

    В вашем случае лучший выбор - 310.
     
    Froloviv , 27.11.13
    #8 + Цитировать
  9. Теплов и Сухов
    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.023
    Благодарности:
    1.227

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Теплов и Сухов

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.04.11
    Сообщения:
    6.023
    Благодарности:
    1.227
    Адрес:
    Пермь
    В чем идея 310 стали, если утеплитель имеет более низкую температуру применения?
     
    Теплов и Сухов , 27.11.13
    #9 + Цитировать

Смотрите также