1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обвязка уложена с боковым смещением 55-60 мм от линии винтовых свай

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Gelvetika, 24.11.13.

  1. Gelvetika
    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    13

    Gelvetika

    Живу здесь

    Gelvetika

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Обвязка уложена с боковым смещением 55-60 мм от линии винтовых свай
    Здравствуйте! Компания-подрядчик строит для нашей семьи 2-этажный каркасный жилой дом на винтовых сваях по нашему проекту. Субподрядчик завинтил винтовые сваи d=108 мм, оголовки приварили на 4 точки (размер точно не скажу, сторона примерно 240 мм). Окончательной готовности проекта в момент завинчивания не было, расстояние между внутренними сваями правили на месте. Представитель подрядчика присутствовал и получил схему с действительными значениями.

    После выходных заехала основная бригада и по факту через 5 дней после завинчивания приступила к укладке обвязки — бруса 200x200 мм. Из-за организационных просчётов у строителей оказалась старая схема фундамента. К сожалению, они уложили брус не по центру свай, а по имеющейся у них схеме (якобы, сваи у нас криво завинчены, а у них правильные размеры, от которых им никак нельзя отступать).

    В результате, продольный составной брус по центру столовой, лежащий на линии из 5 свай с пролётами от 1650 до 2100 мм и общей осевой длиной 7600 мм, уложен с боковым смещением примерно 55-60 мм. Сторона бруса выступает за край оголовка на 35-40 мм. Похоже, осевая проекция бруса вообще лежит за краем сваи:

    20131123_174154_lines.jpg

    Брус через пазы соединяется с внешними балками, стойки первого этажа выставлены, лаги уложены поверх обвязки. Параллельный этому брус на сваях с аналогичными пролётами, несущий перегородки двух этажей по всей длине (7600 мм), тоже смещён, но на 25 мм.

    Другая, возможно, куда большая проблема продольного бруса в том, что он состыкован внахлёст не над оголовком, как положено, а в воздухе (см. фото 2). Над полуподвешенным пролётом 2100 мм стоит перпендикулярная перегородка толщиной 100 мм (на фото видна справа), за перегородкой планируется установка газовой плиты.

    20131123_174025.jpg

    Пока ничего не придумали лучше, как смириться и усилить проблемный брус доской 200x50 мм с опорой на соседние сваи, места с одной стороны из-за смещения более чем достаточно. Или всё это грубейшее нарушение технологии, и следует требовать полной переделки с установкой бруса строго по центру свай? Помогите, пожалуйста, советом, действовать надо без промедления — строят быстро.
     
    Gelvetika , 24.11.13
    #1 + Цитировать
  2. Goodwil
    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.875
    Благодарности:
    2.206

    Goodwil

    Живу здесь

    Goodwil

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.04.12
    Сообщения:
    2.875
    Благодарности:
    2.206
    Адрес:
    Липецк, Россия
    Это же Россия. Я себе сейчас строю небольшой каркасник. Из 27 свай - 2 залил с небольшим смещением. Идеально бывает увы не всегда. Так что я бы усилил 200-кой.
     
    Goodwil , 24.11.13
    #2 + Цитировать
  3. Gelvetika
    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    13

    Gelvetika

    Живу здесь

    Gelvetika

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Усиление задумывалось как решение проблемы с висячей сваей, как оно решит проблему смещения?

    Но теперь мысль идёт ещё дальше: а что если по всей длине этого бруса со стороны смещения подбить в 2 слоя доску 50x200 мм, а сверху выровнять 50x100 (там ведь поверх бруса набита строганая 50x200)? Это практически вернёт центр тяжести "бруса" на центр линии свай, нагрузка станет распределяться равномерно?
     
    Gelvetika , 24.11.13
    #3 + Цитировать
  4. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    То что на 1 фото ерунда, а вот стык не на оголовке- косяк строителей однозначно.
    Я бы к свае подкос приварил - работы на 30 минут максимум.
     
    Почти профи , 24.11.13
    #4 + Цитировать
  5. Gelvetika
    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    13

    Gelvetika

    Живу здесь

    Gelvetika

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за совет, у меня для этого вопроса другая идея: выпилить висячий пролёт, подровнять и аккуратно врезать новый фрагмент бруса со стыком строго над оголовками. От добора боковины не хотим отказываться, чтобы не было асимметричной нагрузки.
     
    Gelvetika , 24.11.13
    #5 + Цитировать
  6. GalinaPr
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    32

    GalinaPr

    Участник

    GalinaPr

    Участник

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Посмотреть вложение 1809890 Добрый день, кажется, сходная проблема - вся центральная внутренняя стена (9 м в брусовом доме 6х9) стоит "мимо" свай по краю площадки оголовка так, что край бруса приходится на край сваи. Не подскажете ли, чем это может грозить в перспективе?
     
    GalinaPr , 17.12.13
    #6 + Цитировать
  7. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Фото не видно.
     
    Почти профи , 18.12.13
    #7 + Цитировать
  8. GalinaPr
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    32

    GalinaPr

    Участник

    GalinaPr

    Участник

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Загружала миниатюру с планшета - какая-то накладка.
    image.jpg
     
    GalinaPr , 18.12.13
    #8 + Цитировать
  9. GalinaPr
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    32

    GalinaPr

    Участник

    GalinaPr

    Участник

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Еще раз попробую миниатюру загрузить:
    image.jpg
     
    GalinaPr , 18.12.13
    #9 + Цитировать
  10. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Поставьте ещё один брус на оголовки- под лаги.
     
    Почти профи , 18.12.13
    #10 + Цитировать
  11. GalinaPr
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    32

    GalinaPr

    Участник

    GalinaPr

    Участник

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Спасибо за идею, сама додумалась только до отдельных брусков на каждую сваю. Лучше плотно забить по всей длине один брус? А прикрепить его как-то надо? К лагам уголками привернуть или к параллельному брусу пластинами? Или только к оголовкам?
     
    Последнее редактирование: 19.12.13
    GalinaPr , 19.12.13
    #11 + Цитировать
  12. Gelvetika
    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    13

    Gelvetika

    Живу здесь

    Gelvetika

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Если просто плотно подбивать, сминается гидроизоляция. По-хорошему, надо хотя бы немного поднимать домкратом, но у нас даже он не мог помочь, т. к. сверху уже стояла перегородка. Где смогли, приподняли и подложили новый слой гидроизоляции.

    Для избавления от висячего стыка врезали новый участок бруса. Со смещением боролись подбивкой 2 досок 50x200 мм на ребро, сверху 50x100, проколотили гвоздями по всей длине.

    Но по итогам строительства всё это, можно сказать, ерунда :)
     
    Gelvetika , 30.12.13
    #12 + Цитировать
  13. cvetok2004
    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    20

    cvetok2004

    Участник

    cvetok2004

    Участник

    Регистрация:
    30.08.13
    Сообщения:
    32
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    А если гидроизоляцию не положить? Это оч. криминально? Ведь там свая - площадь маленькая и ветер гуляет, а не сплошной фундамент.
     
    cvetok2004 , 05.02.14
    #13 + Цитировать
  14. Gelvetika
    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    13

    Gelvetika

    Живу здесь

    Gelvetika

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.13
    Сообщения:
    64
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Москва
    Ох, не знаю. Вроде бы мелочи, но из них дом и состоит. Тем более, цоколь надо будет закрывать, не бросать же голые сваи: и не красиво, и холоднее.
     
    Gelvetika , 06.02.14
    #14 + Цитировать
  15. Янаянна
    Регистрация:
    29.03.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0

    Янаянна

    Участник

    Янаянна

    Участник

    Регистрация:
    29.03.16
    Сообщения:
    8
    Благодарности:
    0
    В результате, продольный составной брус по центру столовой, лежащий на линии из 5 свай с пролётами от 1650 до 2100 мм и общей осевой длиной 7600 мм, уложен с боковым смещением примерно 55-60 мм. Сторона бруса выступает за край оголовка на 35-40 мм. Похоже, осевая проекция бруса вообще лежит за краем сваи:

    у меня ШОК! это опытные брыгады так косячат! Имя им ШАБАШНИКИ, независимо от стажа работы
     
    Янаянна , 19.05.16
    #15 + Цитировать

Смотрите также