МОЭСК отказ подключения участка в СНТ. Они правы?

Я знаю несколько МКД, в которых владельцы квартир платят за содержание, и коммунальные услуги в своё ТСЖ, или в кооператив. А Вы ссылочку, Cedric_1, дайте, что ни в одну УК собственники квартир за потреблённую в квартирах электроэнергию не платят.

Cedric_1, Вы бы прочитали в ПП 354 раздел XI. Приостановление или ограничение предоставления
коммунальных услуг. И пп. 26 - 29 ПП 124, чтобы понять, кто именно приостанавливает или ограничивает предоставление коммунальных услуг, в том числе отключает квартиры от сети МКД.
Вы будете удивлены - но это исполнитель коммунальных услуг, в том числе УК.

 

Вы только не говорите об этом сотрудникам УК (УО)- засмеют!
Я уже писАла - как мы пытались ввести ограничение коммунальной услуги э/снабжения, собссникам квартирок, составили Акты Комиссии, в Комиссию входили:
- участковый и представитель/контролер Сбыта, представители УК (УО), соседи.
Вручили Акты (в Приемной - через секретаря, под вх.№) - генеральному директору ГП ОАО ПСК.
И что получили в ответ, догадываетесь?
Вот-вот, категорический отказ ГП ОАО ПСК, вводить ограничение потребления коммунальной услуги э/снабжения.
Не обольщайтесь понапрасну, это вам не СНТ- в Сбыте ПП РФ 442, ППКУ 354, итд, почитывают, и неприятностей не желают иметь.

 

Вы бы законодательство почитали. Вы сами обязаны вводить ограничение, а не ГП.

 

Да ну?

Сбыт требует от УК (УО) - вручить Предписание должнику, под роспись, и уж потом ограничивать, а без подписанного Предписания - ни-ни, какой собссник квартирки подпишет Предписание, таких дураков (кроме как в СНТ), - нету!
так что:
НЕ учите меня жить!(с)

 

Дело ваше...

 

@leons4, да вы что тут дачники со стажем. Нас с нашими судами затопчють к бабушке. СНТ теперь равно СО. Сел на земле с квадратный метр - хватай ближайшее СНТ - и вот тебе комуслуга Лубопытствоющего. Все схвачено. СО ваще курят в сторонке. Со Сбытом вместе.

 

Электромагнитная индукция (Правило левой руки)

 

Не, тама вся хитрость, что не продаёт, а подает, а через прибор учёта, который введён не согласно НПА, а по решению, а ОС СНТ. Парень знает, про эти камешки, поэтому и акцентируется на электроприемниках и прочей лабуде, намеренно игнорируя главные постулаты, как введение в эксплуатацию узлов учёта и т. д. И цель, гражданина проста как грабельки, один счётчик, а на остальных по решению ОС, прописать в законе. Типа ОС так решило.
Некоторые уже договорились про несоблюдение ГОСТ, в СНТ, типа ОС решило, значит так и будет.

 

Ну ведь знаете же - зачем тогда дурака валять? Но передаётся всё же электроэнергия.

 

Это, как раз подтверждает, на мой взгляд, доводы @Любопытствующий, -го, что ЭЭ в СНТ ни СО, да и сбыта мало касается. "ИХ" электричество кончилось на высокой.

Как говорил Матроскин: "Корова - государственная, а молоко там, да и теленок - наш"

 

Вы представляете себе, что такое: технический (контрольный) учёт? До приборов технического (контрольного) учёта гарантирующему поставщику нет никакого дела: он деньги получает по приборам расчётного учёта. Поэтому приборы технического учёта допускаются в эксплуатацию, и пломбируются комиссией СНТ. Для Вас это новость? Странно, это же очевидные вещи. Правда, ПУЭ-7, помнится, для Вас не указ. Это Ваши проблемы.

Некоторые весьма и не в меру доверчивы. Собрание устанавливает, и доводит до всех владельцев участков, - уровень ограничения по мощности на каждый участок. ПП 354 требует.

 

Уже. И просьбу сократить список - тоже.

 

Все дело в заборчике вокруг КТП и замочке. Ключик у Председателя.
А без ключика только ФСБ или МЧС. СО и Сбыту вход запрещен.

 

О перетоке имеет смысл говорить при наличии нескольких источников электроэнергии (параллельная работа), принадлежащих разным субъектам и имеющих возможность работать на одну сеть (Единую национальную), согласно купленным билетам
у Администратора системы.