МОЭСК отказ подключения участка в СНТ. Они правы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам бы электронами торговать поштучно. Именно их Вы, похоже, рассматриваете в качестве товара. А законодатель с Вами не согласен.
Что такое, на Ваш взгляд, "правовые основы экономических отношений", а, Cedric_1? Закон-то №35-ФЗ "Об электроэнергетике", вроде, о них, об основах?

Не одномоментность, и не длину цепи установил закон. Где место направленного движения заряженных частиц в экономических отношениях субъектов электроэнергетики? Нету, Cedric_1!
В законодательстве об электроэнергетике другие категории: рынки, оптовый и розничный, электроэнергия и мощность, как особые товары, обращающиеся на рынках, производители товаров, продавцы и покупатели, транспортные организации, диспетчерские службы, потребители. Вот их связывают экономические отношения, в соответствии с которыми товары и обращаются на рынках.
Георг Ом отдыхает, экономика - не область регулирования его законами. Некоторым авторитетным форумчанам, похоже, тоже давно пора отдохнуть от своих комментариев законодательства об электроэнергетике, и их пересмотреть.

 

Во-первых, не Законодатель, а Правительство РФ, а, во-вторых, наличие перетока надобно, как минимум, доказать. Ага, Cedric_1? Переток не возникает сам собой.

 

Выражения у меня вполне пристойные, я бы сказала, вполне литературные, без каких-либо нарушений законодательства и правил. Даже вежливые очень. Просто надоело именно шельмование вами народонаселения. Надеюсь, в последнем суде энергетики свою точку зрения на эти ваши теории невероятности вам донесли. На них будете жаловаться и уверять, что они свой закон неправильно толкуют? Вы на самом деле так озлоблены на садоводов, что рогатки на их пути всюду пытаетесь ставить? Во имя чего?

 

Cedric_1, о чём Вы? Мы говорим об экономических отношениях при поставке товара, электроэнергии, путём осуществления перетока товара, электроэнергии! Переток товара, электроэнергии, сам собой не возникает, Cedric_1, его надо организовать в соответствии с требованиями закона, который определяет правовые отношения лиц при осуществлении перетока. Ага, Cedric_1?
Переток электроэнергии организуется для владельца участка, через сети СНТ. Где точка начала перетока, а, Cedric_1? Где точка окончания перетока? Какие условия должны быть выполнены, чтобы в точке начала участка перетока появилась электроэнергия для последующего перетока её на участок? Какие условия должны быть выполнены, чтобы электроэнергия, доставленная в точку начала участка перетока, появилась в точке окончания участка перетока? Ну, и т. д. Знаете ли, народ у нас в объединениях простой, доверчивый. Ему прочитали пункт 6 Правил НД, застращали ФАС России, насчёт услуги по перетоку, он и раскисает, отдавая шустрым носителям теории перетока, может, даже, последнюю рубаху. Это вместо того, чтобы доказать всю ложность утверждений о само-собой возникающем перетоке, потребовать доказательств наличия перетока, самим доказать полное отсутствие перетока, и попробовать поставить некоторых ПД-шников, любителей бездоказательной рубки денег (неосновательного обогащения за счёт неоплаты потерь на участке перетока), на указанное им законом место по части бездоговорного потребления электроэнергии.
Так как там, Cedric_1, с перетоком электроэнергии в свете экономических отношений?

 

Так кого именно я шельмую, Афинушка, суды, или народонаселение?
А, что касается позиции ОАО "Мосэнергосбыт", то она нам хорошо известна: законом не пахнет. Что мы и постараемся доказать. Ага? Кстати, дело, затеянное ЮЭС МОЭСК против СНТ "Шарапова Охота" в арбитражном суде, мы с Илюшиным по первой инстанции выиграли. К сожалению, обнаружили элементарное незнание представителями сетевой организации своего родного законодательства.

 

На одном уровне напряжения. Через трансформатор не течет.

 

Cedric_1, электрическая цепь, электрический ток, - не являются нормами законодательства об электроэнергетике. Чтобы было понятно: для движения заряженных частиц в электрической цепи никакие гарантирующие поставщики, сетевые организации, граждане-потребители электрической энергии, и всякая прочая нормативка законодательства об электроэнергетике совершенно не нужны. Так что Вы бы прекратили экономические отношения при поставке товара, электроэнергии, потребителю путём организации перетока - пояснять движением заряженных частиц. В электроэнергетике перемещается товар: электроэнергия. На основании договоров между участниками процесса поставки.
Судя по Вашим трактовкам, Вам само понятие: бездоговорное потребление электроэнергии, при наличии заключённого договора энергоснабжения между владельцем участка и гарантирующим поставщиком, - может показаться нелогичным и абсурдным.
В этом и кроется суть подмены Вами экономических отношений - электротехникой: лампочка на участке горит, то есть имеется замкнутая цепь для прохождения электротока через нагрузку, электроприёмник, аж от генерирующей станции, однако потребление электроэнергии - может оказаться бездоговорным, если не будут выполнены существенные условия для организации перетока.

 

Через конденсатор постоянный ток тоже не течёт.

 

Вы не правы, Cedric_1. На участке перетока никто не оказывает услугу по передаче электрической энергии гарантирующему поставщику, и гражданину-потребителю: сетевая организация оказывает услугу ГП только до точки поставки СНТ, а внутри границ балансовой принадлежности смежного субъекта вообще не имеет права действовать. Ну, а СНТ по определению является лицом, не оказывающим услуги по передаче электрической энергии. Поэтому переток - банальный самовывоз.

 

@Любопытствующий, вы совершенно правы!
Лампочка в доме горит, а ежли гражданин- потребитель еще и произвел оплату за потребленную его ЭПУ э/э, то можно и не рассуждать о том, как и куда "несутся заряженные частицы", никакой лирики- "о ТП и опосредованном присоединении".
Вот и законодатель так считает:

73. Наличие заключенного гражданином, указанным в пункте 71 настоящего документа, договора энергоснабжения с гарантирующим поставщиком подтверждается документом об оплате этим гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение, период, за который внесена плата, и адрес местонахождения энергопринимающего устройства, потребление электрической энергии которым оплачивается.

В этом случае договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящим документом, с даты, соответствующей дате начала периода, за который гражданином произведена первая оплата электрической энергии этому гарантирующему поставщику.

 

Ага, но Вы забыли уточнить, что "условия, предусмотренные настоящим документом", то есть ОПФРР 442, однозначно требуют наличия подтверждённого документами технологического присоединения ЭПУ к сети СО в установленном порядке.
Нет подтверждённого ТП - рядовое бездоговорное потребление.
Кстати, в некоторых случаях договор считается заключённым с даты осуществления технологического присоединения, пошукайте самостоятельно в пункте 73 ОПФРР 442, где-то там дальше.