F Флудим? Тогда нам сюда

Тема в разделе "Охрана дачных поселков. Безопасность", создана пользователем Garyk, 19.11.13.

?

Насколько нам нужен флуд?

  1. Не нужен!

    10,5%
  2. Нужен!

    42,1%
  3. Нужен, чтоб не ругаться в темах!

    21,1%
  4. А поговорить?

    26,3%
  1. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.297
    Благодарности:
    1.716

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.297
    Благодарности:
    1.716
    Адрес:
    Россия
    @Denispnt, @Waldschnepfer,
    да бог с ним! Когда что делалось для обывателя и соразмерно его доходов в любой отрасли?

    Валящиеся и не востребованные с тех самых махровых ... базу на объект, 50 - 60 вольт пит, генератор на 25 герц запускать от любого блока контроля шлейфов, реле тока ... и слушай объект. Даже диалог типа: "кыш от сюда!" - вполне реально.
     
  2. Netbyka
    Регистрация:
    30.07.15
    Сообщения:
    2.076
    Благодарности:
    1.094

    Netbyka

    Живу здесь

    Netbyka

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.15
    Сообщения:
    2.076
    Благодарности:
    1.094
    Как нефиг делать. Не скажу как :)]
    Обычные PIRы сработали бы.

    Делается-то и сейчас.
    Можно взять Баофенг, настроить на нем функцию передачи по голосу - вот уже простейшая радиосвязь: зашумело - сработала.
    С хорошей антенной на крыше и до Луны добить может.

    Но после этого приедут ребята из Роскомнадзора, с пеленгатором, и таких люлей вставят, что лучше бы украли все.
    Ибо неположено гражданину незарегистрированные радиостанции использовать.

    Ну разве что зарегистрировать любительский позывной и пытаться работать "под радиолюбителя", воспроизводя записанную заранее передачу.
    - я ульяна-анна-три-радио-борис, бабушка приехала! :)]
     
  3. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.297
    Благодарности:
    1.716

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.297
    Благодарности:
    1.716
    Адрес:
    Россия
    эт точно!
    На 101 километре .. "ребята: аууу?"
    Си би еще есть конечно, но это несколько из отдельной оперы и отдельного бюджета, а не
    да и обсуждать семейные новости в эфире ни кто не собирается.
     
  4. Denispnt
    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    1.518

    Denispnt

    Живу здесь

    Denispnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва, Ногинск, Щелково
    Ну до луны навряд ли...) с "кирпичем" км 15-20... да и то не в массовой застройке и "паразитов"...
    Неплохие кстати это радиостанции... на удивление у китайцев получилось сразу клонировать кенвуд)
     
  5. Netbyka
    Регистрация:
    30.07.15
    Сообщения:
    2.076
    Благодарности:
    1.094

    Netbyka

    Живу здесь

    Netbyka

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.15
    Сообщения:
    2.076
    Благодарности:
    1.094
    До Луны проще - она в небе, там застройка меньше мешает :)]
    Направленную антенну - и добьет.
    По прямой через поля - 6 км работает, на стандартные крысиные хвосты, я проверял.

    А вот СиБи - по деньгам-то копейки, но диапазон плохой, шума много. Пойди расслышь чего там говорят. И каждый пионер может невозбранно поставить в эфире музыку и все забить на десятки километров.

    Короче, в качестве средства сигнализации - так себе затея. Поэтому - сотовая связь или интернет

    "Бабушка приехала" - кодовая фраза из фильма
     
    Последнее редактирование: 30.12.18
  6. Netbyka
    Регистрация:
    30.07.15
    Сообщения:
    2.076
    Благодарности:
    1.094

    Netbyka

    Живу здесь

    Netbyka

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.15
    Сообщения:
    2.076
    Благодарности:
    1.094
    @g8o8r8, ну так можно вообще раскопать старый аналоговый модем и приколхозить его к рации :)]

    Тут ведь вопрос не только в том чтобы связать два обьекта - проблема когда таких появляется много.
    И каждый должен обеспечивать канал до точки контроля - сколько там километров?
    В эфире будет бардак.

    Сотовая связь тем и хороша, что в ней мобильный терминал связан с ближайшей сотой, а не орет на десятки километров вокруг. Поэтому и носится в кармане без проблем, и питания от батареечки хватает, и лампы ГУ-50 не торчат :)]

    А вот обслуживание инфраструктуры стоит денег, и само по себе, и зарплаты для персонала.
    Да еще всякие накладные расходы, типа оборудования контроля трафика и массивов хранения данных переговоров из-за всяких интересных законов...
    Поэтому вот так, не бесплатно.
     
  7. g8o8r8
    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.297
    Благодарности:
    1.716

    g8o8r8

    Живу здесь

    g8o8r8

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.10
    Сообщения:
    3.297
    Благодарности:
    1.716
    Адрес:
    Россия
    опять вы про массовость! Мну - про неликвиды и бюджет.

    Будь сотовая в охранках массово у частного сектора - не было бы такого беспредела в вопросе посягательства на дачных просторах (данная тема).
    А вопрос поиска приемлемого тарифа поднимаемого на форуме? О чем говорит?
    У вас другое мнение?

    Поболтать и охрана - несколько разные вещи. Единицы - да. По крайней мере в нашем регионе. Все зависит от уровня жизни. А уровень жизни ... у нас - плачет :aga:. Это настолько явно! что все кто утверждает обратное - зарабатывает этим деньги.

    :):):) не надо мне рассказывать про принцип икм, чуть ли не сто лет применяемый в проводной связи. Переложили на высокие частоты ... ничего нового. Когда молодняк изучал современные виды связи, мну вгонял в ТУ ИКМы всего района.

    Построить систему с обратной связью, не важно что будет линией связи, то биш с подтверждением полученной команды, ну и ... в случае тревоги прослушать территорию - это минимум необходимого.
    Видео - пусть этим занимается автономная система архивации, без эксплуатационного вливания бюджета.

    Либо, еще раз, автономно вай-фай.
     
  8. Netbyka
    Регистрация:
    30.07.15
    Сообщения:
    2.076
    Благодарности:
    1.094

    Netbyka

    Живу здесь

    Netbyka

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.07.15
    Сообщения:
    2.076
    Благодарности:
    1.094
    @g8o8r8, флудить так флудить :)]

    Я сейчас приведу пример, который на первый взгляд совсем не относится ни к радио, ни к охранной системе. Потом скажу в чем связь.
    А именно - протокол IP, тот, который в Интернете.

    В чем его ключевая особенность? Не особенность реализации, а что его принципиально отличает от других типов протоколов, которые использовались в сетях раньше?
    В идее адресуемых пакетов, оторванной от технической реализации. IP можно передавать по проводам, по радио, да хоть бумажными записками через голубей - это все повлияет на скорость обмена данными, но все равно будет нормальный полноценный IP.
    Поэтому сейчас IP используют почти везде и для всего, потому что универсально и удобно.

    Но за это приходится платить избыточностью. Вместо того чтобы передать по модему код десяти букв - идет передача кучи самых разных вспомогательных данных, чтобы потом завернуть эти несчастные 10 букв в протокол и передать их куда надо. Очень неэффективно.
    Зато когда программе А надо связаться с программой Б - разработчики не будут ломать себе голову над средой передачи, частотами модуляции, помехозащитой, и многим другим, они могут вообще не знать друг о друге, но им достаточно "открыть соединение" и "передать строку". И это очень удобно.

    Здесь то же самое: в GSM-сети пользователю не надо париться с частотами, модуляцией, настройкой и т. д., он покупает коробку, вставляет в нее симкарту "с номером" и пользуется.
    И разработчику не надо ломать голову - он берет стандартный чип, который по команде такой-то передает или получает данные, независимо от расположения и настройки антенны. Просто устройство либо работает, либо нет.
    А разработчик чипа не вникает в реализацию абонентского устройства и того, кто и как будет маршрутизировать данные.
    Много избыточности, но зато всем удобно.

    Это общий универсальный принцип развития систем.
    Варианты типа "сделать приемник с передатчиком, работающие друг с другом" - ему не соответствуют. Они могут быть выгоднее по эффективности и стоимости в сравнении с другим аналогичным штучным вариантом, но при массовости - это тупик.
    То есть, для связи с одним единственным марсоходом, или когда радиолюбитель спаял для себя лично систему, или еще подобное - подойдет. Но для массового промышленного производства - нет.
    Неудобно, немасштабируемо, негибко.
     
  9. Denispnt
    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    1.518

    Denispnt

    Живу здесь

    Denispnt

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.07.11
    Сообщения:
    2.999
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    Москва, Ногинск, Щелково
    Тот кто придумает хороший и безопасный канал связи, будет держать за яйца весь мир. :)
     
  10. Garyk
    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    5.992
    Благодарности:
    7.651

    Garyk

    Игорь

    Garyk

    Игорь

    Регистрация:
    26.05.12
    Сообщения:
    5.992
    Благодарности:
    7.651
    Адрес:
    Россия
  11. Wiktar
    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    3.870
    Благодарности:
    2.953

    Wiktar

    Живу здесь

    Wiktar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    3.870
    Благодарности:
    2.953
    Адрес:
    Москва
    С каждой новой страницей вопросов пользователей, всё больше создается впечатление, что неплохое решение бюджетной системы охраны, с завидным упорством, гробят люди мало понимающие в охране, но любители программ, компьютеров. При этом, их остановить явно некому :) Прибор об охране забыл полностью, перешел в режим расширения прибамбасов, примочек и прочих ненужных для охраны вещей, которые расширяют набор цветных кнопочек на смартфонах, но уменьшают надежность работы. Если не остановятся, итог для прибора, как охранного, будет плачевный. Все проблемы и вопросы возникают исключительно по последним версиям. Кто их ставил у себя, лет 8 назад- практически, вопросов по работе, по отказам, вообще нет.
     
  12. Pictor
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    150

    Pictor

    Живу здесь

    Pictor

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    273
    Благодарности:
    150
    Адрес:
    Тула
    Все примитивные возможности бюджетной системы остались. И даже цена. Всегда можно не использовать новое. Всегда можно приобрести альтернативное решение от других производителей.
    Ну и насчет "ненужных вещей" погорячились конечно.
     
  13. Wiktar
    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    3.870
    Благодарности:
    2.953

    Wiktar

    Живу здесь

    Wiktar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    3.870
    Благодарности:
    2.953
    Адрес:
    Москва
    Ну вот, какая она- истина и направление деятельности от производителя, стала понятна :) Т. е. функция надежной охраны, для охранного прибора- это "примитивные возможности" :)
    Возможно, но чуть-чуть. Несколько лет назад, в переписке с тех. поддержкой я дал некоторые советы по удобству работы, которые реально применили, но одновременно указал на некоторые "ляпы" в описании, в программировании, которые показывали, что люди создающие программу и описание, вообще далеки от терминов, применяемых для данных систем. Всё осталось на месте. Элементарный пример: "что такое "периметр 1 и тд." в описании на CCU и, что этот термин обозначает в системах охраны (слово "раздел", "подсистема"- кто нибудь у этих изобретателей слышал?). Что такое "защита-наблюдение"? Откуда это придумали, на каком застолье? Есть вполне конкретные и ясные определения, указанные в РД для данных функций, но упорно пишем отсебятину...жаль...
     
  14. Waldschnepfer
    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    4.353
    Благодарности:
    3.024

    Waldschnepfer

    темнота некультурная

    Waldschnepfer

    темнота некультурная

    Регистрация:
    28.11.07
    Сообщения:
    4.353
    Благодарности:
    3.024
    Адрес:
    Москва
    Вить, а что это такое на самом деле? :faq::faq:

    У буржуев это "AREA" называется. В переводах: область, раздел, подсистема.
     
  15. Wiktar
    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    3.870
    Благодарности:
    2.953

    Wiktar

    Живу здесь

    Wiktar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    3.870
    Благодарности:
    2.953
    Адрес:
    Москва
    Понятия не имею :) Но по тайному смыслу этих писателей "полная-частичная охрана-контроль выбранного шлейфа без общей охраны"
    Нет, у нас это "периметр", однако. Интересно, а, как в этом случае они назовут первый рубеж охраны здания, или внешнего участка т. е. тот самый "периметр" :)

    («Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но дело их не пропало..." В. Ленин :))