1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Газонный трактор или райдер -отчет использования обоих

Тема в разделе "Садовые тракторы, райдеры, минитракторы", создана пользователем kar1sson, 18.11.13.

  1. kar1sson
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    553

    kar1sson

    дилетант-любитель

    kar1sson

    дилетант-любитель

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    553
    Адрес:
    Эстония
    Газонный трактор или райдер -отчет использования обоих
    Итак. Для тех, кто в сомнениях между трактором и райдером.
    В августе прошлого года отметили новоселье и начали жить на природе. 12-месячная временная работа прорабом была закончена и начался этап подработки ландшафтным дизайнером и исполнителем по совместительству.
    Участок под газоном примерно 22-23 сотки. Из опыта проживания пары летних сезонов на даче с 3 сотками газона и газонокосилкой, никаких вариантов кроме покупки минитрактора не рассматривал. Время на хождения с газонокосилкой тратить совсем не хотелось.
    Осенью были распродажи и с хорошей скидкой приобретен Куб Кадет СС717HG.
    1_1_16959655[1].jpg
    Сразу был докуплен прицеп и подметалка. В октябре покатался по участку с подметалкой и собрал листья. Штука хорошая, но запускать нельзя - подметать желательно сразу, как опадают, а не через 2-3 недели после того, как дождями прибьет их к земле (так что только граблями отодрать и можно). Часть газона была засеяна в августе, а оставшаяся часть ждала весны и требовала подготовительных работ.
    В мае - июне трактор использовался в основном в качестве тягловой силы при перевозке земли для выравнивания поверхности на незасеянных участках газона, и других "некосибельных" работ.
    На участке, как видно на фото, достаточно деревьев и узких мест, где, как выяснилось из эксплуатации минитрактора, косить совсем неудобно.
    Так что после пары месяцев работы на СС, осталось двоякое ощущение - с одной стороны, классный аппарат для хозяйства, с другой, не совсем удобен для обкашивания деревьев и прочих фигурных участков. Уже начал думать о том, чтобы докупить маленькую газонокосилку для фигурной "косьбы".
    Еще минус: не умеет коситъ при движении задним ходом - т. е., если естъ тупичок, куда надо заехать и там не развернуться, то придется поднимать ножи, выезжать... Неудобно - надо учитыватъ такие моменты при покупке. Но для газона типа "футбольного поля" - подходит отлично!

    Ну, а в июле, один знакомый продал дачу и отдал на хранение (ц возможностью пользования) райдер Husqvarna 15Ts AWD (2011 г. в.).
    house-96.jpg
    Покатавшисъ на нем пару недель, категорически понял, что надо менять свой СС на райдер. Договорился со знакомым и выкупил у него, а свой СС продал.

    Теперь совсем другой коленкор - ясно, что класс совсем другой, и по стоимости, конечно, но и по возможностям. Косит лучше, ровнее, быстрее, подъехать можно и засунуть нос в любую дырку, разворачивается на месте (складывается пополам) - только смотреть надо, чтобы не зацепить ничего сложившейся попой. Эта модель с полным приводом, так что притащить тележку с гравием/землей/песком вообще не вопрос. Еще зимой попробую снег почистить (отвал для снега есть) - отпишусь.
    Из минусов райдеров - отсутствие физической возможности установки сборника для скошенной травы. Но этот минус вполне исправляется приобретением подметалки (тем более, что и для обычного минитрактора я планировал только подметалку), и с лихвой компенсируется тем, что трава сначала скашивается, и только потом приминается передними колесами. При регулярном кошении (1-2 раза в неделю) ничего собиратъ не надо - достаточно установленного мульчирующего комплекта. Времени на мой газон уходило от 30 минут до 1 часа (в зависимости от того, подметал или нет скошенную траву).
     
    kar1sson , 18.11.13
    #1 + Цитировать
  2. FreddyBear
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    294

    FreddyBear

    Живу здесь

    FreddyBear

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    294
    Адрес:
    Москва
    Вот такой вопрос - исходный трактор был заднеприводной, а райдер - полноприводной. Ощущается ли разница летом? Или на вашем участке нет особых уклонов, где бы это было заметно?
    - это зависит от модели, у знакомого есть режим когда такой же трактор косит и при заднем ходе.

    Про большую верткость райдера - подтвердите, пожалуйста, следующую гипотезу. Райзер удобнее тем, что дека впереди и рулить удобнее и можно заползать под деревья. Вокруг тех же деревьев можно кружиться и на тракторе. Так это или нет?
     
    FreddyBear , 20.11.13
    #2 + Цитировать
  3. kar1sson
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    553

    kar1sson

    дилетант-любитель

    kar1sson

    дилетант-любитель

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    553
    Адрес:
    Эстония
    Особых уклонов нет, и чувствовалось только если загрузить прицеп по "самые уши" - тогда трактор мог буксануть, а райдер ... ну знаете разницу по грязи или по песку между одно- и полноприводной машиной...
    А для косьбы никакой разницы нет - наоборот, меньше вероятности чему-то сломаться у неполного привода:)

    Про верткость - точно. Вокруг дерева на тракторе конечно можно проехать и захватить почти все. Но если есть какая-либо выемка (или острый угол), то на тракторе туда боком не въедешь, носом или хвостом заезжать смысла нет, потому как нож под животом... вообщем никак.
    Насчет косьбы задним ходом - это опция у следущей модели по стоимости. За эти деньги уже и райдер можно выбрать.
     
    kar1sson , 21.11.13
    #3 + Цитировать
  4. Surf77
    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    37

    Surf77

    Участник

    Surf77

    Участник

    Регистрация:
    30.10.13
    Сообщения:
    52
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Россия
    В данный момент выбираю: трактор или райдер. Ваше сообщение много проясняет, спасибо. А в плане техобслуживания, снятия-установки навесного оборудования - есть у них сильные различия, преимущества? Например, деку после косьбы мыть гораздо проще у райдера видимо. Так ли это?
     
    Surf77 , 22.11.13
    #4 + Цитировать
  5. kar1sson
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    553

    kar1sson

    дилетант-любитель

    kar1sson

    дилетант-любитель

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    553
    Адрес:
    Эстония
    Да, я перед покупкой, к сожалению не встретил хотя бы небольшого отчета от владельца обеих аппаратов.

    По поводу обслуживания, конечно, у райдера ГОРАЗДО удобнее поднять деку. Но честно говоря, я не мыл после каждого покоса - раз в пару недель, кмк, вполне достаточно.
    Насчет навесного оборудования - не знаю, не навешивал еще. Цеплять сзади прицеп и подметалку разницы нет. Насчет отвал для снега скажу когда снег выпадет (он пока стоит несобранный в коробке)
     
    kar1sson , 22.11.13
    #5 + Цитировать
  6. FreddyBear
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    294

    FreddyBear

    Живу здесь

    FreddyBear

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    294
    Адрес:
    Москва
    Да, у райдера есть положение "мытье деки" когда она наклоняется градусов на 30 без больших действий. У трактора деку придется снимать, бывают штуцеры для подключения воды для мойки деки, но пишут, что моет не очень хорошо.

    Думаю, что трактор обслуживать проще - все же у него проще конструкция. У райдера сочлененная рама, с механизмом ее поворота. Изучал вопрос для райдеров Stiga - не сказать что обслуживание сложное.
    Навесное - тут уместнее сказать, что у трактора его основная навеска - дека - живет в центре и не очень он рассчитан на ее замену, разьве что раз в сезон. У райдера это штатная процедура и более отработана.
     
    FreddyBear , 22.11.13
    #6 + Цитировать
  7. kar1sson
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    553

    kar1sson

    дилетант-любитель

    kar1sson

    дилетант-любитель

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    553
    Адрес:
    Эстония
    Я бы сказал, что не на 30. а почти на 90 градусов - встает перпендикулярно земле и полный доступ. По крайней мере у Хускварны.
    Page 36
     
    kar1sson , 22.11.13
    #7 + Цитировать
  8. Косящий
    Регистрация:
    12.12.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Косящий

    Новичок

    Косящий

    Новичок

    Регистрация:
    12.12.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    @kar1sson,
    Добрый день! Пребываю в муках приобретения выбора райдера.
    Летом - большой газон, зимой - уборка снега. Насколько он востребован и эффективен и хватает ли мощи? Думаю о 316 AWD. Какие у вас новые ощущуения от общения с райдером, в частности зимой.
    Спасибо заранее.
     
    Косящий , 12.12.13
    #8 + Цитировать
  9. kar1sson
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    553

    kar1sson

    дилетант-любитель

    kar1sson

    дилетант-любитель

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    553
    Адрес:
    Эстония
    Ощущения, как я уже описАл, очень благоприятные. Что касается зимы, смогу сказать только весной, т. к. владею райдером с середины лета.
    Задумался о покупке утяжелителей и цепей на свой райдер для зимы, но вовремя почитал инструкцию - для полноприводных моделей их использование запрещено. Так что самому интересно, насколько хорошо райдер сможет двигать снег с летними шинами (менять шины на зиму, как-то, не особо хочется)
     
    kar1sson , 12.12.13
    #9 + Цитировать
  10. FreddyBear
    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    294

    FreddyBear

    Живу здесь

    FreddyBear

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.08
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    294
    Адрес:
    Москва
    Как-то это странно. У полноприводной Stiga утяжелители и цепи используются на полном приводе, правда, только на задней оси, со смещением колес наружу.
    Возможно, что у полноприводного райдера все так плотно, что сместить колеса для цепей просто не получается... :(
     
    FreddyBear , 13.12.13
    #10 + Цитировать
  11. kar1sson
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    553

    kar1sson

    дилетант-любитель

    kar1sson

    дилетант-любитель

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    553
    Адрес:
    Эстония
    Да, странновато... Надо будет в официальном сервисе поточнее проконсультироваться.
     
    Последнее редактирование: 14.12.13
    kar1sson , 14.12.13
    #11 + Цитировать
  12. DmitryDmitry
    Регистрация:
    11.02.07
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    1.241

    DmitryDmitry

    Живу здесь

    DmitryDmitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.07
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    1.241
    Адрес:
    Россия
    Гы. Прям как свой отчет почитал. У меня 30 соток, тоже стоял перед выбором и ездил тестить к человеку из форума аналогичную хускварну, но попроще. Тоже полный восторг! Вокруг дерева за один оборот выкашиваешь. Крутится прям на месте. Единственный момент - это отсутствие травосборника. Да, щетка-подметалка есть, но с ней маневренность теряется сильно. Еще чего напрягало, то что я сморел не полнокопытное было, а у меня склон, желательно полнокопытное. Я тогда это понимал, а сейчас практика подтвердила. Влажная земля и в некоторых местах тронуться невозможно, рвет дерн. Полнокопытное же стоило уже гораздо и гораздо серьезный. Еще мощность в 13 лс напрягла, в подъем тяжко лезть будет.

    Я продолжал бегать за тележкой с моторчиком и договаривался с жабой :aga:. Сами понимаете, когда стройка не закончена, то всегда есть что-то, что можно сделать на эти деньги. А так как стройку нельзя закончить, а можно лишь прекратить, то... :|:

    Мониторил газету на тему бэу и когда подвернулся каб кадет 1223, чутка бэу, с 50-ю моточасами, по цене в 1/2 от нового, с комплектом навесного (плуг, нож-отвал, роторный снегобоурщик), то жаба забилась в дальний угол души и сидела тихо-тихо. Понимала, что сейчас это не хорошее время до покупки трактора (только-только взамен угоревшего котла купил за 150 новый и денег нет вообще), но второго такого шанса может не быть. И я не упустил этот шанс.

    Сейчас уже телегу докупил, травосборник, затычку в деку для мульчирования, цепи и утяжелители. Травосборник использую не часто. Если не запускать и раз в неделю косить, то при кошении под себя практически ничего не видно, а если не быть воинствующим эстетом, то просто не видно :aga: В основном пользую его по осени, как большой садовый пылесос для сборки листьев.

    Телегу таскаю без проблем. Правда 2 момента. У меня подавляющее направление перевозок с горки. От въезда по всему участку, ну и не гружу сильно. Знаю как тронуться, где разогнаться, чтобы влететь не буксуя, если груз снизу вверх.

    Деку на рэйдере мыть - сказка просто. Хоть каждый раз. У меня есть разъемы для подключения шлангов, только толку от них нет. Снимаю деку после каждого покоса, т. к. трактор не входит в место хранения с установленной. 127 ширина покоса и плюс 10-12 см на туды-сюды. Ну а раз снял, то мою ее еще. Это пожалуй самое напряженное.

    С кошением назад нет проблем. Ключ на одно деление назад, кнопочку нажал и косит туда-сюда сколько хочешь.

    Сосед, гляда на меня и послушавшись советов, купил самую дешевый рейдер из нынешнего модельного ряда хускварны. У меня сложилось двоякое впечатление. С одной стороны да, косит как положено, но с другой... Какая-то пластиковая одноразовость. Я не маленький мальчик, но оно прогибается, когда не нее лезу. Доступ в моторный отсек только с помощью отвертки. Какие-то дурные замки. Деку поднять можно, но сложнее гораздо, чем на предыдущей 13с. А главное, они убрали складываемость рамы. Теперь поворачивают задние колеса :(, а так как габариты задницы, выступающие за ось большие, то резко отъехать от чего-то длинного, например, забора не получается. Этим самым пердаком и цепляешь. Что в первый же день и было проделано :( Так что вновь покупающим надо учесть этот крайне неприятный момент.

    На тракторе, в сравнении с новой хускварной, все же повадки совсем автомобильные и более накатанные. Хотя дело привычки конечно.
     
    DmitryDmitry , 18.12.13
    #12 + Цитировать
  13. DmitryDmitry
    Регистрация:
    11.02.07
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    1.241

    DmitryDmitry

    Живу здесь

    DmitryDmitry

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.07
    Сообщения:
    3.006
    Благодарности:
    1.241
    Адрес:
    Россия
    Позвоните в поддержку хускварны, а пару раз консультировался, они там вменяемые.

    Так пробовали нож отвал или нет? Снега уже позволяли это делать? А масло на зимнее меняли или трактор в тепле живет?
     
    DmitryDmitry , 18.12.13
    #13 + Цитировать
  14. Косящий
    Регистрация:
    12.12.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1

    Косящий

    Новичок

    Косящий

    Новичок

    Регистрация:
    12.12.13
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Россия
    @kar1sson,
    Уважаемый Кar1sson, мои приветы !
    Очень томительно ждать окончания зимы, чтобы получить обещанный вами отчёт по Хускварне 316WD.
    Расскажите, как она зимой? Как снегоотвал, шнек и щётка? Хватает ли 13-ти "лошадей"?
    Вобщем расскажите, если не затруднит.
     
    Косящий , 23.12.13
    #14 + Цитировать
  15. kar1sson
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    553

    kar1sson

    дилетант-любитель

    kar1sson

    дилетант-любитель

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    553
    Адрес:
    Эстония
    Привет!

    Я бы уточнил, что утомительно ждать не окончания, а начала зимы :)

    А без нее ну никак не проверить вездеходность райдера на снегу ...
    Сегодняшнее фото :)
    Впору "расчехлять" косилку, а не отвал для снега :)

    IMG_1423[1].JPG
     
    kar1sson , 24.12.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также