F Для кого закон не писан

Тема в разделе "Споры, конфликты, судебная практика", создана пользователем Dremlin, 18.11.13.

  1. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.458

    Dremlin

    Консультант

    Dremlin

    Консультант

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.458
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Для кого закон не писан
    Как говорится, судить надо по закону, а не по справедливости, потому что закон для всех один, а вот справедливость у каждого своя.
    Это флудотема для сбора и коллекционирования неправовых постов из правового раздела форума, в первую очередь - рассуждений на тему справедливости и прочего в этом духе.
     
  2. Касатка32
    Регистрация:
    10.10.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3

    Касатка32

    Участник

    Касатка32

    Участник

    Регистрация:
    10.10.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Калуга
    А вот, например, моя ситуация попадает под эту тему? Администрация МО устроила под моим забором несанкционированный съезд на соседнюю улицу. Выездом на место Министерство Дорожного Хозяйства и ГИБДД обязало администрацию устранить незаконную дорогу. А администрация не предпринимает никаких действий и сочиняет всё новые и новые отписки. Во как! :flag:
     
  3. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.458

    Dremlin

    Консультант

    Dremlin

    Консультант

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.458
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    @Касатка32, если просто поругаться на администрацию и отвести душу - то сюда. Если поискать пути решения проблемы - то лучше в отдельную тему.
     
  4. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.851
    Благодарности:
    4.479

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    10.851
    Благодарности:
    4.479
    Адрес:
    Новокузнецк
  5. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.458

    Dremlin

    Консультант

    Dremlin

    Консультант

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    2.774
    Благодарности:
    1.458
    Адрес:
    Россия, Ярославль
  6. Касатка32
    Регистрация:
    10.10.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3

    Касатка32

    Участник

    Касатка32

    Участник

    Регистрация:
    10.10.13
    Сообщения:
    33
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Калуга
    @Dremlin, Да, эта тема помасштабнее, а у меня та же ситуация, что и со столбом. Что столбом, что дорогой уничтожили индивидуальный подъезд к участку. И ни какие законы им ни почём. Они (администрация) их сами себе пишут, сами исполняют. :close:
     
  7. vita56
    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0

    vita56

    Участник

    vita56

    Участник

    Регистрация:
    21.11.13
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Россия
    Полагаю, решение суда будет хорошим уроком для многих "садоводов", которые по каким-либо причинам до настоящего времени не задумывались о законности занятия ими земельных участков без надлежащего оформления вещных прав.
    И как здесь было правильно замечено, "качать права" они будут только после оформления документов.
    В этом смысле решение суда будет способствовать укреплению законности, т. к., возможно, уменьшаться случаи "продаж" земельных участков "по членским книжкам" и тому подобным схемам. И некоторые, возможно, поймут, что самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю является административным правонарушением. Нужно ли государству защищать таких "землевладельцев" в случае возникновения споров с СНТ ? Ответ, думаю, очевиден.
     
  8. а777
    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    33

    а777

    наПАДАЮЩИЙ

    а777

    наПАДАЮЩИЙ

    Регистрация:
    05.04.11
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вита56, а какая первопричина конфликта?
     
  9. Елена 007
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.035
    Благодарности:
    7.981

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Елена 007

    Охотница за "правосудием"

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    4.035
    Благодарности:
    7.981
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    " Яркий пример" вИдения проблемы, но СРАВНЕНИЕ ОПФ вызывает мягко говоря - недоумение!

    http://www.forumhouse.ru/threads/233801/page-50#post-7842977

     
  10. ZaKoN83
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    1.719
    Благодарности:
    1.706

    ZaKoN83

    Улыбнитесь и будьте счастливы

    ZaKoN83

    Улыбнитесь и будьте счастливы

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    1.719
    Благодарности:
    1.706
    Адрес:
    Коломна
    Если это типа флудотема, то может подскажет кто- кто то есть на форуме из юристов, не могу найти. А вопрос-покупал пылесос, когда выбирал, сказал что хочу лучше чем хххх (у родственника), но не в несколько раз дороже, а так чтоб хоть немного. Показали, нахвалили, взял, привез, фильтра хватает на одну комнату и потом нужно мыть и сушить (по инструкции 24 часа, но мне и полчаса хватит с него) иначе ВАЩЕ не засасывает. А нахрена мне такой пылесос с которым нужно 3 дня (по инструкции) убираться чтоб в своей двушке пропылесосить? Может куплю новый фильтр и обменяют его? За весь день не получилось мне себя убедить что мой пылесос лучше чем старый...:faq::(:(
     
  11. Алёна Sever
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    523
    Благодарности:
    1.355

    Алёна Sever

    интересуюсь

    Алёна Sever

    интересуюсь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    523
    Благодарности:
    1.355
    Адрес:
    Иркутск
    Сегодня в маршрутке состоялся забавный диалог двух молодых людей, простых работяг, один из которых был под пивасом. На всю маршрутку повествовали они о бедах простого люда, равнодушии чиновников "в белых воротничках" и "назревающей революции". Парни "без высшего образования" говорили весьма умные вещи, не обошлось и без сатиры, едкой, тонко обличающей и ехидно высмеивающей основные пороки пузатеньких бумажных крыс. Особенно осела в моей голове фраза, бегло кинутая одним из ребят в процессе бурно-эмоционального обсуждения: "Чем порядочнее власть, тем благороднее преступления".

    К сожалению, верхи не пользуются общественным транспортом, это ниже их достоинства. Услышать простой люд за пределами своих удобных мягких кресел чиновникам не дано, да и в неведении жить, наверное, легче и спокойней. Даже красиво и чувственно рассуждая в маршрутках либо на кухне о тяжести бытия, ситуацию с мёртвой точки не сдвинешь, так и будет любитель поговорить пожизненно заниматься лишь словесной мастурбацией для поднятия авторитета среди своих корефанов. Есть люди дела, а есть те, у кого вся активность выражается только в показушном выражении своих эмоций. Но хуже равнодушия нет ничего.

    Народ, в основной своей массе, зачастую безмолвствует, но иногда усиливающиеся волнения активных граждан раскачивают сонные мозги и заплывшее сознание бюрократов.

    P. s.: Побольше бы активистов, думающих и делающих! :)
     
    Последнее редактирование: 21.01.14
  12. Алёна Sever
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    523
    Благодарности:
    1.355

    Алёна Sever

    интересуюсь

    Алёна Sever

    интересуюсь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    523
    Благодарности:
    1.355
    Адрес:
    Иркутск
    В кавычки взяты фразы парней, дословное цитирование...
     
  13. Костя лихач
    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2

    Костя лихач

    Новичок

    Костя лихач

    Новичок

    Регистрация:
    14.01.14
    Сообщения:
    2
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Новокузнецк
    А то ещё и рассуждают стоит ли бороться?
     
  14. Алёна Sever
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    523
    Благодарности:
    1.355

    Алёна Sever

    интересуюсь

    Алёна Sever

    интересуюсь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    523
    Благодарности:
    1.355
    Адрес:
    Иркутск
    Я тоже ЗА светодиоды, хоть они и дороже, но служат на порядок дольше. И вреда меньше. Люминисцентные облучают.
     
    Последнее редактирование: 24.01.14
  15. Angel4130
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.646
    Благодарности:
    1.341

    Angel4130

    Живу здесь

    Angel4130

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    1.646
    Благодарности:
    1.341
    Адрес:
    Россия
    стандартные на дросселях нормальные, а вот китайские энергосберегайки за которыми все носятся это зло, все помойки ими завалены, у нас в офисе МРСК активно впаривают их, причем самое дерьмо Космос, от некоторых из-за кривизны сборки видно что дает спектр к ультрафиолету. Если так хочется экономить лучше ставить старые лампы, а если собрать схему высоковольтного пробоя лампы, то люминесцентная лампа становится вечной пока не выгорит люминофор, вот это рациональное использование ламп, но сразвалом союза комплектующих для данных схем не найти
     

Смотрите также: