1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Подсунули в магазине ППУ

Тема в разделе "Дымоходы для печей, каминов", создана пользователем Aspsarmob, 17.11.13.

  1. Aspsarmob
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    258

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Саратов
    А Вы фото ППУ смотрели, которое я выложил?
    ППУ само сделано сендвичем, примерно 7,5 см ваты. Я вопросы задавал, потом отписался с данными, но господа гуру, видимо, в теме участвовали для того, чтобы заняться пикированием, и в итоге так никто не объяснил, в чем именно пожароопасность такого соединения.
    Все пишут, что надо проходить сендвичем, и не пишут почему. В то же время, высказываются, что сендвич не для теплоизоляции, а для утепления, чтоб не было конденсата.
    Повторюсь, монтаж я выполнил, обрезав потолок по контуру ППУ, оставив уголки под саморезы. Нижняя стенка ППУ сейчас греется до 40-50, труба в проходе до 200, наружняя стенка сендвича, входящего в состав ППУ, до 40 примерно, точные данные уже забыл. Максимальные данные получены при полностью открытых заслонках и с полной закладкой. Если заслонки прикрыть, температуры падают.
    Итак, в чем пожароопасность такого варианта по сравнению с проходом через ППУ без "встроенного" сендвича" двойным дымоходом? Соответственно, чем плох старт на чердаке через 3 см после ППУ? Или это просто моветон?
     
  2. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.543

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.543
    Адрес:
    Москва
    Нет, не смотрел!
    А где выкладывал и где фото?
    Какого соединения и можно конкретней...
    Пикирование - пересадка рассады в грунт?
    От саженцах не здесь идет обсуждение.

    Печально, что Вы не понимаете, почему одноконтурной трубой опасно проходить сквозь перекрытие... :(

    По-моему, не нужно применять такого опасного и радикально-колхозного решения!
    А замеры температур и возглас "Чем плох?" однозначный "моветон" и от лукавого! :hello:
     
  3. Aspsarmob
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    258

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Саратов
    На первой странице
     
  4. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.543

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.543
    Адрес:
    Москва
    Тоггда понятно...
    Точно плох и не может применяться для прохода сгораемого перекрытия.
    Кстати, там наклейка заводская не о том же говорит?
     
  5. Aspsarmob
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    258

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Саратов
    наклейка заводская о том же говорит, хотя барыги говорят о другом. Собственно, поэтому и тема создана.
    Х. з. как теперь быть. Наверно, буду выпиливать потолок, пока не наткнусь на балки, это максимум еще см по 15 с каждой стороны, хотя не факт, что и это есть. Потом заводить металлические профили, крепить на них ППУ, а вокруг него добавлять разделку минеритом, плоским шифером или листом нержавейки, на который с чердака ляжет та же самая урса.
    В таком варианте можно сделать?
     
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.543

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.543
    Адрес:
    Москва
    Да, возможно!
     
  7. Печной
    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    50

    Печной

    Живу здесь

    Печной

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Cмотрел и все видел. Обычное ППУ под голую трубу. Пожароопасность в том, что голый участок трубы у Вас граничит с потолком. От сюда и все пожары...Обычно это делается сэндвичем в сэндвиче...
    Ваш вариант...В инете 5 минут погуглил... prohod-cherez-potolok.jpg
     
    Последнее редактирование: 24.11.13
  8. Aspsarmob
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    258

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Саратов
    В каком месте?
     
  9. Печной
    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    50

    Печной

    Живу здесь

    Печной

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.11
    Сообщения:
    215
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Москва
    Видимо и продавцы, которых Вы хаите, также не добились ничего в объяснениях...Странно наезжать на них, но при этом тупо отстаивать свои заблуждения...Обычно ответ такой - мы Вам рассказали, показали -далее все чудачества на Ваш страх и риск...
     
  10. Aspsarmob
    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    258

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Aspsarmob

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.12
    Сообщения:
    448
    Благодарности:
    258
    Адрес:
    Саратов
    @Печной, я не отстаиваю никаких заблуждений, а вытягиваю по нитке информацию, попутно определяя ее качество. Вы написали: "голый участок трубы у Вас граничит с потолком", я вижу, что эта информация некачественная, потому что труба с потолком не граничит, она граничит с ППУ, а оно, в свою очередь, граничит с базальтовым картоном, а он со штукатурной смесью, и уже после нее дерево. Посему Вы или не читаете мои посты и вопросы или просто не понимаете того, о чем пишите. Я тему создал, чтобы разобраться, как по ГОСТу и как можно делать по факту, пусть с нарушением норм. И мне не нужны непонятные вбросы, если уж человек решил помочь, я должен иметь возможность оценить полезность его помощи. Без обид.
    Читаю форум, так люди утверждают, что вообще сендвич не годится под такие печки, перегревает трубу. Что лучше тепловой воздушный зазор, а не базальтовая вата. Так что, насчет старта через метр от печки - еще большой вопрос, ибо дополнительный метр одностенки снизит температуру внутри дымохода, а сендвич поддержит.
     
  11. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.543

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.543
    Адрес:
    Москва
    Читайте форум!
    Изучайте физику!
    Принимайте обдуманные решения!
     
  12. Balaklavas
    Регистрация:
    09.10.13
    Сообщения:
    3.068
    Благодарности:
    2.136

    Balaklavas

    Живу здесь

    Balaklavas

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.13
    Сообщения:
    3.068
    Благодарности:
    2.136
    Адрес:
    Москва
    Прочитал тему для самообразования в области печного отопления. К сожалению увидел только людей гордых тем, что уже разобрались в этом вопросе. Причем эта гордость так и прет, что даже сдержаться не могут.
    Можно еще посоветовать сидеть дома и не заниматься не своим делом.
    А человек просто попросил о помощи.
     
  13. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.543

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.543
    Адрес:
    Москва
    Простите, за не скромность...

    А что и кому не помогли?
     
  14. Balaklavas
    Регистрация:
    09.10.13
    Сообщения:
    3.068
    Благодарности:
    2.136

    Balaklavas

    Живу здесь

    Balaklavas

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.10.13
    Сообщения:
    3.068
    Благодарности:
    2.136
    Адрес:
    Москва
    Просто человек обманулся или был осознанно обманут и при наступающей зиме должен быстро принять правильное решение.
    Согласитесь, предложение изучать физику в такой ситуации выглядит довольно издевательски.
    Все равно, что кричать с берега тонущему, что надо обучаться плаванью и телефон преподавателя.
    А вообще не собирался вступать в полемику, а просто хотел высказать непредвзятый взгляд со стороны.
    Если считаете, что все правильно, то и не собираюсь оспаривать Ваше мнение.
     
  15. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.543

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    33.931
    Благодарности:
    17.543
    Адрес:
    Москва
    Я так же не собираюсь спорить!
    Просто человек прыгающий в стремительный поток горной реки должен задуматься может ли он плавать, а не кричать:
    "Да что там за фигня реку переплыть!"
    Нафиг мне плавать и вообще чему-то учиться?
    Нафиг мне башка и думать ей раз я шапочку фирменную купил?
    Путь тот "урод" который мне ласты и плавательную шапачку продавал переживает...

    А так, я с вами полностью согласен!
    Помогать нужно обязательно!