1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Для чего на винтовые сваи ставят швеллер рогами вниз?

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Евгений Г, 16.11.13.

  1. Евгений Г
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    187

    Евгений Г

    Живу здесь

    Евгений Г

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    с. Марфино
    Для чего на винтовые сваи ставят швеллер рогами вниз?
    Планирую фундамент на винтовых сваях.
    Контора предлагает сделать обвязку швеллером рогами вниз.
    На вопрос для чего, толком ничего не сказали.
    Вот я и думаю, швеллер работает как балка если установлен на ребро.
    Чем для обвязки брус или квадратная труба не подходят?
    К конторе мне сказали, что швеллером вроде как исправят плановые отклонения при установке винтовых свай.
    На вопрос, что можно же оголовки не приваривать и тогда несколько сантиметров погоды не сделают, мне ничего вразумительного не ответили. Намекнули, что не приваренные оголовки это от лукавого.
    Цена вопроса в моём случае около 30 т. р. (по их словам), можно ещё тысяч 30 накинуть и металлическую дверь хорошую поставить. Или увлажнитель для воздушного отопления.
    Деньги не маленькие, но в масштабах строительства дома, копейки.

    Делал кто-нибудь расчёт для обоснования установки швеллера рогами вниз при обвязке фундамента на винтовых сваях?
     
    Евгений Г , 16.11.13
    #1 + Цитировать
  2. ddrr
    Регистрация:
    18.05.08
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    14

    ddrr

    Участник

    ddrr

    Участник

    Регистрация:
    18.05.08
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    У меня сделано именно так. Сваи залиты бетоном. Замурованные в него шпильки держат и швеллер и нижнюю обвязочную доску. Дом 15х8 разница в диагоналях по обвязке составила 5 мм. Теорией вопроса не заморачивался.
     
    ddrr , 16.11.13
    #2 + Цитировать
  3. ddrr
    Регистрация:
    18.05.08
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    14

    ddrr

    Участник

    ddrr

    Участник

    Регистрация:
    18.05.08
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    По общечеловеческой логике рогами вверх - корыто- влага и т. д. Ну и обвязку неудобно к рогам крепить...
     
    ddrr , 16.11.13
    #3 + Цитировать
  4. DIYMan
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    4.189
    Благодарности:
    3.373

    DIYMan

    Любопытный рукосуй :)

    DIYMan

    Любопытный рукосуй :)

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    4.189
    Благодарности:
    3.373
    Адрес:
    80 км от Краснодара
    По той же самой логике рогами вбок - швеллер работает на изгиб лучше. Именно этот вопрос, мне кажется, и волнует ТС.
     
    DIYMan , 16.11.13
    #4 + Цитировать
  5. jtdesign
    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    372

    jtdesign

    Архитектор

    jtdesign

    Архитектор

    Регистрация:
    29.06.09
    Сообщения:
    2.427
    Благодарности:
    372
    Адрес:
    Riga
    "Мы всегда так делаем", другого аргумента тут нет. Лень или неумение поставить арматуру и опалубку ростверка. Но если у Вас завалился швеллер или с ближайшей свалки можете притащить, то вперед. Покупать неоправдано дорого.
     
    jtdesign , 16.11.13
    #5 + Цитировать
  6. LeBuTo
    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    563

    LeBuTo

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    LeBuTo

    Заблокирован

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.112
    Благодарности:
    563
    Адрес:
    Россия, Челябинская область, Челябинск
    Пытливый ум покоя не даёт? Правильно. Только надо посмотреть.
    Да, действительно швеллер "рогами вбок" большую нагрузку вертикальную несёт. Но проигрывает в 2 вещах:
    1. Ширина полки 5-7 см маловата для опирания вышележащей конструкции стены.
    2. А жёсткость там большая не требуется. Речь с такими сваями идёт в основном о каркасно-панельной технологии. (СИП), где изгибающими моментами даже не пахнет. Стенки не из мелкоштучных кирпичей, а из объёмных элементов, где нагрузка сразу на сваи уходит.

    Оголовки можете наверное сами приварить. Чай не сосуды под давлением, клейма сварщика 5 разряда не потребуется.
     
    LeBuTo , 16.11.13
    #6 + Цитировать
  7. ydna211
    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    109

    ydna211

    Живу здесь

    ydna211

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.12.11
    Сообщения:
    326
    Благодарности:
    109
    Адрес:
    Россия
    Брус 150Х150,200Х200 (дешевле) да и на изгиб лучше чем 16швелер и квадратная труба конечно же подходят.
    Оголовками выравнивают плоскость, потом приваривают, прикручивают обвязку,+ у оголовка есть усиливающие укосины, просто обрезав трубы тяжело соблюсти плоскость. да и геморойнее это для установщиков. а так можно и без оголовков.
    Швеллер рогами вниз, удобно, по ширине полки удобно класть брус или доски под каркасник.+обеспечивает дополнительную жесткость свай.
    А у вас из какого материала будет дом?
     
    Последнее редактирование: 16.11.13
    ydna211 , 16.11.13
    #7 + Цитировать
  8. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561

    Dan!la

    Строю дом

    Dan!la

    Строю дом

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.141
    Благодарности:
    6.561
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А вот и видосик подоспел ;)
     
    Dan!la , 16.11.13
    #8 + Цитировать
  9. Евгений Г
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    187

    Евгений Г

    Живу здесь

    Евгений Г

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    с. Марфино
    Что и требовалось доказать.
    Спасибо.
     
    Евгений Г , 17.11.13
    #9 + Цитировать
  10. СВФ-Мастер
    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    1.360
    Благодарности:
    754

    СВФ-Мастер

    Спец по винтовым сваям

    СВФ-Мастер

    Спец по винтовым сваям

    Регистрация:
    08.06.10
    Сообщения:
    1.360
    Благодарности:
    754
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Обвязка швеллером нужна больше для каких либо мероприятий по обеспечению горизонтальной стабильности свай в купе с каркасом из уголка или проф трубы.

    На прогиб швеллер работает хуже чем брус и гораздо хуже чем проф труба. Поэтому если не хочется делать брус или нет возможности по каким то проектным причинам, лучше делать проф трубу.

    Исправлять "плановые отклонения" швеллером - это как говорится "без комментариев". Господа озвучили цифры "плановых отклонений"?

    По поводу того, почему швеллер, если ставят, то боковыми полками вниз.
    Тогда сверху получается сразу ровная основа для дальнейшего строительства.
    С точки зрения прогиба - нет разницы, полками вверх или полками вниз. Разница только для удобства дальнейшего строительства.
    Установка же на ребро, даст отличные результаты по прогибу, но тогда ширина полки будет очень узкой и неудобной для дальнейшего строительства.

    В целом - обвязка швеллером как правило не нужна. Горизонтальная обвязка швеллером или проф трубой, это или решение каких то специфических задач или просто пожелание заказчика, если его не удается убедить в том, что можно обойтись без этого.
     
    СВФ-Мастер , 17.11.13
    #10 + Цитировать
  11. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.359
    Благодарности:
    3.717

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    9.359
    Благодарности:
    3.717
    Адрес:
    Новокузнецк
    А кто вам вообще сказал что СВФ ваш вариант ? Контора ?
    С СВФ ж. б. ростверки не применимы наверно в 90% случаев .
     
    Громозека , 17.11.13
    #11 + Цитировать
  12. Евгений Г
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    187

    Евгений Г

    Живу здесь

    Евгений Г

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    с. Марфино
    Сам решил.
    У меня суглинки 1,9-2м, а потом пески. Керн бурили на 8 м, 3 скважины.
    Ростверк не планирую делать.
    Если зимой будет пол холодный, то сделаю псевдо ростверк из экструдированного пенополистирола.
     
    Евгений Г , 17.11.13
    #12 + Цитировать
  13. ddrr
    Регистрация:
    18.05.08
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    14

    ddrr

    Участник

    ddrr

    Участник

    Регистрация:
    18.05.08
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Начало и результат... (вокруг сваи просто вылившийся бетон.)
     

    Вложения:

    • IMG_1835.JPG
    • IMG_1856.JPG
    • IMG_2759.JPG
    • IMG_1863.JPG
    ddrr , 18.11.13
    #13 + Цитировать
  14. Евгений Г
    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    187

    Евгений Г

    Живу здесь

    Евгений Г

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.13
    Сообщения:
    713
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    с. Марфино
    Симпатично, а к теме это как относится?
    Для чего заделывать стержни с резьбой в бетон и прикручивать доску сверху?
     
    Евгений Г , 18.11.13
    #14 + Цитировать
  15. ddrr
    Регистрация:
    18.05.08
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    14

    ddrr

    Участник

    ddrr

    Участник

    Регистрация:
    18.05.08
    Сообщения:
    48
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Симпатично, а к теме это как относится?
    Для чего заделывать стержни с резьбой в бетон и прикручивать доску сверху?[/quote]
    Хмм... К теме. Поясняю. Вместо оголовков - шпилька и швеллер. Затем гидроизоляция и обвязочная доска, на которую крепится вся конструкция... Вас как бы швеллер рогами вниз интересовал? Вот пример. А если не в тему и не интересен чужой опыт - звыняйте.
     
    ddrr , 18.11.13
    #15 + Цитировать

Смотрите также