1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,62оценок: 29

Компост. Компостеры. Компостные ящики

Тема в разделе "Уход за садом", создана пользователем Александр В, 19.07.06.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Hel
    Регистрация:
    13.02.07
    Сообщения:
    2.471
    Благодарности:
    1.665

    Hel

    Ленивая дачница Лена

    Hel

    Ленивая дачница Лена

    Регистрация:
    13.02.07
    Сообщения:
    2.471
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Москва
    А я бы сказала "и землей", она не помешает никогда.
    А у меня такой вопрос, я подсыпаю немного золы, а плохо ли, что вместе с золой нопрогоревшие угли попадают? остывшие, конечно.
     
  2. PbI6A
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    9.583
    Благодарности:
    12.628

    PbI6A

    Живу здесь

    PbI6A

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    9.583
    Благодарности:
    12.628
    Адрес:
    Красноярск
    Зола поспособствует химической реакции и вы потеряете из компоста часть азотных. Вам это надо?
     
  3. masel67
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    83

    masel67

    Живу здесь

    masel67

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Лобня
    Земля - не плохо, но земля разная бывает (суглинок, например). Трава всегда лучше земли, а трава есть всегда (кошение газона, прополка и т. д.). Древесная зола - это в основном поташ и известь (карбонат калия и оксид кальция), рекомендуется для кислых компостов, т. е. торфяных, а также для кислых почв (в Подмосковье в основном кислые почвы). Т. к. ни у кого летом не образуется золы в больших количествах, то и не нужно бояться береборщить. Древесные угли - это практически углерод с углеводородами (почти инертный материал). В углях могут быть остатки креозота (консервант), но его так мало, что можно пренебречь.
     
    Последнее редактирование: 25.08.15
  4. masel67
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    83

    masel67

    Живу здесь

    masel67

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Лобня
    Есть другое мнение:
    "Зола улучшает структуру почвы, создает благоприятные условия для развития микрофлоры, особенно азотфиксирующих бактерий, улучшающих азотное питание растений. Действие этого удобрения сказывается в течение четырех лет после его внесения в почву." Патлах В. В. "Энциклопедия Технологий и Методик" 1993-2007 гг

    Но вы правы, если говорить о жидкой подкормке. Но к компосту это не относится.
     
  5. Jollyroger
    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    47

    Jollyroger

    Живу здесь

    Jollyroger

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    104
    Благодарности:
    47
    Адрес:
    Москва
    с чего такое утверждение? может в земле уже и нет микроорганизмов? есть. так что все дело в количестве. несколько горстей/ лопат земли, растасканных тонким слоем не повредит.
    а могут и не быть остатки креазота. а может он вообще радиоактивный =) только раз речь идет об обычном угле - он очень полезен. это дом для микроорганизмов. повторять про углерод не буду =) не химик. да и без толку об этом говорить не делая вывода. А путь к выводу выводу такой - индейцы в Латинской Америке добавляли древесный уголь в землю и в том числе тем самым поддерживали плодородие обрабатываемых почв, а не вырубали все новые площади джунглей.
     
  6. Ttt777ttt
    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.126
    Благодарности:
    26.724

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Ttt777ttt

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.12
    Сообщения:
    10.126
    Благодарности:
    26.724
    Адрес:
    Кавказ
    @Jollyroger, что индейцы. Наши (точнее русские, ибо я не русский) предки тоже так отвоевывали пашни у леса. Срубили, остатки выжгли, перепахали, посеяли.
     
  7. PbI6A
    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    9.583
    Благодарности:
    12.628

    PbI6A

    Живу здесь

    PbI6A

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.09.14
    Сообщения:
    9.583
    Благодарности:
    12.628
    Адрес:
    Красноярск
    Зола имеет щелочную реакцию, её рекомендуют если и добавлять в компост, то слоями, с разделением между слоями чему-либо нейтральным типа листвы, соломы, земли. По крайней мере, классики советуют так.
    Уголь? Какой уголь? Не сгоревшие головёшки? Они не склонны перепревать десятилетиями. Древесину специально обжигают, чтобы предотвратить гниение. Каменный уголь? Самозаконсервированная субстанция. Какие там микроорганизмы? Измолоть его и посыпать для разрыхления вместо крупного песка?
     
  8. masel67
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    83

    masel67

    Живу здесь

    masel67

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Лобня
    Слоями компост укладывают именно с целью изолировать "активные компоненты" (фекалии, пищевые отбросы и навоз), чтобы не пахло и не было мошек. Ни у кого нет столько золы, чтобы делать слой. Головешки и недогоревшие угли также не образуются в большом количестве. Так что, не берите особенно в голову.

    Столбы обжигали во все времена, чтобы не гнили быстро в земле. При обжиге образуется деготь (креозот), который обладает консервирущими свойствами (сырокопченая колбаса потому и долго храниться, что сверху покрыта слоем креозота). В нашем случае, это не особо страшно, ибо дозы мизерные. Активированный уголь лишен этих смол, но он и не горит. Вы думаете почему лесные пожарища долго не зарастаю? Если бы это был просто углерод да зола? Это не подходящий "дом для микроорганизмов".

    Но, опять повторюсь. "Садоводческие" дозы древесного угля (не каменного) практически безвредны.
     
  9. Arsenal&Natalya
    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    21.408
    Благодарности:
    73.395

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Arsenal&Natalya

    Via scientiarum

    Регистрация:
    10.05.08
    Сообщения:
    21.408
    Благодарности:
    73.395
    Адрес:
    Жизнь за МКАД
    А что напрягает в мошках, и в запахе?
    Перепревания без запахов не бывает. Равно как и без насекомых, червей, грибков, микроорганизмов тоже не получите качественный продукт на выходе.

    В чем смысл борьбы с теми, кто работает на Вас?
     
  10. Kcinols
    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    61

    Kcinols

    Живу здесь

    Kcinols

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Подскажите, пожалуйста, по крышке для компостера. Нужна ли она всё-таки или нет? Где-то пишут, что нужно обязательно закрывать, иначе дождями всё вымоется, где-то, что накрывать нельзя, т. к. без воды процесс компостирования не пойдёт.

    У нас основная цель - избавиться от отходов торфяного туалета и каких-то пищевых отходов, да и не так много - двое взрослых и лишь в летний период наездами... Нужды в готовом компосте особенно нет.

    Присмотрел такой компостер:
    13131413.jpg
    Пластиковый, сборный, на 800 л. Таких, видимо, надо будет два, чтобы через годик из одного в другой всё переложить. Но он без крышки.

    Собственно вопрос - нужна ли данному компостеру крышка и подойдёт ли он под наши задачи? Спасибо!
     
  11. Svet-Lana
    Регистрация:
    03.08.09
    Сообщения:
    1.422
    Благодарности:
    4.485

    Svet-Lana

    Живу здесь

    Svet-Lana

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.09
    Сообщения:
    1.422
    Благодарности:
    4.485
    Адрес:
    Москва
    по моему мнению- тут и вопроса не должно возникать. Если речь идет о таких отходах. Крышка нужна однозначно. Иначе и запах будет, и птицы будут растаскивать пищевые отходы.
     
  12. Kcinols
    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    61

    Kcinols

    Живу здесь

    Kcinols

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.14
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    61
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Svet-Lana, но компостеру же нужен кислород, и их делают с большими щелями по бокам. Мне кажется тут уже запах никуда не запрёшь. Хотя отходы торфяного туалета особо-то и не пахнут.
    Ну и чисто ради избавления от отходов мы можем скошенную траву туда закладывать.
     
  13. Svet-Lana
    Регистрация:
    03.08.09
    Сообщения:
    1.422
    Благодарности:
    4.485

    Svet-Lana

    Живу здесь

    Svet-Lana

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.08.09
    Сообщения:
    1.422
    Благодарности:
    4.485
    Адрес:
    Москва
    @Kcinols, пишу исключительно из личного опыта использования компостера для пищевых отходов. С трудом представляю вакханалию сорочье-вороновую, которая была бы на моем компостере, будь он без крышки. Мой компостеры с крышками. Запаха от них как то не наблюдаем. Периодически прослаиваем пищевые отходы грунтом или срезкой от газона. Но у нас два самодельных деревянных компостера. Без щелей в стенках, кстати, и с крышками. Цикл созревания компоста получается- год.
     
  14. Kochur
    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    1.517

    Kochur

    Живу здесь

    Kochur

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.05.12
    Сообщения:
    702
    Благодарности:
    1.517
    Адрес:
    Казань
    @Kcinols, поливайте Эмками и запаха не будет, а накрыть можно пленкой: и вода не попадет и воздух будет попадать
     
  15. masel67
    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    83

    masel67

    Живу здесь

    masel67

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.01.11
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    83
    Адрес:
    Лобня
    У вас будет классический торфо-фекальный компост. Крышка для компостера всего лишь декоративный элемент. Никакие птицы не посещают компостные кучи и компостеры (разница, кстати только в во внешнем виде), а мошки проникнут в мельчайшие щели. Никакой проливной дождь средней полосы не сможет вымыть "полезные вещества", структура компоста волокнистая и представляет собой слабый сорбент. Два компостера нужны вовсе не для "пересыпки один в другой", а для того, чтобы один наполнялся пока другой используется (один год наполняете первый, второй год наполняете второй, а первый с готовым компостом используете). Ну и полезно, но не обязательно, ворошить изредка. Просто некоторые забывают, что для компоста нужен воздух, аэробная ферментация, знаете ли...
     
Статус темы:
Закрыта.