Предложите чертеж котла на угле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Производители знают, что котелок на угле, более отзывчив к регулированию за счет свойств угля как топлива, можно применить самые разные режимы, старт-стоп и тд, без существенного снижения основных параметров, да и нет нужды городить огород с ТА, котелок на дровах тоже можно сделать наподобие, но сложнее, поэтому для задач типа Вашей лучше подходит котелок на угле с наддувом, соответсвующе его запрограммировав без проблем получите свои 12 часов...
Его же стоимость все равно будет меньше чем связка котел+ТА ,да и обвязки меньше.

 

@Stann, Вы как всегда правы. Делаю выводы, что все таки для угля больше подходит конструкция не ОПОПа а рекомендуемого Вами Sunsystem BURNiT. Где уголь большой кучей. Как правильно называется такая конструкция? У нас есть в продаже «КУППЕР» вот такой конструкции . Что скажете про него. Коллега эксплуатирует такой говорит уголь (наш местный) не спекается. Читал на форуме проблемы с чисткой теплообменника, вообще чистка требуется? сажа обгорает или не влияет на характеристики? И раз так может пересмотреть ранее обсуждаемую конструкцию с шахтой. Как считаете?
Sunsystem Burnit WBS Active 20 будет вариант покупного котла+электро котел, если с самодельным не сложится. Паника прошла, мысли улеглись. К стати Sunsystem Burnit WBS Active 20 будет работать в открытой СО? Ведь котелок технологичный, вдруг без насоса никак.

 

Я не видел вживую данный котел, но конструкция его меня несколько удивляет, о длительном горении в такой конструкции говорить не приходится. Насчет работы Sunsisten Burnit в режиме ЕЦ не знаю, надо уточнять.

 

Написал письмо, если интересно отпишусь. А как Вам теплообменник "купера" прокоментируйте пожалуйста. Исправил рисунок Если сделать так для чистки теплообменика?

 

А что там комментировать? Спорное решение, прежде всего из-за непонятного распределения лучистой и конвективки. Совсем необязательно чистить теплообменник сверху, можно и сбоку и спереди. а свод в каморе нужен. хоть и уже ослабленный поток отбиваясь от свода. будет вновь взаимодействовать с восходящим пламенем и вторичкой. Вот пример котелка популярного в нашем регионе, лючок сбоку и есть очистка камеры дожига, а горизонтальные части чистятся спереди через двкрь загрузки.

 

@Stann, водяную рубашку правильно нарисовал? Получилось везде вода кроме: выход газов; загрузка топлива; прозоры колосниковой решетки. По выходу газов- обязательно сверху или можно с боку?

 

Для начала рекомендую Вам ознакомиться с интересной темой из нашего форума https://www.forumhouse.ru/threads/188535/ Там детально описано о многих аспектах проектирования и изготовления котла.
Теперь о Вашем рисунке, водяная рубашка не единственная заполненнная теплоносителем, стенки загрузочной шахты, элементы теплообменника тоже заполнены водой.
Выход дымогызов я предпочитаю сбоку, потому что еще необходимо иметь элементы очистки дымохода, иначе все что будет падать из дымохода после чистки, будет падать в котел, да и конденсат тоже возможен.

 

@Stann, пойду изучать. Там аж 52 стр. интересного чтива.Спасибо.