1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Длина змеевика для теплоаккумулятора

Тема в разделе "Прочие устройства на основе теплового насоса", создана пользователем Михаил3535, 12.11.13.

  1. stepa73
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.407
    Благодарности:
    543

    stepa73

    Живу здесь

    stepa73

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.407
    Благодарности:
    543
    Адрес:
    Днепр
    По колхозу (без рейнольдса итд) дельта нагрева ваших 100л - 25градусов (15-40гр) количество тепла в минуту 100*1,16*25=2900вт, в час 2900*60=174 000вт
    Температурный напор условно 10 градусов (греем 40 в баке 50) мощность 1м2-2000вт
    174 000/ 2000 = 87м2
    лечим на меньшую площадь
    в баке 90 греем до 40
    200*50=10 000 вт/м2 при напоре в 50 гр
    площадь 174 000/ 10000=17,4м2
    При таких параметрах гофра хрень- проще пластинчатый теплообменник там цифры повеселее будут за счет турбулентного протекания жидкости.
    Мои расчеты некорректны из за усредненных цифр, но общий порядок цифр, вам, думаю понятен.
    Увидел через пол часа что хотите 60 градусов на выходе...без слов 40*1,16*100=4540*60=278 Пластинчатый пто в Польше 400вт стоит порядка 50000 рублей, ищите по месту.
     
  2. xpik_nsk
    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    537
    Благодарности:
    611

    xpik_nsk

    Живу здесь

    xpik_nsk

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.15
    Сообщения:
    537
    Благодарности:
    611
    Адрес:
    Новосибирск
    Да?
    А может вы ошиблись в расчетах?
    зачем 2900*60? это что?
    0,1*1,16*25=2,9 кВт этого более чем достаточно.
    Если вы установите в бак 0,1м3 нагреватель мощностью 2,9 кВт то за 1 час он нагреется на 25 гр.
     
  3. stepa73
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.407
    Благодарности:
    543

    stepa73

    Живу здесь

    stepa73

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.407
    Благодарности:
    543
    Адрес:
    Днепр
    перевел минутную мощность в часовую...извините быстро писал
     
  4. KarloPuz
    Регистрация:
    21.01.19
    Сообщения:
    1.630
    Благодарности:
    327

    KarloPuz

    Живу здесь

    KarloPuz

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.19
    Сообщения:
    1.630
    Благодарности:
    327
    Как известно основным критерием эффективности теплового насоса воздух-вода или вода-вода является эффективность и мощность теплосъёма горячего фреонового контура в непосредственно тепло воды или теплоагента тёплого пола (ТП).
    Мной выбран способ съёма тепла с помощью проточной бочки или бойлера путём погружения в него либо медной спирали с горячим фреоном либо неким радиатором, позволяющим отбирать тепло фреона в воду бочки путём естественной конвекции.

    Посему хотелось бы услышать мнение спецов о форме и размерах этого радиатора.
    Тепловая мощность-может быть разной от 2 до7 квт тепла.

    Я так вижу 2 варианта:
    1 моток трубы метров 10 диам 3/8 или равный патрубку сплита (мотки всего 15 м а 5 потребуется для подключения к нар. блоку).
    2 засунуть испаритель или конденсатор от сплита в проточную бочку.
    Ясно что 2 вариант эффективнее но стоит ли заморачиваться или обойтись 1 вариантом?

    Примечание: очень бы не хотелось читать про другие типы теплообменников, про их волшебные свойства-давайте ограничимся обозначенной темой. Спасибо за обмен опытом.
     
  5. KarloPuz
    Регистрация:
    21.01.19
    Сообщения:
    1.630
    Благодарности:
    327

    KarloPuz

    Живу здесь

    KarloPuz

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.19
    Сообщения:
    1.630
    Благодарности:
    327
    Наверное есть смысл формализовать желаемые параметры:
    1 Температура фреона вход = 60 гр. С
    2 Температура фреона выход = 30 гр. С
    3 Температура воды выход (верхний слой) =35 гр. С
    4 Температура воды вход (нижний слой) =30 гр. С
    5 Рассеиваемая мощность Р=2-7 квт
     
  6. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    2.820

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    2.820
    Адрес:
    Великий Новгород
    так а почему не воспользоваться калькулятором, представленном в этой теме https://www.forumhouse.ru/posts/17937354/ ?
     
  7. KarloPuz
    Регистрация:
    21.01.19
    Сообщения:
    1.630
    Благодарности:
    327

    KarloPuz

    Живу здесь

    KarloPuz

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.19
    Сообщения:
    1.630
    Благодарности:
    327
    калькулятор в экселе? попробую разобраться.
    Но хотелось бы практиков услышать..Расчёт-хорошо но без практики-никуда
     
  8. T72driver
    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    19

    T72driver

    Участник

    T72driver

    Участник

    Регистрация:
    19.03.11
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Атырау
    Назрел такой вопрос - если в качестве змеевика в ТА использовать бухту металлопласта - на сколько упадет теплоотдача по сравнению например со вваренными стальными трубами. У меня задача ввести в ТА 3 змеевика: вниз бочки для подогрева от солнечных коллекторов, вверх один от бака ГВС с сырой водой и еще один с дизтопливом из системы отопления 2го этажа.
    ТА представляет из себя круглую емкость диаметром 2м, высотой 2.5 и толщиной стали 8мм. Второй этаж площадь 80м2 стены 30см газобетон плюс 10см пенопласт.
    Вот с длинной змеевика для отопления самый вопрос.
    Я понял только одно что считать пропорционально теплопроводности стенки - нельзя. Имеет значение и турбулентность и омывание наружной поверхности змеевика.
    Гофру не хочу т. к. - незнакомый материал и есть информация о возможности протирания и коррозии. С металлопластом я на "ты" давно и он меня нигде не подводил;
    дорого - а бухта 25мм металлопласта халявного есть;
    Возможность загнивания всей системы из-за микропротечек теплообменника ГВС.
     
  9. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    2.820

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    2.820
    Адрес:
    Великий Новгород
    турбулентности что у металлической, что у металлопластиковой труб будут примерно одинаковы.
    Поэтому основной расчет, думаю, именно пропорционально теплопроводности.

    А мне гофра нравится и я ее во всюда использую уже почти 10 лет. Но только чисто корейскую "Лавита". С остальными действительно могут быть проблемы.
     
  10. Mclaud75
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1

    Mclaud75

    Участник

    Mclaud75

    Участник

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Одинцово
    Если еще тут эксперты с опытом постройки батареи ТА. Покритикуйте мою идею. ТА из сваренных вертикально 3 бочек 200 литров, в качественно утепленном боксе в доме. Змеевик из медной трубы 30 метров (может можно меньше или использовать гофру.) Заряжаться будет ТЭНом в ночном режиме 2квт или 4квт. Раздавать днем по радиаторам с поддержкой дизельного котла. Дом 2 этажа около 180м2. Вообще задумано поставить последовательно 3 таких ТА и догревать теплоноситель в каждом последовательно до 55-60 градусов.
     
  11. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    2.820

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    2.820
    Адрес:
    Великий Новгород
    вот это не понятно - змеевик будет во всех ТА или только в одном?
    Схему нарисовать можете?
     
  12. Mclaud75
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1

    Mclaud75

    Участник

    Mclaud75

    Участник

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Одинцово
    Во всех, три одинаковых.
     
  13. Mclaud75
    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1

    Mclaud75

    Участник

    Mclaud75

    Участник

    Регистрация:
    10.11.11
    Сообщения:
    43
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Одинцово
    Нет возможность сделать один огромный бак, решил заменить на три вертикальных цилиндра
     
  14. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    2.820

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.901
    Благодарности:
    2.820
    Адрес:
    Великий Новгород
    тогда 15-ю гофру 25 м в каждую бочку (в бухте 50 м - пополам)
    Все 3 теплообменника соединяете параллельно в коллектор и переход на 25-ю гофру и в систему отопления.
    Снять сможете примерно 11 кВт*ч при дельте 10С.

    теплоноситель греть лучше побольше, градусов до 80, а в СО поставить термосмесительный узел.
    Тогда бочек хватит на дольше.
     
  15. KarloPuz
    Регистрация:
    21.01.19
    Сообщения:
    1.630
    Благодарности:
    327

    KarloPuz

    Живу здесь

    KarloPuz

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.01.19
    Сообщения:
    1.630
    Благодарности:
    327
    А может-не сваривать а поставить рядом и соединить трубами? Проще двигать однако.