Накосячили на производстве или это допустимо?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На уплотнителе. Уплотнитель внешний который прижымается к раме если на него смотреть в разрезе, та часть которая прижимается к раме в виде треугольника веди. И получается если уплотнитель прилегает к раме плоскостью, то есть верхний уголок прижат, от рамы на ружу уплотинтель как пологая сторона треугольника и вода которая течёт по створке окна не задерживается за уголок (если он прижат), а стекает по уплотнителю, по раме на отлив. А у меня получается уплотнитель (треугольный) соприкасается (если смотреть снаружи на низ закрытой створки окна) нижним углом, а не плоскостью, а верхний угол уплотнителя отходит. И получается если на створку полить воды она скапливается между уплотнителем и створкой окна в месте прижима рамы и створки через уплотнитель. Как то так)

 

Сложно объяснить на словах)
1. В этой точке уплотнитель прилегает к створке
2. В этом отходит по всему периметру на 1-2 мм

 

А какой Вы от меня ответ ожидали ? Это катастрофа, мы все умрем ? Современные окна, хоть и реклама кричит про их герметичность, далеко не герметичны, водопроницаемость и воздухопроницаемость присутствует. Поэтому придуманы 2 контура уплотнения, система дренажей для вывода воды наружу. У Вас что сейчас льется на подоконник ? Нет, поэтому проблемы нет, а чтобы проверить прижим уплотнения проверьте воздухопроницаемость (продувание) свечкой или мыльной пеной.
П. С. и не надо во все темы сувать одно и тоже сообщение .

 

Ну какие то нормативы и правила как что должно стоять и прижыматься должныже быть. Ну или хотя бы логика если сделан уголок значит он должен прижаться, а не оттопыриваться корытом? А то так можно нечаянно вообще перепутать, и уплотнитель поставить как нибудь вверх ногами или вообще левую резину. И сказать прижалось - да, продувания нет - нет, всё значит всё нормально хоть и уплотнитель стоит другой стороной, но прижим нормальный, продувания нет)

 

Пишу последний раз - есть нормы по воздухопроницаемости и водопроницаемости. А норм по оттопыриваемости уплотнения нет ! Если что-то не так и не то стоит, эти нормы будут намного превышены .

 

@Алексей1982, по уплотнению ясно. Всё с этим делом в норме у Вас.
К сожалению фото не передают всей "драматичности" момента. Проверьте профиля в плоскости...кол-во точек запирания...все ли цапфы корректно работают в связке с ответками.

 

В принципе большой драматичности в реале нет. Просто яхочу понять уголок на уплотнителе раз он есть должен прижиматься к раме или внорме что он оттопыривается и между ним и рамой попадает вода. А так в принципе: все цапфы работают, запирание равномерное. Вопрос только во внешнем уплотнителе.

 

Ни на одной фотке, ничего "оттопыренного не наблюдается. Не забивайте себе голову (да и другим тоже).
Оконный блок и подводная лодка, совершенно из разных опер.
У Вас прямо маниакальное желание что б "оттопыривалось".

 

Я просто беспокоючь что вода со створки не будет стекать, а будетдержаться между внешним уплотнителем рамы и створкой окна. При открытии будет заливаться в раму и капать на подоконник. А зимой может подмерзать.

 

@Алексей1982, ВЫ уж извините, но мне тоже сказать уже нечего. Считайте, как "считается".

 

Эпопея с установкой окон закончилась. Установщиками были заменены внешние уплотнители на более широки, теперь всёнормально прижимается)

 

@Просто Мария, приветствую!
После установки окна тоже возник вопрос: "Накосячили на производстве или при монтаже?"
Окно ПВХ, профиль soft line. Дом не отапливаемый из SIP.
Суть проблемы: центр импоста выгнут вовнутрь дома. Если приложить уровень к нижней плоскости импоста, то в верху от уровня до его поверхности 10-12 мм. См. картинку

 

Производственные дефект, требуйте замены. Предельное отклонение от прямолинейности - 1 мм на 1 м длины на любом участке (ГОСТ 30674-99 ст. 5.2.8)

 

В ГОСТе про кромки, а у меня поверхность, или в моем случае это одно и тоже?
п. 5.2.8 "Отклонения от прямолинейности кромок деталей рамочных элементов не должны превышать 1 мм на 1 м длины на любом участке"

 

@Ed777, добрый вечер. Нельзя ли фото обзорное и с приложенным уровнем.
Сложно делать какие бы то ни было выводы, не видя самой конструкции. Это у Вас точно окно?
Высота для импоста великовата. Впрочем, лучше дождаться фото.