Миграция законов о тех. присоединении

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да потому что их может быть несколько!
И как связаны третья категория и количество точек?
И почему вы опять засоряете тему? Есть что по делу?

 

По одной заявке за 550 рублей присоединить два раздельных ВРУ? Губа не дура.

 

Где-то указано, что заявка на 550 руб?

Кстати, по поводу "объекта". В Правилах говорится о сроках проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств (в том числе по этапам и очередям) (п.9и Правил), в заявке - "проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию объекта" (п.9 Заявки). Еще и почему-ту в единственном числе, хотя заявка на тех. присоединение энергопринимающих устройств.

 

Нет, но нигде не указано, что физлицо может иметь более одной точки присоединения по одной заявке, это право ограничено отсутствием необходимости указания их количества. Правительство, конечно, заботится о своих гражданах, предоставляя им льготные условия подключения, но оно и не предполагает, что гражданину могут быть необходимы десять точек присоединения на один участок (для каждого чайника отдельный ввод).
@tobias, Вы как-то говорили о возможности обрыва ввода на участке из-за гололеда. Почему бы не заказать себе у СО десять вводов на одно ВРУ за 550 рублей? В непогоду какой-нибудь один да выдержит.

В Правилах нестыковок по наименованиям, падежам и числам - великое множество, каждое из них можно превратить в фарс и судиться до потери пульса.

 

Да хоть 28 вру на одном участке, СО присоединит лишь одно, а остальные заявитель сам от своего вру,

 

Некоторые так не считают и хотят притянуть за уши к очередным изменениям в Правила возможность указывания в заявке количества точек присоединения, дабы обязать СО в рамках одного договора присоединять каждое ВРУ отдельным вводом. Ладно хоть успели по многоквартирникам разобраться, а то потребовали бы отдельный ввод в каждую квартиру. Следующий этап - добиваться уменьшения платы 550 рублей как абсолютно непосильной для честных и не злоупотребляющих правом работяг.

 

И это будет абсолютно верное решение, так как потребителю услуга по присоединению вообще не нужна, а нужна ээ, а вот каким образом поставщик доставит товар до потребителя-это его личные проблемы. Тем более что фактическая стоимость присоединения в тарифе на ЭЭ.

 

@JohnS19, насчет ограничения в праве иметь несколько точек это вы погорячились, наличие этого права прямо следует из пп. а. 1 п. 25 Правил:

Я в этом вопросе доверяю СО, иначе бы не просил перенести точку присоединения на контакты ВРУ в помещении жилого дома. Если СО считает, что не может обеспечить 3-ю категорию надежности одним вводом, пусть делает десять.

 

Вы ссылаетесь на пункт 25, который прав заявителя вообще не касается, он описывает, скорее, обязанности СО. Если заявитель не указал в заявке более одной точки, каким образом их окажется больше в ТУ ?

 

СО уступает это решение Газпрому. Пусть сначала они уменьшат плату за подключение хотя бы до 550 рублей, а то сейчас она в десятки раз выше, и, что интересно, никто в ФАС не жалуется.

 

Никакие обязанности и права не существуют сами по себе. Любая обязанность (право) одного субъекта правоотношения корреспонтирует с соответствующим правом (обязанностью) другого субъекта (субъектов). В данном случае субъектов двое: СО и заявитель. Если СО обязана выполнить определённое действие, то заявитель вправе требовать от СО выполнения этого действия.

А если указал?)

 

в тарифе на газ не заложено строительство сетей...

 

Продолжим...
ФАС РФ продвигает поправки в Правила тех. присоединения, связанные с присоединением садовых товариществ, а также лиц, вышедших из состава указанных товариществ. Изменения коснутся как самих Правил, так и ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
Что сразу бросилось в глаза:

Более от комментариев воздержусь, поскольку в присоединении СНТ и иже с ними не силен) может старшие товарищи чего скажут)

Странцы законопроектов на regulation. gov. ru:
ФЗ №66 - http://regulation.gov.ru/project/9849.html
ПП №861 - http://regulation.gov.ru/project/9844.html

ЗЫ. Еще можно принять участие в публичном обсуждении на http://regulation.gov.ru и высказать разработчикам свое мнение!

 

Довольно-таки паршиво всё это. По существу, нововведения соответствуют позиции сетевых по поводу невозможности ТП участков членов СНО.

 

В последней редакции правил появился отдельный пункт относительно присоединения садоводческих организаций. Если вкратце, то стоимость техприсоединения такой организации составляет 550р, помноженные на количество участков. Нет смысла присоединяться по отдельности.