1. Объявления

    Дорогие форумчане!

    Напоминаем, что самый крутой проект за всю историю FORUMHOUSE - конкурс «ДОМ ЗА ГОД» продолжается! В конкурсе может принять участие семья из любого региона России. Выполнять задания можно в любом порядке до 31.10.2017. Следить за стройкой можно в разделе "Истории".

    Скрыть объявление
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Напряжение относительно нуля 160В, а земли 210В. Как быть?

Тема в разделе "Электроснабжение", создана пользователем Вася1975, 10.11.13.

  1. Вася1975
    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2

    Вася1975

    Участник

    Вася1975

    Участник

    Регистрация:
    21.05.13
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Сургут
    Напряжение относительно нуля 160В, а земли 210В. Как быть?
    Доброго дня суток!
    Подскажите с такой проблемой:
    - Имеем строящийся Гаражный кооператив с пока "дикой" самодельной разводкой электроснабжения.
    т. е. например мой гараж запитан от ТП следующей цепью:
    1. Провод-воздушка по столбам наверное на 16 кв. мм около 20м.
    2. 3-х фазный Вводной рубильник с предохранителями, от него запитано около 5-6 кабелей с разных фаз.
    3. далее, в мою сторону 50 метров резинового кабеля на 6 кв. мм. 1 фаза.
    4. Шкаф с рубильником и предохранителями, от него запитано 4 гаража.
    5. К моему гаражу 20 метров ВВГнг на 2,5кв.мм.

    По причине того что пока учета ни у кого нет, то многие включают круглосуточно обогреватели.

    В итоге имеем на вводе у меня в гараж 160В, если мне для освещения и перфоратора с дрелью хватает этого напряжения, то сварочный инвертор тупит.

    Но сегодня измерил напругу относительно и земли и увидел что,
    между нолем и землей = 50В,
    между фазой и земля = 210В.

    Почему так? Где искать проблему (кроме отключения соседей)

    Что будет если я возьму ноль с хорошо заземленной рамы гаража? (Хотя бы кратковременно, на время сварки)
     
    Вася1975 , 10.11.13
    #1 + Цитировать
  2. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.405
    Благодарности:
    3.843

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.405
    Благодарности:
    3.843
    Адрес:
    Брест
    Нормальное явление. Перекос фаз вследствии неравномерной нагрузки фаз на фоне немалой длины и невысокого сечения линии. Возможно ещё и нулевой провод где-то отгорел...
    Можете измерить - на других фазах (хотя бы на одной) будет повышенное напряжение.

    А варить будете в диэлектрических ботах?
    :)]
     
    ДмитрийМ , 11.11.13
    #2 + Цитировать
  3. Витаон
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    3.835

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    3.835
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Ноль где то имеет плохой контакт, или хреновая земля на тп, нет повторных заземлений, на 3х фазном рубиле тоже обязательно повторно землить PEN
     
    Последнее редактирование: 17.11.13
    Витаон , 17.11.13
    #3 + Цитировать
  4. Витаон
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    3.835

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    3.835
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    какая связь, физику процесса поясните, если это транс то вторичка изолирована от сети, и трансу пофиг откуда питаться, при трёхфазке схема всегда делается по схеме TN-C-S т. е повторно землится на вводе, проблеммы могут только быть если нет повторки схема ТТи отдельно стоящие эл устройства не заземлены. вот тогда при утечке или пробое изоляции будет нехорошо, а так разницы никакой не увидеть. Раньше энергию только так и воровали, отключали входящий ноль и вешались на землю, никто в ботах не варил
     
    Последнее редактирование: 17.11.13
    Витаон , 17.11.13
    #4 + Цитировать
  5. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.405
    Благодарности:
    3.843

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.405
    Благодарности:
    3.843
    Адрес:
    Брест
    Трансу может, и пофиг. Не пофиг будет пользователю. Вы берёте на себя ответственность за такую "электробезопасность"?
     
    ДмитрийМ , 17.11.13
    #5 + Цитировать
  6. Витаон
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    3.835

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    3.835
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Как схему нарисуйте и покажите мне протекание опасного и тока через тело человека, то что это неправильно с точки зрения пэу и правил никто не оспаривает, я говорил только про ваше замечание о ботах. мне правда интерсно может я что то не догоняю
     
    Витаон , 17.11.13
    #6 + Цитировать
  7. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.405
    Благодарности:
    3.843

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.405
    Благодарности:
    3.843
    Адрес:
    Брест
    Пусть сопротивление заземления гаражных ворот топикстартера равно 4 Ом (замечу, что это очень хорошее значение). Средний сварочник потребляет ток во время сварки порядка 25 А. Вы предлагаете этот ток пустить в заземлитель. Теоретически напряжение (потенциал) на воротах относительно земли будет 25А*4 Ом=100 В.
    А если заземление 10 Ом? То сварочник не захочет работать, а ворота будут находиться под фазным напряжением сети.
     
    ДмитрийМ , 18.11.13
    #7 + Цитировать
  8. Витаон
    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    3.835

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Витаон

    ПЫТАЮСЬ ПОБЕДИТЬ НЕГРАМОТНОСТЬ

    Регистрация:
    04.01.13
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    3.835
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    хитро вы так чисто активную величину для постоянки применили:), а куда индуктивное сопротивление транса дели которое при перемнке и играет роль, но вобщем согласен опасно, вольт 100 при 10 омах и выпадет. ПО ОТНОШЕНИЮ К ЧИСТОЙ ЗЕМЛЕ, Кстати из реальной жизни один небольшой объект типа мастерской, с контуром да ещё присоединёным к естественному заземлителю забор метал эдак метров 50 плюс пару навесов, всё это было соеденено сваоркой, проработал 5 лет пока народ спохватился:( что у них ноль давно отгоревший. ВОТ ЭТО БЫЛА ЗЕМЛИЩЕ
     
    Последнее редактирование: 18.11.13
    Витаон , 18.11.13
    #8 + Цитировать

Смотрите также: