Вопросы по стропильным системам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все верно. У меня чердачное перекрытие, балки 50*200, шаг 600мм, пролет 3750мм. Без перемычек довольно зыбко, после установки перемычек стало очень жестко, по ощущению как ж/б перекрытие. Обязательное условие все распорки в одну линию и того же сечения, что и балки не чаще чем через 2000мм.

 

Всё правильно, но с чем связана рекомендация "не чаще чем через 2000мм"?

 

Балки перекрытия: 100х225 6 метров + 50х225 2 метра
Остальные элементы 50х100, либо 50х150 (крепить удобнее)
Карнизы продлите кобылками, правда они станут ниже, или поднимите стены на пол метра.

 

Я неправ, ошибся. Правильно читать "не реже чем через 2000 мм"! Спасибо за поправку.

 

Так в том то и дело, что стандарт на пилораме обычно 100-150-200, а вот 225 за куб уже не 6 тысяч попросят, а 9-10 тысяч.

А как же клеенные двутавры? Если к балке 100х200 прикрутить глухарями, например с шаком 500 мм доску 50х100 жёсткость разве не увеличится? А если полосы фанеры по бокам шириной 250 мм набить, тоже жёсткость-прочность не увеличится? Мне действительно интересно, для общего образования.

 

Главный вопрос не в том что увеличиться несущая способность балки, а на сколько увеличиться? Т. е. количественный показатель очень важен. Нужно знать сколько именно эта балка понесет, т. е. должны быть способы расчета.

Вот к примеру о чем я говорил (отрывок из книжки по деревяшкам):

 

Вы хоть раз встречали балку Деревягина, на которую ссылаетесь? Это же садомазо, а на стройке = самоубийству.
Давно придумали и Naskor (РНР), и Simpson и Винтовой крепеж для составных сечений, а вы все "по тайге бродите", в поисках "ленинского тоннеля". Выбирайтесь уже к свету цивилизации.

 

Обходился без неё, она была приведена в качестве примера увеличения сечения, других примеров у меня нет (не было необходимости). Если владеете этим вопросом, так помогите человеку - рассчитайте количество, шаг вашего крепежа и заодно несущую способность усиленной балки.

А так получается опять потрындеть решили ..

Еще поясню:
Я не против "разных решений" я не слежу за новинками индустрии в этой области пока нет необходимости (а этой необходимости нет, потому что я проектирую исходя из сортамента ГОСТ и наличия его на пилорамах). Только каждое решение должно быть обосновано аргументированно и подтверждено расчетами!

 

Соглашусь с

Зачем так сложно то? То есть, вы считаете, что брус 100х200 плюс к нему доска 50х100 добавленная плашмя по высоте, чтобы в результате получился брус 250х200 по несущей способности будет хуже чем цельный брус 225х100?

 

@Alexandr1974, Вопрос не потрындеть, а реальная проблема, у нас весь нестандартный пиломатериал обходится в два раза дороже чем стандартный. Вот и хочется найти решение, как обойти эту проблему за малые деньги.

 

Однозначно, если её крепление будет недостаточное для восприятия усилия сдвига.

 

Вот, уже конструктивный разговор. гвозди на 150-200, пробить как часто нужно. Или глухари, допустим через пол метра по балке. Как их скрепить?

 

Это не на ваш счет, вы ведь интересуетесь этим, спрашиваете, ищите решение. А у кого то это решение есть, и вместо предоставления этого решения (подтвержденного расчетами либо ссылкой на методику расчета), он ничего дельного не говорит ...

 

Не встречал такой методики расчета... Не занимался этим вопросом, не вникал в суть.
Приведите пример для наглядности где это необходимо в частном доме (у меня за 20 лет не нашлось такого)

 

Да те же балки перекрытия, как уже писал выше.