Потери мощности в электрокабеле

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда почти ничего не будет потреблять СИП, если он пойдет от трансформатора СНТ. Теоретически, точный подсчет, как уже верно заметили коллеги, зависит от мощности (а не только количества потребленной энергии), но заведомо не более 1-2%%, если речь идет об обычных бытовых потребителях.

 

Ага.
Ну, допустим, счётчик поставите на ТП, ессно за потери в вашей линии будете платить по счётчику.
Только есть подозрение, что председатель повесит на вас потери и в трансформаторе, т. к. он будет работать только на вас... А может и в куске линии 10 кВ.

По линии - скажите расстояние до ТП, необходимую вам мощность и способ прокладки (земля, воздух). И я вам скажу сечение линии.

 

Расстояние 250 м
мощность в сутки 10-20 кВт, пиковая до 3 кВт/час
прокладка по воздуху

 

Такс, примем 15 А нагрузку максимум, (это 3,3 кВт). Одна фаза (?).

Если брать провод СИП 2х16, то потери напряжения составят 14 вольт или 6%. Т. е. условно считайте, что будете платить на 6% больше, чем реально потребили. (Навязанные, возможно, потери в тр-ре мы пока не обговариваем).

Если брать провод СИП 2х25, то потери напряжения составят 9 вольт или 4%.

Если брать провод СИП 2х35, то потери напряжения составят 6,5 вольт или 3%.

 

Дмитрий, в целом все правильно, но человек какую пиковую нагрузку озвучил? "Зимнюю"? А что у него будет летом? Какие потери при потреблении могут быть летом, когда он там будет жить (хотя бы по выходным)? Наверное, правильнее было бы исходить из максимальной разрешенной мощности. Если там (в РУ-0,4) для него будет установлен АВ 50 А, то кабель ему следует монтировать не менее 35 кв. мм., чтобы избежать падения напряжения более, чем 10 % при полной загрузке.

п. с. Цифры я озвучил в первом приближении. Точно не считал...

 

Благодарю!
Четко и понятно. Чем дороже вложусь на старте, тем меньше буду платить потом.

А разве от температуры потери не зависят? Я думал, что при сильном морозе (-30) будет больше потерь или данной величиной можно пренебречь?

 

Будет меньше потерь при той же нагрузке.

 

Точнее, наверное, было бы написать "будете платить не более, чем на 6% больше, чем реально потребили". Эти 6% могут образоваться только если ТС будет постоянно потреблять 3,3кВт, что маловероятно. Более вероятно, что указанные ТС 10-20 кВт*ч в сутки он будет выбирать намного более равномерно. У меня аналогичная ТС ситуация, при этом посчитанные Вашим методом, при максимальной потенциальной нагрузке, потери - около 20%, а фактические - разница между показаниями счетчиков в доме на на трансформаторе СНТ - 3%.

Это конечно в принципе верное утверждение, и разница в стоимости СИП 2х16 и СИП 2х35 невелика, но все же даже она, при заявленном скромном потреблении, за 10 лет не отобъется.

 

Истина посередине.
Чем дороже на старте, тем дешевле потом.
Чем дороже потом, тем дешевле на старте.
По середине оптимум.

При ну очень сильном морозе (-273) аллюминиевый провод вообще не будет иметь сопротивление.

 

А медный ?
Все, пора переселяться в Космос.
Там морозы и эффект сверхпроводимости - потери в кабеле минимальны.
Вот только при такой погодке, на отоплении домика вылетишь в Космос трубу!

 

C медным облом... Как ни охлаждай.

 

Человек озвучил - я посчитал.
Он сказал, что пиковая (есичё - читаем тему).
А летом ему столько не нужно, видимо

Не настолько, насколько вам хотелось бы

Потери энергии не равны потерям напряжения, к слову. Я человеку объяснил, во что ему это всё может стать, т. е. необходимость технико-экономического анализа. Всё.
При ваших трёх процентах вы не задумывались уменьшить сечение раза в три, а? Врядли вы тогда двигатель запустите какой...

+100. Однако и при данном скромном потреблении, мы не знаем, может это 3-киловаттный мотор