Сколько стоит геотермальный ТН?

Тема в разделе "Корзина", создана пользователем LCD, 04.11.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Прораб69
    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    35

    Прораб69

    Живу здесь

    Прораб69

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, за зиму измерю все точнее, а где пр фильтры почитать ткните. Не придется-ли мне из-за малого теплосьема приобретать более мощный т-насос. Спасибо.
     
  2. Vanguard
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21

    Vanguard

    Живу здесь

    Vanguard

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Харьков
    По поводу температуры воды в реке - Вы пишете что она идет с температурой от 0 до + 4 градусов. Для справки, если делать геоконтур в земле, который стоит кучу денег, там температура из земли зимой идет в районе -2-3 градуса. Соответственно, эффективность будет выше если использовать воду с температурой +4 град.
    Хотя, по нормам холодного водоснабжения, допускается использовать воду с температурой не ниже +5 град.
    На практике, в пром. предприятиях для технологических нужд, используется ледяная вода с температурой +2.
    Вывод: использовать источником тепла воду с температурой +4 град возможно, но не рекомендуется, снимать с нее возможно в районе 2 градусов, возможно обледенение стенки испарителя со стороны воды и соответственно уменьшение его мощности, что повлечет за собой уменьшение производительности теплового насоса и возможный разрыв теплообменника. При использовании воды с температурой +4 град, необходим будет тепловой насос большей мощности, чем тепловой насос рассчитанный на источник тепла с температурой +10 град.
     
    Последнее редактирование: 24.11.13
  3. cardiosoma
    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.342

    cardiosoma

    Постоялец

    cardiosoma

    Постоялец

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    3.575
    Благодарности:
    4.342
    Адрес:
    Москва
    Что обойдется дешевле нужно смотреть по условиям и необходимым мощностям.
    Если вода в скважине с достаточным дебитом близко - хороший и оч. высокоэффективный вариант.

    Если ее нужно поднимать с 80-100 метров - нужно считать и смотреть с учетом мощности - земляной контур может обойтись оч. много дешевле.
    Речка или водоем рядом, пчму то многие настраиваются, что это полностью халява, зимой у нас можно не мерить даже, для прямого перелива не подходят (температура +2+3С), а лишь для размещения того же геотермального рассольного или dx контура, гемор еще тот и дешево и при этом надежно - не выйдет, + конфликт с законом прямой вырисовывается - т. к лезете как правило в водоохранную зону. :hello:
     
    Последнее редактирование: 24.11.13
  4. Vanguard
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21

    Vanguard

    Живу здесь

    Vanguard

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    91
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Харьков
    Геотермальный контур в реке это головняк, согласен, с которым не стоит связываться. Но если река рядом то подземные воды неглубоко, в районе 10-20 метров с дебетом необходимым для теплового насоса 10-20 кВт. Все зависит от условий, как сказано выше в сообщении Cardiosoma.
     
  5. Прораб69
    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    35

    Прораб69

    Живу здесь

    Прораб69

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Все вы подтвердили мои опасения по поводу забора воды из речушки, туда только сброс, теперь очковатьдаст ли скважина достаточное количество воды.
     
  6. HouzeR
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.250
    Благодарности:
    551

    HouzeR

    Живу здесь

    HouzeR

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.250
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Ё-burg
    Если река выше по течению, то запитаться можно самотеком, тоесть без затрат на перекачку. А по поводу температуры, я морожу воду с +6 до 0. Будет выше 0 на протоке - уже хорошо. имхо
     
  7. Прораб69
    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    35

    Прораб69

    Живу здесь

    Прораб69

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Речка за забором метров 6 до нее, но она ниже на 2 м, шириной в середине лета падает до 2-3 метров. В прошлую зиму в сильные морозы провалился под лед, до этого думал что она полностью промерзает вот.
     
  8. HouzeR
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.250
    Благодарности:
    551

    HouzeR

    Живу здесь

    HouzeR

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.250
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Ё-burg
    А какое общее растояние до планируемого места установки ТН? Проверьте сколько сможет прокачивать циркуляционник через эту трассу.
     
  9. Прораб69
    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    35

    Прораб69

    Живу здесь

    Прораб69

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Прибавиться до дома по горизонтали 20м и в верх еще приблизительно 2 метра, подскажите при каких объемов добываемой воды мне можно продолжать еще надеяться на халяву при, моих условиях и мощности тнасоса 10 квт при 220 сети.
     
  10. Igors65
    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.110
    Благодарности:
    628

    Igors65

    Живу здесь

    Igors65

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.11.12
    Сообщения:
    1.110
    Благодарности:
    628
    Адрес:
    Екатеринбург
    ...не придётся. При заборе воды из открытых водоёмов возникают заботы по её очистке, либо установке дополнительного теплообменника, допускающего разборку и чистку. Это увеличение стоимости ТН и хлопоты по обслуживанию. Включил и забыл, как с геотермальником не получится. Про ожидаемую температуру воды вам уже пояснили.
     
  11. Филл17
    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1.451
    Благодарности:
    562

    Филл17

    чатланин ))

    Филл17

    Заблокирован

    чатланин ))

    Регистрация:
    22.08.12
    Сообщения:
    1.451
    Благодарности:
    562
    Адрес:
    Москва
    +1
     
  12. Прораб69
    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    35

    Прораб69

    Живу здесь

    Прораб69

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    35
    Адрес:
    Москва
    Понял спасибо.
     
  13. RuslanGu
    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    685

    RuslanGu

    Живу здесь

    RuslanGu

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    685
    Адрес:
    Оренбург
    Если кипение в испарителе ниже нуля вода тупо замерзает в нем, я вчера проверил. Если вход вода +4 то надо такой испаритель чтобы кипение было хотя бы около нуля, а так в минус уйдет на стандартном.

    Заморозил вчера испаритель при малом протоке воды. Прикол в том что выходящая вода была положительной температурой, а кипение испарителя было -15. Вот чума. Хотел сделать защиту испарителя по температуре выходящей воды на +1 градус тепла, а температура воды ниже +5 на поверхности трубы не опустилась. Забил на воду и поставил датчик на температуру фреона +0,5 градусов и пошел спать. Так и работает.
     
  14. RuslanGu
    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    685

    RuslanGu

    Живу здесь

    RuslanGu

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.12
    Сообщения:
    1.438
    Благодарности:
    685
    Адрес:
    Оренбург
    Да собственно ничем. Уходят во флуд на тему что главное переохладить фреон и все тому подобная байда. Дескать работать ТРВ будет неустойчиво если баллон ТРВ стоит после него.

    5.5 кВт тепла и стоит 55 тыс. Не густо.

    R134 вообще не перевариваю, мое мнение. Разве что взять компрессор на 134 и залить в него 22 (на худой конец 404 или 407с).

    Тогда тепла будет 8,75 кВт, а КОП 2,57 (на 407с)
     
  15. HouzeR
    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.250
    Благодарности:
    551

    HouzeR

    Живу здесь

    HouzeR

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.11
    Сообщения:
    1.250
    Благодарности:
    551
    Адрес:
    Ё-burg
    @RuslanGu,
    А какой у вас теплообменник, в котором воду морозите?
     
Статус темы:
Закрыта.