Мои самоделки (котлы на угле)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И все одно шуровка нужна.

 

это обязательно, уже как бы по умолчанию.

 

@Амангельды, можно ли переделать из вентилятора наддува в дымосос или они продаются готовые.

 

Лучше готовые взять. Голь на выдумки хитра, могут и приспособить вент под дымосос, но эти вещи конструкционно разные.

 

@Амангельды, можно еще раз объяснить насчет камеры дожига и как понять теплонапряжение колосников на 200м2 отапливаемой площади, тоисть 20квт.

 

Состав угля по горению делиться на твердую часть - углерод и летучие образующиеся в процессе. Чтобы это горело хорошо, требуются определенные оптимальные условия, такие как температура и обьем, так как в процессе горения обьем газовых образований резко увеличивается.
Насчет колосников аналогично, можно одну и ту же мощность получить на колоснике 250*350мм., и ту же мощность на колоснике 350*350 мм., мы видим что на большем колоснике мощность как бы размазана по площади, это примерно и есть теплонапряжение колосника в моем понимании.

 

@Амангельды, примерно получается если увеличить угол наклона колосника уменьшается зона горения угля, и если сделать скос над газовым окном в сторону дверцы, получим большего обьема камеру дожига. Камеру дожига сделать перевернутой буквой У получится некое завихрение и догорание газов или это мои домыслы.

 

Хорошо поддается теоретическому описанию, только готовое и рабочее изделие, мы же расматриваем элементарные базовые параметры.
На словах трудно представить, то о чем вы говорите. Но если я правильно понимаю, то ход мыслей правильный, очень много дает наличие опыта или хорошее понимание процесса.

 

@Амангельды, с шахтником не все так просто, получается самая фишка в камере дожига ?. Маленькая камера нет сгорания, получается пламени нужно расстояние между теплообменником и шахтой, а где покупали дымосос.

 

Дымосос присылали с Украины. Да с шахтником не все просто, у меня сейчас складывается определенное представление о том каким он должен быть в свете некоторых требований, а именно длительность горения, что в некоторой степени плохо совмешается с качеством горения (точнее сложностью созданием условий для качественного горения), работа в в диапозоне малых мощностей, и т. д. И чем дальше в лес, тем больше дров, а в итоге скатываешся к схеме автоматов.

 

Надо полагать, что шахтник является неким компромиссным вариантом автомата по длительности горения, но значительно проигрывающим по качеству сжигания топлива. Наиболее перспективным в плане длительности и качестве сжигания угля должен быть шахтник, скрещенный со способом сжигания как в энергиитт, где камера сгорания позволит сжечь летучие по максимуму.

 

Сама по себе камера сгорания не даст дожиг уходящих в шахтном угольном котле в полной мере, температура самих уходящих и дополнительная температура от их дожига не обеспечивает полный дожиг, в отличии от дровянного. Нужноа дополнительная энергия, возможно от достаточно большой площади зеркала горения организованной в камере дожига, или иного способа, например меняя теплонапряжение, колосников, газового окна или камеры дожига. С автоматом проще, все сводится к условно отдельной оптимальной порции угля, способной в достаточной мере обеспечить горение на определенной мощности, с теплонапряжением способным дожигать, плюс зеркала горения в зоне дожига, плюс тонкий слой, все это основывается на определенной фракции угля и частой подачей порций и удалением продуктов горения. В шахтнике уборка продуктов горения происходит редко, и дает возможность сжигать рядовой уголь эффективней, за счет меньшего просыпания сквозь колосники штыба из-за редкого механического вмешательства.

 

Немного информации для тех кто в теме. Ровно за 7 суток, сгорело 37 ведер угля, в кг. это примерно 370 кг., в диапазоне мощностей 8-10 квт, уголь 4200-4500 ккал /кг, отсюда эксплутационный КПД котла около 75%. Уголь остаток, много песка, днем периодичеки дергал ручку шуровки, раз в 2- 4 часа, пытаясь определить оптимальный вариант. Ночью не шурую, т. е. горит 8-10 часов без вмешательства. Эксперимент на длительность без вмешательства еще впереди За 9 дней работы дымосос забился сажей, но сильно отличаюшейся от сажи моего опыта с Энергией, по цвету больше оттенок коричневатый,, легко счищаемый щеткой, много уносных частиц пепла. Дымогазы на нижней границе 85-130 гр., гистерезиз 3 гр., в верхней границе на пике достижения установленной температуры доходило и 280 гр. Сейчас после остановки, 180 гр, а в нижней границе 85-110гр., Останавливал котел, почистил, изменил движение газов, там прижал, здесь закрыл, вообщем эксперементирую. При около 6 квт. и работе на контролере с часточым дымососом и РТ, температура дымогазов около 130 гр.

 

@Амангельды, у вас теплообменник трубчатый, и не могу понять как настраивается РТ и дымосос.

 

Нет у меня пластинчатый, но может лучше газотрубный. Дымосос работает с контролером, Бывают частотнки с гибким регулированием оборотов по программе, бывают простые, выключился по достижению верхней границы, упала температура до установленной нижней вкключился. С РТ работает первый вариант, со вторым вариантом желательно иметь механизм открывания и закрывания задвижки движения ПВ, или на крайний случай заслонку срабатывающую от силы дымососа, включился дымосос, приоткрылась, нет тяги, в закрытом положении.
Настраиваете РТ на нужную температуру, затем такую же выставляете на контролере с плавным регулированием.