ЮЭС МОЭСК: типичные ТУ и аргументация для МО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Однофазный.

 

У меня 236 Мерк - тоже можно "превратить" в однотарифный. Реально удобная вещь (можно нагрузку померять, выровнять по фазам, ну и удобно отслеживать последствия регулировки потребления). Единственный момент приемщики из сетевой организации могут "поинтересоваться" что за проводок)

 

Нет такой буквы в моих ТУ. Я обязан ограничить только общую потребляемую мощность. Для того ОМ-630-1 и куплен.

 

Ок

 

Там прописан "автоматический выключатель, контролирующий величину максимальной мощности". По факту их на рынке целых две штуки: белорусский ОМ-630 и российский ОМ-310. Все остальное не индукционное а трансформаторное на "промышленные" десятки кВт. По мануалам мне больше белорус приглянулся: он олдскульно через терминал рулится.

Не за девять, 8500 плюс контактор за ЕМНИП 3500. Контактор, кстати экзотический: с четырьмя нормально замкутыми контактами.

 

ВА 47-29, 25А характеристика С за 400 руб - разве не устроит сетевую организацию?

 

Мои ЮЭС устроил автомат

 

Он меня не устроит. Автомат это такая штука которая отчего-то не позволяет нагрузить фазы как 12-3-0 кВт.

 

У меня тоже так было. Я отверг навязывание автомата и, что удивительно, они согласились с моими аргументами.

 

Простите, А с автоматом на вводе - это возможно?

 

Всмысле вообще без автомата вводного?

 

У меня в ТУ нет автомата на вводе. Для себя поставлю на входе рубильник "с клювиком" ABB OTF63F3.

 

Я конечно не большой знаток электричества, но от КЗ на элементах в щите учета и отказе ОМ-630 (если он имеет такую защиту), какое устройство и где будет защищать?

 

А какое устройство защищает небрежно зажатый СИП?

 

четвертая ступень ТЗНП)